Ezagutu tximeleta hau? Ondo da, inork ez du benetan egiten. Apodemia generokoa da (Riodinidae), baina talde honen taxonomia hondamendia da… eta ez nazazu azpiespeziean hasi ere egin. Ale hau irailean atera zen argazkia, hau da, litekeena da Apodemia mormo izatea (mormoa) hegaldiaren denboran oinarrituta. Batek. mormoa udazkeneko flyer bat da eta Batek. virgulti udaberriko flyer bat da. Forma batzuk bereizgarriak diruditen arren, gainjartze morfologiko masiboa dago eta normalean berdinak eta sinatrikoak dira – Izan ere, landare berdinetan bizitzea. Baina laborategiko esperimentuen arabera, ezinezkoa da pupak diapausa haustea lortzea, beraz, ugalketarako isolatuta geratzen dira.. Beraz, desberdinak dira? Lan molekularra egiten den bitartean epaia atera da, baina badirudi azkenean bi espezie hauek mantendu daitezkeela. Eta, jakina,, mendilerro bakoitzak bere azpiespeziea du. Nork daki, Ziur ez dudala. Pozten naiz tximeleten gainean lan egiten ez dudalako.
Espezie-kontzeptuak lerro lausoak dira eta inoiz ez dago argi non moztu zehatz-mehatz. Espezie bat zer den galdetuta jende gehienak Mayr kontzeptua lehenetsi du Espezie Biologikoak (BSC), non ugaltze isolamendua = berria. Hau dena ondo dago baina kontuan izan behar dugu hau ez dela espezie kontzeptu BAKARRA. Badaude dozenaka, eta bat ere ez da perfektua. Grammia bezalako taldeak (Noctuidae: Arctiinae) hibridazio maila altua erakusten dute, BSCri ondo atxikitzen ez dena. Espezie bat mugatzeko ahalik eta irizpide gehien aplikatzea gustatzen zait eta badirudi lerroa oso meheegia dela intsektuetan. Ezaugarri morfologiko bereizgarri bat ikustea gustatzen zait, hegal-kolorean edo ereduan ez bada, genitaletan edo antenetan behintzat. Hala ere, ez da beti horrela izaten eta biologiari edo/eta DNAri begiratu behar zaio. Helburu guztietarako berdinak diren bi intsektu aztertu ditut. Baina biologia zeharo ezberdina eta handia da % aldea (baino gehiago 8% – bai, arbitrarioa) haien DNAn bereizita daudela zalantzaezina da.
Eta espezieak nahikoa gatazkatsuak ez balira azpiespezieak are gehiago nahastu lapikoa. Eszeptikoa naiz kontzeptu guztiarekin, baina badira kasuak sinesgarri eta beharrezkoa diruditenak. Azpiespezie bat geografiko baten definizio formalagoa da “sits eta intsektuen bilketa” eta normalean beste azpiespezie batean nahasketa-eremu bat erakusten du. Adibidez, begiratzen baduzu 27 desberdinak Plebejus icarioides populazioak alde handiak daude iparraldeko eta hegoaldeko populazioen artean, baina aldea oso sotila gradientean zehar. Gradiente iraunkor hori da espezie dinamiko bat sortzen ordez 27 espezie bereiziak – egungo ikerketen arabera behintzat. Sitsak zortea izan dute eta, orain arte, gehiegizko azpiespeziazioaren izurritea saihestu dute, tximeletak ez hainbeste. Baliteke bildumazale gutiziatsuak Parnasius-en azpiespezie berriak irabazteko asmoz izendatu dituzten kasuak ere (tximeleta azpiespezie arraro berriak diru handien truke saltzen dira).
Egia da espezieen kontzeptuak artifizialak direla, gaizki ulertua eta dinamikoa onenean; okerrenean, egiazko froga aukerarik gabeko zientzia bigun batera hurbiltzen da. Hala ere, espezieak benetakoak dira eta teoriak egokitzen joango dira hemen esertzen garen bitartean buruak urratzen.
