Vegna þess að ég hefði orðið fyrir þetta. Talaðu um dýraníð! OK, bara að grínast, en þessi saga er svolítið fáránleg. Í greininni kemur fram að vísindamennirnir hafi notað rödd Limbaugh vegna þess að svo var “á reiðum höndum”, ekki vegna þess að þeir hötuðu hann. Jæja, það kemur í ljós að það er ekki satt, þeir völdu Rush vegna þess að það var “mest pirrandi hljóð [þeir] gæti hugsað sér”. Það kemur ekki á óvart að frjálslynd skordýrafræðiáætlun hatar Rush (brandari), en ég veit að ég geri það. Ef þú berðir þessum kjaftstoppi á mig í klukkutíma, þá myndi ég sjálfur gera Plath.
Það kemur þó í ljós að þessir krakkar voru á réttri leið. Þó að Limbaugh hefði ef til vill engin áhrif á skordýrin, hljóð sem tekið var upp af börkbjöllunum gerðu. Þegar hljóðupptökur úr bjöllunum í göngunum þeirra var skotið aftur inn í trén sáu þau skordýrin fljúga í reiði og drepa hvert annað. Hljómar eins og það gæti verið gagnlegt tæki ef þeir geta fundið leið til að koma þessu til trjáa án þess að tengja hvern og einn hátalara. Mér finnst það ekki sprengja þessar upptökur Apocalypse Now stíll inn í skóga verða trúverðug eða áhrifarík svo vonandi geta þeir hugsað um eitthvað annað gáfulegt.
Sagan gæti verið skemmtileg en ég held að það geri málstað þeirra almennt illa. Að nota Rush var ekkert annað en tilraun til að grípa pressu, sem greinilega er að virka. Hefði einhver lesið sögu um geltubjöllur annars? Ég hefði líklega ekki einu sinni kíkt á það. Þegar öllu er á botninn hvolft er sagan fyrir mig að ég hugsa með mér “áhugavert, þeir fundu hugsanlega gagnlegt tól gegn geltabjöllum”. En þeir sem minna eru vísindi læsir eða pólitískir áhugasamir hugsa líklega “mikill, frjálslyndari vísindamenn sóa skattpeningum okkar í að spila tónlist fyrir bjöllur”. Við vitum nú þegar hvað repúblikanar hugsa um vísindi. Vinsamlegast, við skulum ekki henda meira fóðri inn í afturhaldshuga lýðveldisstefnunnar gegn vísindum (OK, að vísu, grundvallarfjármálastefna lýðveldisins er eitthvað sem ég get skilið… en þeir eru brjálæðingar það sem eftir er). Ég trúi því ekki að Limbaugh hafi tjáð sig um þessa tilteknu sögu, en er erfitt að ímynda sér hvað hann hefur að segja?