Як быццам адукацыйныя стандарты ў гэтай краіне былі недастаткова дрэнныя, Тэхас вырашыў зрабіць ім горш. Нядаўні штуршок кансерватыўнай школьнай рады перапісаў гісторыю, літаральна. Логіка можа быць трохі цяжка прытрымлівацца, але яны паспрабавалі “баланс” гісторыі шляхам увядзення больш кансерватыўных ідэалаў (заўважце, ніхто не з'яўляецца гісторыкам у дошцы). Што трэба мяняць:
- Дадае блытаніны з нагоды аддзялення царквы і дзяржавы – (ды, мы ведаем, што гэта не літаральна ў канстытуцыі. Гэта не значыць, што яго не існуе.)
- Абмеркаванне таго, як хрысціянскія ідэалы дапамаглі заснаванню нашай краіны.
- Кансерватыўнае адраджэнне ў 80-90-я гг, уключаючы Маральную большасць і NRA.
- Абмеркаванне гвалтоўнага характару некаторых рухаў за грамадзянскія правы і рэспубліканская падтрымка галасавання за грамадзянскія правы ў Кангрэсе.
- Дадаўшы, што былі інтэрнаваныя таксама немцы і італьянцы, не толькі японцы падчас Другой сусветнай вайны.
- Дадаўшы, як сенатар Макарці меў рацыю, калі быў параноікам адносна камунізму.
- Замена слова “капіталізм” з “прадпрыемства свабоднага рынку”.
- Выдаленне Томаса Джэферсана з раздзелаў кнігі.
Уся гэтая змена жахлівая. У мяне няма праблемы згадаць некаторых прэзідэнтаў-рэспубліканцаў і іх станоўчую ролю ў гісторыі, або роля Рэспубліканскай партыі. Гісторыю могуць пісаць пераможцы, але ён павінен імкнуцца да справядлівага і збалансаванага. Змяненні, зробленыя вышэй, з'яўляюцца абсалютнай лухтой і служаць толькі для пашырэння іх кансерватыўнасці, рэлігійныя, парадак дня. Мяне сапраўды раздражняе змена руху за грамадзянскія правы і японскае інтэрнаванне. Проста таму, што куча старых, тлушч, Белыя людзі ў кангрэсе зразумелі, што лепш прымаць законы аб грамадзянскіх правах, не азначае, што яны павінны заслугоўваць за гэта належнае. І, яны сапраўды чакаюць, што мы паверым, што інтэрнаванне было накіравана не на японцаў? Увесь гэты раздзел у нашай гісторыі ЗША, бясспрэчна, жахлівы і ганебны, гэта таксама падагравалася расізмам. Я не разумею, як падтрымка фанатызму і расізму лічыцца кансерватыўнай каштоўнасцю. Чаму яны павінны бессаромна, і недасведчана, перапісаць гісторыю, каб удасканаліць іх парадак дня? Атручэнне Рэспубліканскай партыі і кансерватыўных каштоўнасцяў рэлігіяй у гэтым выпадку зразумела. Хлеб і алей рэлігійнага фундаменталізму выхоўваюць моладзь. Гэтая стратэгія вельмі паспяховая, калі вы заахвочваеце шматдзетныя сем'і і вар'яцкую адданасць. Цяпер, калі большасць кансерватараў рэлігійныя, яны плятуць сваю сетку на нашых дзяцей (добра, вашых дзяцей).
Найгоршае яшчэ наперадзе. Тэхас і Каліфорнія - найбуйнейшыя рынкі падручнікаў у краіне. Калі яны прымуць заканадаўства, якое прадугледжвае змяненне тэкстаў, то выдавецтвы павінны падпарадкоўвацца. Бо друкаваць розныя версіі кніг для розных штатаў фінансава немагчыма, тады толькі АДНА кніга друкуецца для школ ЗША. Калі Тэхас паспяхова дадае гэтую бакалаўра ў падручнікі па гісторыі, то кожная дзяржаўная школа ў ЗША атрымае прымусовае харчаванне (ці як любяць казаць рэспубліканцы – тараніў нам у горла) гэтыя кнігі.
Што такое кансерватар сёння, як не рэлігійны? Што будзе далей: ўстаўка больш “збалансаваны” ідэалы глабальнага пацяплення, кланаванне і эвалюцыйная біялогія. Заставайцеся з намі.
Няўдача ў Тэхас.
