Fel pe na bai safonau addysgol yn ddigon drwg yn y wlad hon, Mae Texas wedi penderfynu i'w gwneud yn waeth. Mae ymgyrch ddiweddar gan fwrdd ysgol ceidwadol wedi ailysgrifennu hanes, llythrennol. Efallai y bydd y rhesymeg ychydig yn anodd ei dilyn, ond y maent wedi ceisio “cydbwysedd” hanes trwy chwistrellu delfrydau mwy ceidwadol (meddwl chi, nid oes neb yn hanesydd ar y bwrdd). Beth sydd i'w newid:
- Ychwanegu dryswch ar wahanu eglwys a gwladwriaeth – (ie, gwyddom nad yw yn llythrennol yn y cyfansoddiad. Nid yw'n golygu nad yw'n bodoli.)
- Trafod sut y gwnaeth delfrydau Cristnogol helpu i sefydlu ein gwlad.
- Atgyfodiad Ceidwadol yn yr 80au a'r 90au, gan gynnwys y Mwyafrif Moesol a'r NRA.
- Trafod natur dreisgar rhai mudiadau hawliau sifil a chefnogaeth gweriniaethol i bleidleisiau hawliau sifil cyngresol.
- Gan ychwanegu bod Almaenwyr ac Eidalwyr wedi'u claddu hefyd, nid dim ond y Japaneaid yn ystod yr Ail Ryfel Byd.
- Ychwanegu sut roedd y seneddwr McCarthy yn gywir o ran bod yn baranoiaidd dros gomiwnyddiaeth.
- Yn lle'r gair “cyfalafiaeth” gyda “menter marchnad rydd”.
- Tynnu Thomas Jefferson allan o adrannau o'r llyfr.
Mae'r holl newid hwn yn arswydus. Nid oes gennyf broblem sôn am rai arlywyddion gweriniaethol a'u rôl gadarnhaol mewn hanes, neu rôl y GOP. Gall hanes gael ei ysgrifennu gan y buddugwyr, ond dylai ymdrechu tuag at deg a chytbwys. Mae'r newidiadau a wnaed uchod yn bullshit llwyr a dim ond yn hybu eu ceidwadol, crefyddol, agenda. Yr hyn sy'n fy synfyfyrio mewn gwirionedd yw'r newid yn y mudiad hawliau sifil a chladdedigaeth Japan. Dim ond oherwydd bod criw o hen, bloneg, Nid yw dynion gwyn yn y gyngres yn sylweddoli eu bod yn pasio deddfau hawliau sifil yn well yn golygu y dylent haeddu clod amdano. Ac, a ydynt yn wir yn disgwyl i ni gredu nad oedd interniaeth yn canolbwyntio ar y Japaneaid? Mae'r bennod gyfan honno yn ein hanes yn yr Unol Daleithiau yn ddiamau yn erchyll ac yn gywilyddus, roedd hefyd yn cael ei hysgogi gan hiliaeth. Nid wyf yn deall sut yr ystyrir cefnogi rhagfarn a hiliaeth yn werth ceidwadol. Paham y rhaid iddynt yn ddigywilydd, ac yn anwybodus, ailysgrifennu hanes i hybu eu hagenda? Mae gwenwyno'r GOP a gwerthoedd ceidwadol gan grefydd yn gwbl amlwg yn yr achos hwn. Mae bara menyn ffwndamentaliaeth grefyddol yn cymell yr ieuenctid. Mae'r strategaeth hon yn llwyddiannus iawn pan fyddwch yn annog teuluoedd mawr ac ymroddiad gwallgof. Nawr bod mwyafrif y ceidwadwyr yn grefyddol maen nhw'n troelli eu gweoedd ar ein plant (yn dda, eich plant).
Mae'r gwaethaf eto i ddod. Texas a California yw'r marchnadoedd gwerslyfrau mwyaf yn y wlad. Os byddant yn pasio deddfwriaeth sy'n gorfodi newid testunau yna rhaid i'r cwmnïau cyhoeddi gydymffurfio. Gan fod argraffu fersiynau gwahanol o lyfrau ar gyfer gwahanol daleithiau yn ariannol anymarferol, yna dim ond UN llyfr sy'n cael ei argraffu ar gyfer ysgolion UDA. Os bydd Texas yn ychwanegu'r BS hwn at y llyfrau hanes yn llwyddiannus yna mae pob ysgol gyhoeddus yn yr UD yn cael ei bwydo gan rym (neu fel y mae gweriniaethwyr yn hoffi dweud – hyrddiodd i lawr ein gyddfau) y llyfrau hyn.
Beth yw ceidwadwr heddiw os nad crefyddol? Beth sy'n dod nesaf: mewnosod mwy “gytbwys” delfrydau cynhesu byd-eang, clonio a bioleg esblygiadol. Arhoswch diwnio.
Methu â Texas.
