Elm Sərgisi üçün Tibbi Araşdırma

(iStockphoto)

Başqa bir şeyi başa düşmək üçün həqiqətən itkinəm pozitiv akupunktur tədqiqatı 8 -ci sinif elm sərgisi layihəm kimi yaxşı hazırlanmışdı. Verilmiş, Mən nerdy elm uşaq idi, amma daha yaxşı bir iş sərxoş edə bilər. Düşünürəm ki, arxanıza atılan kirpiklərin effektivliyini sınadığım bir araşdırma aparmalıyam.. Əlbəttə ki, daha əyləncəli olardı; və bu qədər elmi dəyərlə doludur. Söz yox, kirpiklər çox yaraşıqlıdır.

Tədqiqatın əsl problemləri:

• Gözdən yayındı
• n = 15. Onların x² testləri əhəmiyyətli bir cavabla nəticələnmiş ola bilər, amma heç bir kainatın təsəvvüründə yoxdur 15 hər hansı bir populyasiyanın statistik cəhətdən əhəmiyyətli bir seçkisinə bərabərdir, hər yerdə.
• Mənfi nəzarət yoxdur. Bütün xəstələrini akupunktur və ya vitaminlərlə müalicə etdilər. Vitamin B kompleksi bir müalicədir (hələ də çox zəif dəstəklənən biri), və yalnız müsbət nəzarət. Kimin dediyinə görə, tədqiqat zamanı qoxu təbii olaraq yaxşılaşmadı? Müəlliflər edə bilməzlər.

Yəni sualım budur, bu araşdırmanın motivasiyası nə ola bilər? Bunun necə xəyal edildiyini təsəvvür edə bilərəm, Boyama kitablarının ətrafında bir gün “Salam doktor Julia, akupunktur əlbəttə işləyir?” “Niyə bəli axmaq yoldaş, bunu göstərmək üçün həqiqətən də pis bir araşdırma yaradaq!”. Bir nəzər sal mənim köhnə akupunktur postum Daha çox əlaqə və qədim Çin tibbinin niyə pul itkisi olduğuna dair bir az daha çox müzakirə üçün. Əlbəttə test etsəniz 15 hər şey üçün müsbət nəticə əldə edə biləcəyiniz insanlar. Ancaq daha böyük və daha sıx nəzarət edilən araşdırmalara başladıqca müsbət təsirlər azalmağa başlayır.

Gülməli. Və indi buna baxanda, 8 -ci sinif elm sərgisi layihəm iki nəzarət dəsti ilə keçirildi, kor, və nümunə ölçüsünə malik idi 18 (mətbəx təmizləyicilərinin antibakterial effektivliyi). Sağ ol, İndi Köln Universiteti Tibb Mərkəzindəki mövqeyimi alacağam.