Tio ĉi Lastatempa artikolo En la amerika Naturisto prenis sekundon rigardas kelkaj de la famously bombastaj speciaj taksoj, Iu ira alto kiel 100 Miliono (Erwin, 1988). Taksas farita de la aŭtoroj indikas ke projekcioj sur 30 Miliono havas probablecojn de <0.00001. Ilia proksimuma gamo estas pli probabla esti inter 2.5 Kaj 3.7 Miliono da specio (Kun 90% Konfido). Tio ĉi ŝajnas iom akceptebla donita ke ĉi tiuj eksterordinaraj taksoj estis bazita multe sur extrapolation. Estas klare multaj malfacilecoj en taksanta diversecon bazita sur tropika arthropod enketoj – Ĉi tiu papero denove uzas phytophagous (Fabrikejo-manĝanta) Beetles por taksoj. Ili estas zorgemaj atentigi ke ĉi tiuj metodoj ne klarigas por ne-phytophagous insektoj, Sed supozas ke ili sekvos tradician biogeographic skemoj de diverseco. Tio ĉi estas iom de nova koncepto donita ke kiam mi estis en altlernejo mi estis instruita ke parasitoids estas counterintuitively Ne pli diversa En tropikaj regionoj. Ĉi tiu hipotezo estas pli ofte ol ne estanta pruvita falsan en la lumo de pli da preciza moderna taxonomic metodaro. Prefere fiere mi helpis ludi rolon kun la Parasitoid projekto Ĉe la UIUC. En mallonga, Gastiganto specificity estas pli ekstrema en tropikaj medioj kun centoj de cryptic specio kaŝita inter rapide radiating grupoj kiel la microgastrine Braconids (Himenopteroj) – La sama tenis veran trans simila taxa.
Unu interesa noto pri la papero estas ilia inkluzivo de duaranga estimo bazita sur Lepidoptera canopy aroj. Ili supozis ke) Ĉiuj Lepidoptera povas esti trovita en la canopy kaj b) KE ĉiuj leps estas phytophagous. Tio ĉi estas klare tre konservativa estimo donita ke ne ĉiuj Lepidoptera estas trovita en la canopy kaj ne ĉiuj estas phytophagous. Dum mi ne havas la nombrojn mane, Certa procento de lep diverseco devis esti ekskludita de ĉi tiuj taksoj. Mi ankaŭ eliros sur membro kaj supozas ke la aŭtoroj (Novotny 2002) Ne inkluzivis microlepidoptera morphospecies – Kaj plej probabla proksimuma abundances kun nia nuna taxonomic kompreno. Tamen mi ne havas aliron al tio ĉi 2002 Papero, Do mi povas esti neĝusta. Uzanta ĉi tiuj Lepidoptera nombroj (De la sama enketo kiel la Coleoptera) Tutmonda diverseco estis taksita de Hamilton et. Al. Ĉe proksimume 8.5 Milionoj arthropod specio.
Dum mi konsentas ke eksterordinaraj taksoj de dekoj de dekoj (Aŭ centoj) De milionoj de arthropod specio estas verŝajne ridinda; Mi estas de la tendaro ke nuna esploro estas indikanta ke taksoj de la pli malaltaj dekoj de milionoj de specio eblas. La aŭtoroj malsukcesis inkluzivi esploron kiu kontraŭpezas ilian sidejon ke tropika specio elmontras pli malaltan betan diversecon (Novotny 2002, 2007). En la sama revuo, Naturo 2007, Dyar et. Al. Indikis ke la amerikaj tropikoj elmontras pli altan betan diversecon ol antaŭe supozita. Aŭ ĝi povas esti dirita ke taksoj de beta diverseco en la australasian tropikoj estas neĝustaj, Aŭ ili estas neakordigeblaj kun speciaj aroj de neotropical arbaroj. Ĉiuj de tio ĉi parolas al la malfacileco en extrapolating estimoj de specio trans ĉiuj tropikaj regionoj. Ĉi tiuj taksoj estas bazita sur ampleksaj insektaj enketoj de Nova Gvineo, Eble ili ne precize reflektas la veran diversecon de amerikaj tropikaj arbaroj, Kaj ĉi tiuj nombraj gamoj estas malalte.
Kiel fina penso, Plej assesments estas koncentrita sur tropika arthropods. Ĝi ŝajnas ĉiuj tro ebla ke la totala nombro de ĉiuj specioj, Inkluzivanta bacteria kaj archaea, Facile povas preterpasi dekojn de milionoj. Sed extrapolating tiuj nombroj estas eĉ pli malfirma ol arthropods, Donita la ekstreman mankon de scio ni havas.
