Ta Nedavni članek v ameriški naravoslovec je sprejela drugi pogled na nekatere od slavno napihnjena ocen vrst, nekatere pa višja 100 milijonov (Erwin, 1988). Ocene, ki so jih avtorji opravili, kažejo, da projekcije zgoraj 30 milijonov imajo verjetnosti <0.00001. Njihov ocenjeni razpon je bolj verjetno, da bo med 2.5 in 3.7 milijon vrst (s 90% Zaupanje). To se zdi nekako smiselno, saj so bile te izredne ocene močno temelji na ekstrapolaciji. Obstajajo seveda številne težave pri ocenjevanju raznolikosti, ki temelji na raziskavah tropskih členonožcev – ta papir ponovno uporablja rastlinojede (rastlin prehranjevanja) hrošči za ocenah. So previdni poudariti, da te metode ne upoštevajo non-Rastlinojeda žuželk, ampak predvidevam, da bodo sledili tradicionalne biogeografskih vzorcev raznolikosti. To je nekoliko novega koncepta glede na to, ko sem bil v šoli sem se učil, da so Parazitoidi counterintuitively ne bolj raznoliko v tropskih regijah. Ta hipoteza je bolj pogosto kot se niso izkazali za napačne glede natančnejših sodobnega taksonomsko metodologiji. Namesto ponosno sem pomagal vlogo z parazitoid projekt na UIUC. Na kratko, gostil specifičnost je bolj ekstremen v tropskem okolju s stotinami kriptičnih vrst skritih med hitro sevalnih skupin, kot so microgastrine Braconids (Hymenoptera) – enako je veljalo po podobnem taksonov.
Zanimiva opomba o papirju je njihova vključitev sekundarnega oceno, ki temelji na metuljev krošnjami združb. Domnevali so, da je) vsi Lepidoptera je mogoče najti v krošnje in b) da so vse leps rastlinojede. To je očitno zelo konzervativna ocena saj niso vsi Lepidoptera našel v krošnji in vsi niso rastlinojede. Medtem Nimam številke pri roki, določen odstotek LEP raznolikosti so morali biti izključeni iz teh ocen. Prav tako bom šla ven na ud in predpostavimo, da so avtorji (Novotny 2002) ni vključevala Microlepidoptera morphospecies – in najverjetneje ocenjen obilje z našo trenutno taksonomsko razumevanja. Vendar nimam dostopa do tega 2002 papir, tako da sem morda napačna. Uporaba teh Lepidoptera številke (iz istega raziskavi kot Coleoptera) globalno raznolikost je bila ocenjena Hamilton et. al. okrog 8.5 milijone členonošec vrste.
Čeprav se strinjam, da so izredne ocene deset deset (ali sto) milijonov členonošca vrste, so verjetno smešno; Jaz sem v taboru, da je trenutna raziskava kaže, da so možne ocene nižjih desetine milijonov vrst. Avtorji niso uspeli vključiti raziskave, ki izravnava svojo trditev, tropske vrste kažejo nižjo beta raznolikost (Novotny 2002, 2007). V isti reviji, Narava 2007, Dyar et. al. so pokazale, da so ameriški tropih kažejo višjo beta raznolikost kot prej prevzel. Ali lahko rečemo, da so ocene beta raznolikosti v Avstralije tropih napačna, ali so nezdružljive s združb vrst iz Neotropical gozdov. Vse to govori o težavah pri prenašanju ocen vrst v vseh tropskih regijah. Te ocene temeljijo na celovitih raziskavah insektov Nove Gvineje, Morda ne gre za natančno odraža prave raznolikost ameriških tropskih gozdov, in ta številka giblje so nizke.
Kot končna misel, večina preverjanje znanja so osredotočeni na tropskih členonožcev. Zdi se preveč možno, da je skupno število vseh vrst, vključno z bakterijami in arheje, zlahka preseže deset milijonov. Ampak ekstrapolacijo te številke še bolj negotov kot členonožcev, glede na skrajno pomanjkanje znanja imamo.
