આ જીવાત તેના પેરાનોર્મલ નામની જેમ જ દુર્લભ છે (સિવાય કે તે વાસ્તવિક છે) – તે ગેઝોરીક્ટ્રા એસપી છે. હેપિઆલિડે પરિવારમાં. તેઓ લેપિડોપ્ટેરાના મૂળભૂત વંશનું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે અને સામાન્ય રીતે ભૂત મોથ અથવા સ્વિફ્ટ મોથ તરીકે ઓળખાય છે. ભૂત – કારણ કે કેટલીક પ્રજાતિઓના નર સાચા લેક્સમાં ઉડવા માટે જાણીતા છે, જ્યાં તેઓ સાંજના સમયે ઘાસના ક્લિયરિંગમાં ઉપર અને નીચે ફરે છે જ્યારે સ્ત્રીઓ અવલોકન કરે છે. આ જ નર ફેરોમોન્સ ધરાવતી માદાઓને પણ બોલાવે છે, જંતુઓ સાથે થોડી પછાત પરિસ્થિતિ. સ્વિફ્ટ- તેના બદલે સ્વયં સ્પષ્ટ, પરંતુ બોરિયલ પ્રજાતિઓ શક્તિશાળી ફ્લાયર્સ તરીકે જાણીતી છે.
મૂળભૂત વંશ તરીકે આને સૂચવવામાં મદદ કરતી એક વિશેષતા એ શરીર પર પાંખોનું સ્થાન છે, કેટલાક પાંખ વેનેશન, માઉથપાર્ટ્સમાં ઘટાડો અથવા ગેરહાજર અને મજબૂત પાંખના જોડાણ ઉપકરણનો અભાવ. આ શલભ પાસે એ “જુવાળ”, જે પાછળના ભાગની ઉપરથી પ્રક્ષેપણ જેવો નાનો અંગૂઠો છે. શલભના અન્ય વંશમાં ચુસ્ત જોડાણ પદ્ધતિ હોય છે જેને ફ્રેન્યુલમ અને રેટિનાક્યુલમ તરીકે ઓળખવામાં આવે છે, જ્યાં બ્રિસ્ટલ્સ બે પાંખોને એકસાથે જોડે છે જેથી તેઓ ઉડાન દરમિયાન જોડાયેલા રહે. જ્યારે આરામ હોય ત્યારે જગમ આસપાસ ફોલ્ડ થાય છે અને કદાચ પાંખોને એકસાથે રાખવામાં મદદ કરે છે – પરંતુ ફ્લાઇટ દરમિયાન નહીં; આગળનો ભાગ પાછળના ભાગ સાથે સમન્વયિત નથી અને ઉડાન ગતિશીલ નથી (સ્કોબલ 1992).
અમેરિકામાં હેપિઆલિડ બાયોલોજી ખૂબ જ નબળી રીતે સમજાય છે. વિશ્વભરમાં માત્ર થોડાક જીવન ઇતિહાસનું વર્ણન કરવામાં આવ્યું છે – જે તમામ એન્ડોફેગસ લાગે છે (કંટાળાજનક) છોડની રુટ સિસ્ટમમાં. કેટલાક પ્રારંભિક ઇન્સ્ટાર લાર્વા રાઇઝોમમાં પ્રવેશતા પહેલા પાંદડાના કચરામાં અથવા રુટ સિસ્ટમ પર ભૂગર્ભમાં ખાઈ શકે છે.. ઓસ્ટ્રેલિયા હેપિઆલિડેની વૈવિધ્યસભર અને પ્રભાવશાળી પ્રાણીસૃષ્ટિ ધરાવવા માટે ભાગ્યશાળી છે – ઘણા છે તેજસ્વી રંગીન અને પ્રચંડ (250મીમી અથવા સુધી 12 ઇંચ!), અને થોડો સારો અભ્યાસ કર્યો. કેટલાક લાર્વા એટલા સામાન્ય છે કે આદિવાસીઓએ તેનો મુખ્ય ખોરાક સ્ત્રોત તરીકે ઉપયોગ કર્યો છે..
પરંતુ ખાસ કરીને આ શલભ પર પાછા. મેં તેને મારા બ્લેક લાઇટ ટ્રેપમાં ગયા ઓગસ્ટમાં સીએરા નેવાડા આસપાસમાં એકત્રિત કર્યું હતું 10,500 પગ. પ્રજાતિ અજ્ઞાત છે, અને કદાચ નવા હોઈ શકે છે. સૌથી નિરાશાજનક બાબત એ છે કે તે વિજ્ઞાન માટે જાણીતો એકમાત્ર નમૂનો છે. સમગ્ર જીનસ ખૂબ જ દુર્લભ છે, એક કે બે સામાન્ય પ્રજાતિઓ સિવાય, માત્ર થોડા ડઝન નમૂનાઓ અસ્તિત્વમાં છે. તો શું તે માત્ર પુરુષમાંથી વર્ણવેલ જાતિની સ્ત્રી છે? અન્યથા જાણીતી પ્રજાતિનું વિચિત્ર વિકૃતિ? અથવા કદાચ તે ખરેખર નવું છે. મેં ડીએનએ બારકોડ કર્યું છે, તે વાસ્તવમાં મને કંઈ કહેતું નથી કારણ કે કોઈપણ નજીકથી સંબંધિત જાતિઓમાંથી શૂન્ય સિક્વન્સ છે. ખરેખર, જ્યા સુધી મને ખબર છે, સીએરાની અન્ય પ્રજાતિઓ પણ દાયકાઓમાં એકત્રિત કરવામાં આવી નથી તેથી હું જૂના નમૂનામાંથી ક્રમ પણ મેળવી શકતો નથી. કેક પર આઈસિંગ એ તેમનું વર્તન છે. તેઓ ભાગ્યે જ, જો ક્યારેય, પ્રકાશમાં આવે છે – જે તેમની ક્રેપસ્ક્યુલર ફ્લાઇટનું પરિણામ હોઈ શકે છે. જમણી રાત્રે તેઓ માટે પાંખ પર હોઈ શકે છે 20-30 મિનિટ, સામાન્ય રીતે સ્ત્રી પુરુષને શોધે છે, અથવા સ્ત્રી અંડાશયમાં ઉડતી (સંભવતઃ ફક્ત તેમના ઇંડાને જમીન પર વેરવિખેર પ્રસારિત કરે છે). તો આ ઓગસ્ટના અંતમાં આવો, હું કીટવિજ્ઞાન વિભાગના થોડા સ્વયંસેવકો સાથે ઉચ્ચ સીએરા પર પાછા આવીશ અને મને ઢોળાવ પર એક વ્હિસ જોવાની આશા છે.. જો મને થોડી વધુ મળે, તે કેલિફોર્નિયા માટે પ્રભાવશાળી નવી પ્રજાતિઓ બની શકે છે.
A similar situation to the beetle I talked about in this post – a lonely singleton that must sit in a cabinet unnamed until (આશા છે) another specimen or two turn up.
Reduced or absent mouthparts a basal character – makes it sound like mouthparts didn’t evolve until after the main holometabolous orders had diversified. 🙂
વાહ, how cool! Hopefully you’ll nab another one or two!
Yo, ક્રિસ. I sent you a reply to your e-mail. Hope my pic attachment didn’t stall the message in spam. When’s the next Moth and Me?
[…] was on the quest for more specimens of a new Hepialidae of which you may be familiar with from an earlier post. I heard reports from others that at elevations of 11,000′+ there was still a significant […]
[…] Moth has joined the Southern Fried Science Network. This blog boasts a great combination of entomology, photography, field work, and skepticism. Go check it out for sure, and welcome Chris to the […]
[…] હવે મેં સંગીત વિશે બ્લોગિંગ શરૂ કર્યું નથી (for those who get the Wilco reference), but I am taking us back to the ghost moth of previous posts. […]