Nesmyslné zprávy, tentokrát z přírody

Čerstvě na stole Nature News je funkce, která přemýšlí o světě bez komárů (nebo -prsty). Jak je to s touto zprávou? Možná existuje nějaké nové vektorové ovládání, o kterém všichni potřebujeme slyšet! Dobře, podívejte se na článek z nejnovějšího vydání Nature s názvem “Svět bez komárů“. Na tohle jsem původně narazil Blog PZ Myers a začal psát komentář… který začal exponenciálně růst, tak jsem se rozhodl o něm napsat blog.

Celý tento článek postrádá ucelenou myšlenku a pokračování. V úvodu se uvádí, že Janet Fang dospěla k závěru, že bychom si nenechali ujít svět bez komárů. Je to však romantika; sedí na vaší zadní verandě v letní předvečer, pití v Chateauneuf-du-Pape ’61, kouřit kubánského a jíst ruský kaviár (mohl také snít ve velkém). V uchu není slyšet jediné bzučení vysokého C, žádné nepříjemné svědivé hrbolky po celé kůži a samozřejmě nejhorší ze všeho, žádná nemoc přenášená hmyzem vás nezasadí šest stop pod ni. Takže s takovou snovou představou byste mohli očekávat, že Janet podpoří její myšlení (myšlení a aneurismus) s nějakými podpůrnými důkazy nebo alespoň poetickým blábolením reflektujícím její premisu. Jak už jste možná uhodli, nebylo tomu tak.

Pokud by bylo přínosem mít je kolem sebe, našli bychom způsob, jak je využít. Nechtěli jsme od komárů nic, kromě toho, aby zmizeli.

Děkuji žákyně 6. třídy Janet Fang… OH Počkej, je stážistkou a předpokládám, že byla zaplacena za ten drahokam.

Janet udělala svůj domácí úkol a poslala e-maily desítkám vědců pracujících na komárech. Ani jeden z nich jednoznačně netvrdil, že by nám bylo nejen lépe bez komárů, ale že bychom měli zvážit to zkusit. Všeobecný konsenzus lze parafrázovat myšlenkou “dobře, ano, komáři nám způsobují neuvěřitelné škody… ale jejich dopad na životní prostředí je velký a není dostatečně pochopen, abychom mohli říci, že je můžeme bezpečně odstranit”. Janet kolem této opatrnosti tančí tím, že ignorantsky předpokládá, že příroda zaplní mezeru a jakákoliv ekosystémová služba ztracená komáry bude rychle nahrazena podobným hmyzem, který je nyní nějak neškodný.. Nyní můžeme všichni vesele tančit savanou a podřimovat pod akácií se lvem.

Loď, kterou postrádá, je velká: výklenek by se zaplnil. Ještě jednou Janet, výklenek by se zaplnil… Tak, kdybychom dnes přišli o komáry, zítra bychom měli kousavý-midges popř… peklo – kousaví můry – které zaujmou jejich místo. Paraziti a patogeny jsou oportunisté, jakmile se dveře plíživě otevřou, vynoří se na povrch záplava nových kombinací vektor/patogen. Celá esej končí myšlenkou Joea Conlona z American Mosquito Control, která toto upozornění naznačuje..

Kdybychom je zítra vymýtili, Ekosystémy, kde jsou aktivní, škytají a pak se rozběhnou. Převezme něco lepšího nebo horšího.

Proč byl tento citát vybrán jako nejpůsobivější citace eseje, mě mate. Joe má skvělou pointu, život bude pokračovat s komáry nebo bez nich, a nemáme ponětí, co by zaujalo jejich místo. Měli bychom se o takový odvážný krok vůbec pokusit? Janet nějak postrádá ekologické nebo biologické zázemí, aby mohla interpretovat to, co se zde říká, a přeskočí to bez přemýšlení.

Kdybych psal tento článek, možná bych se na chvíli zamyslel nad radostmi života bez moru. Život tak bohužel není. Ale zázraky moderní vědy, technologie a medicína nám daly mocné nástroje pro boj s nemocemi, které komáři přenášejí. Vezměte si například malárii. Po tisíce let byla tato nemoc pro americké národy velkou zátěží, pravděpodobně to dokonce hrálo roli ve vzoru osídlení této země. Až koncem 40. let se věda ujala vedení a účinně vymýtila malárii z USA. Připouštím, primární složkou zadržování byla pravděpodobně destrukce stanovišť… ale o roli, kterou CDC hrálo, nemůže být pochyb. Dnes dochází k téměř týdenním pokrokům v boji proti malárii a na obzoru je nákladově efektivní léčba pro miliony životů na celém světě, kteří neustále trpí touto nemocí.. Navrhuje Janet, abychom se místo kontroly zaměřili na vyhynutí komárů?? Ne… ve skutečnosti Janet sotva vyvrhne svou vlastní myšlenku, ale v premise sní o vymýcení všech komárů. Jak by toho bylo možné dosáhnout, je mimo mě. Přemýšlet o tom, že se to stane, je téměř bolestivé, ale bez úplného vydláždění celého stanoviště – musely by být použity miliony tun pesticidů. OK, nestojí ani za námahu postulovat realistický mechanismus, kterým můžeme tohoto cíle dosáhnout.

Měl bych přepsat článek s použitím téměř stejných slov a přejmenovat jej jako “Svět bez komárů, prokletí, se kterým musíme všichni bojovat”. Pak bych měl dostat práci v přírodě a zaplatit velké peníze… po všem, Mám nějaké drahé víno a kaviár ke koupi.

Jako závěrečnou myšlenku ukradnu tento citát Alda Leopolda zveřejněný od komentátora Zacharyho Buringtona v reakci na tento článek na webu Nature.

Poslední slovo v nevědomosti je člověk, který říká o zvířeti nebo rostlině, “k čemu je to dobré?” Pokud je pozemní mechanismus jako celek dobrý, pak je každý díl dobrý, ať už tomu rozumíme nebo ne. Pokud biota, v průběhu eonů, vybudoval něco, co se nám líbí, ale nerozumíme tomu, pak kdo jiný než blázen by zahazoval zdánlivě zbytečné díly? Ponechat si každé ozubené kolečko je prvním opatřením inteligentního kutilství.