Sencela sciigo, Ĉi tiu tempo de Naturo

Freŝa de la skribtablo de la Natura Sciigo estas ĉefaĵo pripensanta mondon sen mosquitos (Aŭ -piedfingroj). Kiel estas ĉi tiu sciigo? Eble estas iu nova vektora kontrolo ni ĉiuj devas aŭdi proksimume! Puto, Kontroli la artikolon de la plej lasta eldono de Naturo titolis “Mondo Sen Mosquitoes“. Mi originale trovis tion ĉi sur PZ Myers blogo Kaj komencita skribi rimarkon… Kiu komencis kreski exponentially do mi decidis al blogo pri ĝi male.

This entire article lacks a cohesive thought and follow-through. The introduction states that Janet Fang has concluded we wouldn’t miss a world without mosquitos. It’s a romantic though; sitting on your back porch on a summer’s eve, drinking a Chateauneuf-du-Pape ’61, smoking your Cuban and eating some Russian caviar (might as well dream big). Not a single buzz of high C is heard in your ear, no obnoxious itchy bumps all over your skin and of course worst of all, no insect borne disease plants you six feet under. So with such a dreamy notion you might expect Janet to support her thoughturism (thought and aneurism) with some supporting evidence or at least a poetic rambling reflecting on her premise. As you may have guessed by now, this was not the case.

If there was a benefit to having them around, we would have found a way to exploit them. We haven’t wanted anything from mosquitoes except for them to go away.

Thank you 6th grader Janet Fang… oh wait, she is an intern and I assume was just paid for that gem.

Janet faris ŝian hejmtaskon kaj e-poŝtita dekduojn de sciencistoj laboranta sur mosquitos. Ne ununura unu el ili sendubasence deklaris ke ni estus ne nur pli bonaj de sen mosquitos, Sed ke ni efektive devus konsideri provanta ĝin. La ĝenerala interkonsentiĝo povas esti parafrazita kun la penso “Bone jes, Mosquitos kaŭzas nin nekredebla malutilo… Sed ilia efiko sur la medio estas granda kaj ne komprenita bone sufiĉan diri nin povas elimini ilin sekure”. Janet dancoj ĉirkaŭ ĉi tiu singardemo de ignorantly supozanta ke naturo plenigus la niĉon kaj ajnan ekosisteman servon perdita de mosquitos estus rapide anstataŭigita de similaj insektoj kiu estas iel nun sendanĝera. Nun ni povas ĉiujn dancas merrily tra la savanna kaj nap sub acacia kun leono.

La boato ŝi perdiĝas estas granda unu: La niĉo estus plenigita. Unu pli da tempo Janet, La niĉo estus plenigita… Tiel, Se ni perdis mosquitos hodiaŭ, Morgaŭ ni havus mordanta-midges aŭ… Infero – Mordanta tineojn – Kiu prenas ilian lokon. Parazitoj kaj pathogens estas oportunistoj, Tuj kiam la pordo ŝteliras malferman inundo de tutnova vektoro/pathogen kombinaĵoj supriĝus. La tuta eseo konkludas kun penso de Joe Conlon de la amerika Mosquito Kontrolo kiu sciigas ĉi tiun averton.

Se ni eliminis ilin morgaŭ, La ekosistemoj kie ili estas aktivaj singultos kaj tiam akiri sur kun vivo. Io pli bona aŭ pli malbona transprenus.

Kial tio ĉi estis elektita esti la plej deviganta citaĵon de la eseo perplexes mi. Joe havas grandan punkton, Vivo daŭros kun aŭ sen mosquitos, Kaj ni havas neniun ideon nur kio prenus ilian lokon. Devus nin eĉ provi tia aŭdacanta movo? Somehow Janet lacks the ecological or biological background to interpret what is being said here and skips right pass this without a thought.

If I were writing this article I may have mused for a moment on the joys of life without pestilence. Sadly life is not so. But the wonders of modern science, technology and medicine have given us powerful tools to fight back the diseases mosquitos carry. Take for instance malaria. For thousands of years this disease was a heavy burden on the American peoples, it probably even played a factor in the pattern of settlement of this country. Not until the late 1940’s did science take charge and effectively eradicate malaria from the USA. Donita, the primary ingredient to containment was likely habitat destruction… Sed tie povas esti neniu dubo de la rolo la CDC ludis. Hodiaŭ estas preskaŭ ĉiusemajnaj antaŭenigoj en la batalo kontraŭ malario kaj kostefika trakto estas sur la horizonto por la milionoj de vivoj tra la mondo kiu kontinue suferi de ĉi tiu malsano. Faras Janet proponas ke ni koncentras male sur mosquito malapero anstataŭ kontrolo? Ne… Efektive Janet apenaŭ regurgitates tamen de ŝia propra, Sed en sidejo ŝi revas elimini ĉiuj mosquitos. Kiel tio ĉi eble povus esti plenumita estas pretere mi. Faranta tion ĉi okazas estas preskaŭ dolora pensi proksimume, Sed sen tute pavimanta super ĉiuj vivejo – Milionoj de tunoj de insekticido volus devi esti uzita. bone, Ĝi estas eĉ ne valora la peno al postulato realisma mekanismo de kiu ni povas plenumi ĉi tiun celon.

Mi devus re-skribi artikolon uzanta preskaŭ la samajn vortojn kaj re-titoli ĝin kiel “Mondo Sen Mosquitoes, Malbeno ni ĉiuj devas batali”. Tiam mi devus esti donita mian laborpostenon ĉe Naturo kaj pagis la grandajn dolarojn… Post kiam-ĉiuj, Mi havas iun altekostan vinon kaj caviar aĉeti.

Kiel fermo pensis min ŝtelados ĉi tiu Aldo Leopold citas poŝtita de la commenter Zachary Burington en respondo al ĉi tiu artikolo sur la Natura retejo.

La lasta vorto en nescio estas la viro kiu diras de bruteca aŭ fabrikejo, “Kio bone estas ĝi?” Se la landa mekanismo ĝenerale estas bona, Tiam ĉiu parto estas bona, Ĉu ni komprenas ĝin aŭ ne. Se la biota, En la kurso de aeons, Konstruis ion ni ŝatas sed ne komprenas, Tiam kiu sed malsaĝulo forĵetus ŝajne senutilajn partojn? To keep every cog and wheel is the first precaution of intelligent tinkering.