무딘 뉴스, 자연에서이 시간

자연 뉴스의 책상 떨어져 신선한 모기없는 세상을 숙고하는 기능입니다 (또는 발가락). 어떻게이 소식은? 아마 우리 모두가 듣고 필요가 몇 가지 새로운 벡터 제어가! 잘, 라는 자연의 최신 버전에서 문서를 체크 아웃 “모기없는 세상“. 나는 원래 이것을 발견했습니다. PZ 마이어스 블로그 그리고 댓글을 쓰기 시작했다… 기하급수적으로 성장하기 시작했기 때문에 대신 블로그에 올리기로 결정했습니다..

이 전체 기사는 응집력 있는 생각과 후속 조치가 부족합니다.. 소개에는 Janet Fang이 우리가 모기가 없는 세상을 그리워하지 않을 것이라고 결론을 내렸다고 나와 있습니다.. 그래도 낭만적이다.; 여름 이브에 뒷베란다에 앉아, Chateauneuf-du-Pape '61에서의 음주, 쿠바 담배를 피우고 러시아 캐비아를 먹다 (큰 꿈을 꿀 수도 있다). 귀에 하이C 소리가 하나도 들리지 않습니다., 피부 전체에 불쾌하고 가려운 돌기가 없으며 물론 무엇보다도 최악입니다., 곤충 매개 질병은 당신을 6피트 아래에 심지 않습니다.. 따라서 그러한 꿈 같은 개념으로 Janet이 그녀의 사려 깊은 생각을 지원하기를 기대할 수 있습니다. (생각과 동맥류) 그녀의 전제를 반영하는 몇 가지 뒷받침하는 증거 또는 적어도 시적인 횡설수설과 함께. 지금쯤 짐작하셨겠지만, 이것은 사실이 아니 었습니다.

주변에 있는 것의 장점이 있다면, 우리는 그들을 악용하는 방법을 찾았을 것입니다. 우리는 모기가 사라지는 것 외에는 아무것도 원하지 않았습니다..

6학년 Janet Fang 감사합니다.… 오 잠깐, 그녀는 인턴이고 나는 그 보석에 대해 방금 지불했다고 가정합니다..

Janet은 숙제를 하고 모기를 연구하는 수십 명의 과학자에게 이메일을 보냈습니다.. 그들 중 누구도 우리가 모기가 없는 것이 더 나을 뿐만 아니라, 하지만 우리는 실제로 그것을 시도하는 것을 고려해야합니다. 일반적인 합의는 생각으로 바꾸어 말할 수 있습니다. “그래 그래, 모기는 우리에게 엄청난 해를 끼칩니다.… 그러나 환경에 미치는 영향은 크며 안전하게 제거할 수 있다고 말할 만큼 충분히 이해되지 않습니다.”. Janet은 자연이 틈새를 채우고 모기로 인해 손실된 생태계 서비스가 이제 어떻게든 무해한 유사한 곤충으로 빠르게 대체될 것이라고 무지하게 가정함으로써 이러한 주의를 우회합니다.. 이제 우리는 사바나를 가로질러 신나게 춤을 추고 사자와 함께 아카시아 나무 아래에서 낮잠을 잘 수 있습니다..

그녀가 놓친 배는 큰 배다.: 틈새 시장은 채워질 것입니다. 한 번 더 자넷, 틈새 시장은 채워질 것입니다… 그래서, 오늘 우리가 모기를 잃어버린다면, 내일 우리는 무는 미역을 가지고 있거나… 지옥 – 무는 나방 – 그들의 자리를 차지하는. 기생충과 병원체는 기회주의자, 문이 열리자마자 새로운 벡터/병원체 조합의 홍수가 나타날 것입니다.. 전체 에세이는 이 경고를 암시하는 American Mosquito Control의 Joe Conlon의 생각으로 끝납니다..

내일 없애버리면, 그들이 활동하는 생태계는 딸꾹질을 한 다음 삶을 계속할 것입니다.. 더 좋거나 더 나쁜 것이 인계될 것입니다..

이 에세이에서 가장 설득력 있는 인용문으로 선택된 이유는 무엇입니까?. 조는 좋은 점을 가지고 있다, 모기가 있든 없든 삶은 계속될 것이다, 그리고 우리는 그들의 자리를 차지할 것이 무엇인지 전혀 모릅니다. 우리가 그런 과감한 움직임을 시도한다면? 어떻게든 Janet은 여기에서 말하는 것을 해석할 생태학적 또는 생물학적 배경이 부족하고 아무 생각 없이 건너뜁니다..

내가 이 글을 쓰고 있었다면 역병 없는 삶의 기쁨에 대해 잠시 생각했을 것입니다.. 슬프게도 인생은 그렇지 않다. 그러나 현대 과학의 경이로움, 기술과 의학은 모기가 옮기는 질병을 퇴치할 수 있는 강력한 도구를 제공했습니다.. 예를 들어 말라리아. 수천 년 동안 이 질병은 미국인들에게 무거운 짐이었습니다., 아마도 이 나라의 정착 패턴에 영향을 미쳤을 것입니다.. 1940년대 후반이 되어서야 과학이 주도하여 미국에서 말라리아를 효과적으로 근절했습니다.. 부여, 봉쇄의 주요 요소는 아마도 서식지 파괴였을 것입니다… 그러나 CDC가 수행한 역할에는 의심의 여지가 없습니다.. 오늘날 말라리아와의 싸움이 거의 매주 발전하고 있으며 이 질병으로 지속적으로 고통받는 전 세계 수백만 명의 생명을 위한 비용 효율적인 치료법이 떠오르고 있습니다.. Janet은 통제 대신 모기 멸종에 초점을 맞출 것을 제안합니까?? 아니… 실제로 Janet은 자신의 것을 거의 토하지 않습니다., 그러나 전제에서 그녀는 모든 모기를 박멸하는 꿈을 꿉니다.. 이것이 어떻게 가능할까요?. 이런 일이 일어나게 하는 것은 생각하기 거의 고통스럽습니다., 그러나 모든 서식지를 완전히 포장하지 않고 – 수백만 톤의 살충제를 사용해야 합니다.. 확인, 우리가 이 목표를 달성할 수 있는 현실적인 메커니즘을 가정하는 노력조차 가치가 없습니다.

거의 같은 단어를 사용하여 기사를 다시 작성하고 다음과 같이 제목을 바꿔야 합니다. “모기없는 세상, 우리 모두가 싸워야 할 저주”. 그럼 네이처에서 일을 하고 큰 돈을 지불했어야지… 결국, 값비싼 와인과 캐비어를 사야겠어요.

결론적으로 나는 네이처 웹사이트의 이 기사에 대한 응답으로 논평자 Zachary Burington이 게시한 이 Aldo Leopold 인용문을 훔칠 것입니다..

무지의 마지막 말은 동물이나 식물에 대해 말하는 사람이다, “뭐가 좋은데?” 토지 메커니즘이 전체적으로 좋은 경우, 그럼 모든 부분이 좋다, 우리가 이해하든 그렇지 않든. 바이오타인 경우, 영겁의 과정에서, 우리가 좋아하지만 이해하지 못하는 것을 만들었습니다., 그렇다면 바보가 아닌 누가 쓸모 없어 보이는 부분을 버릴 것입니까?? 모든 톱니와 바퀴를 유지하는 것이 지능형 땜질의 첫 번째 예방 조치입니다..