Anlamsız haberler, Doğa bu sefer

Doğa News masasında taze kapalı Sivrisinek olmadan bir dünya durulması bir özelliktir (veya -toes). Bu nasıl haber? Belki de hepimiz duymak gerekir, bazı yeni vektör kontrolü var! Iyi, başlıklı Doğanın son baskısından makaleye göz atın “Sivrisinekler Olmadan Bir Dünya“. ilk başta buna rastladım PZ Myers blogu ve yorum yazmaya başladım… katlanarak büyümeye başladı bu yüzden onun yerine blog yazmaya karar verdim.

Bu makalenin tamamı tutarlı bir düşünce ve takipten yoksundur. Giriş, Janet Fang'ın sivrisineksiz bir dünyayı kaçırmayacağımız sonucuna vardığını belirtiyor. Romantik ama; bir yaz arifesinde arka verandada oturmak, Chateauneuf-du-Pape '61'de içki içmek, Küba tüttürmek ve biraz Rus havyarı yemek (büyük hayaller kurabilir). Kulağınızda tek bir yüksek C vızıltısı duyulmuyor, cildinizin her yerinde iğrenç kaşıntılı şişlikler yok ve elbette hepsinden kötüsü, altı fit altında hiçbir böcek kaynaklı hastalık bitkisi yok. Bu yüzden böylesine rüya gibi bir fikirle Janet'in onun düşünceciliğini desteklemesini bekleyebilirsiniz. (düşünce ve anevrizma) bazı destekleyici kanıtlarla veya en azından onun öncülüne yansıyan şiirsel bir başıboşlukla. Şimdiye kadar tahmin edebileceğiniz gibi, durum böyle değildi.

Etrafta olmalarının bir yararı olsaydı, onları sömürmenin bir yolunu bulurduk. Sivrisineklerden gitmeleri dışında hiçbir şey istemedik.

Teşekkürler 6. sınıf öğrencisi Janet Fang… bekle, o bir stajyer ve sanırım o mücevher için para aldı.

Janet ödevini yaptı ve sivrisinekler üzerinde çalışan düzinelerce bilim insanına e-posta gönderdi. Hiçbiri sivrisinekler olmadan sadece daha iyi olmayacağımızı açıkça belirtmedi., ama aslında denemeyi düşünmeliyiz. Genel fikir birliği, düşünceyle yorumlanabilir. “iyi evet, sivrisinekler bize inanılmaz zarar veriyor… ancak çevre üzerindeki etkileri büyüktür ve onları güvenli bir şekilde ortadan kaldırabileceğimizi söyleyecek kadar iyi anlaşılmamıştır.”. Janet, doğanın boşluğu dolduracağını ve sivrisineklerden kaybedilen herhangi bir ekosistem hizmetinin, bir şekilde artık zararsız olan benzer böceklerle çabucak değiştirileceğini varsayarak, cahilce bu ihtiyat etrafında dans ediyor.. Şimdi hepimiz ovada neşeyle dans edebilir ve bir aslanla bir akasyanın altında kestirebiliriz..

Kaçırdığı tekne büyük: niş doldurulacaktı. Bir kez daha Janet, niş doldurulacaktı… Bu yüzden, bugün sivrisinekleri kaybedersek, yarın ısıran midelerimiz olurdu ya da… cehennem – ısıran güveler – onların yerini alan. Parazitler ve patojenler fırsatçıdır, kapı açılır açılmaz yeni vektör/patojen kombinasyonları seli yüzeye çıkacaktı.. Makalenin tamamı, Amerikan Sivrisinek Kontrolü'nden Joe Conlon'un bu uyarıyı ima eden bir düşüncesiyle sona eriyor..

Onları yarın yok edersek, aktif oldukları ekosistemler hıçkıracak ve sonra hayata devam edecek. Daha iyi veya daha kötü bir şey devralacak.

Bunun makalenin en ilgi çekici alıntısı olarak seçilmesinin nedeni beni şaşırtıyor. Joe'nun harika bir noktası var, hayat sivrisinekli veya sivrisineksiz devam edecek, ve onların yerini neyin alacağı hakkında hiçbir fikrimiz yok. Böyle cüretkar bir hamleye bile kalkışmalı mıyız?? Her nasılsa Janet burada söylenenleri yorumlayacak ekolojik veya biyolojik altyapıdan yoksun ve hiç düşünmeden bunu atlıyor..

Bu makaleyi yazıyor olsaydım, bir an için vebasız yaşamanın zevkleri üzerine düşünürdüm.. ne yazık ki hayat öyle değil. Ama modern bilimin harikaları, teknoloji ve tıp bize sivrisineklerin taşıdığı hastalıklarla savaşmak için güçlü araçlar verdi.. Örneğin sıtmayı ele alalım. Binlerce yıldır bu hastalık Amerikan halkları için ağır bir yüktü., muhtemelen bu ülkenin yerleşim modelinde bir faktör bile oynadı. 1940'ların sonlarına kadar bilim, ABD'den sıtmayı etkili bir şekilde ortadan kaldırarak kontrolü ele almadı.. Verilen, sınırlamanın birincil bileşeni muhtemelen habitat tahribatıydı… ama CDC'nin oynadığı rolden hiç şüphe yok. Bugün sıtmaya karşı mücadelede neredeyse haftalık ilerlemeler var ve dünya genelinde sürekli olarak bu hastalıktan muzdarip milyonlarca yaşam için ufukta uygun maliyetli bir tedavi var.. Janet, kontrol yerine sivrisineklerin yok olmasına odaklanmamızı mı öneriyor?? Numara… aslında Janet kendi fikrini zar zor kusar, ama öncül olarak tüm sivrisinekleri yok etmeyi hayal ediyor. Bunun nasıl başarılabileceği beni aşar. Bunun gerçekleşmesini düşünmek neredeyse acı verici, ancak tüm yaşam alanlarını tamamen kaplamadan – milyonlarca ton pestisit kullanılması gerekecek. Tamam, Bu amacı gerçekleştirebileceğimiz gerçekçi bir mekanizma önermeye bile değmez..

Hemen hemen aynı kelimeleri kullanarak makaleyi yeniden yazmalı ve yeniden adlandırmalıyım. “Sivrisinekler Olmadan Bir Dünya, hepimizin savaşması gereken bir lanet”. O zaman bana Nature'daki işim verilmeli ve büyük paralar ödenmeli.… Nihayet, Satın almam gereken pahalı şarap ve havyar var..

Kapanış düşüncesi olarak, Nature web sitesindeki bu makaleye yanıt olarak yorumcu Zachary Burington'dan gönderilen bu Aldo Leopold alıntısını çalacağım..

Cehaletteki son söz, bir hayvan veya bitki hakkında söyleyen adamdır., “ne güzel?” Arazi mekanizması bir bütün olarak iyiyse, o zaman her bölüm güzel, anlasak da anlamasak da. eğer biyota, çağlar boyunca, sevdiğimiz ama anlamadığımız bir şey inşa etti, o zaman bir aptaldan başka kim işe yaramaz görünen parçaları atar ki? Her dişliyi ve tekerleği tutmak, akıllı tamirciliğin ilk önlemidir..