ویرت خبریں, فطرت، قدرت کی طرف سے اس وقت

فطرت، قدرت نیوز ڈیسک سے دور تازہ مچھروں کے بغیر ایک ایسی دنیا میں غور ایک خصوصیت ہے (یا پیر کی انگلی). یہ کس طرح خبر ہے? شاید ہم سب کے بارے میں سننے کی ضرورت ہے کچھ نئے ویکٹر کنٹرول ہے! ٹھیک ہے, عنوان کی نوعیت کے تازہ ترین ایڈیشن سے مضمون چیک “مچھروں کے بغیر دنیا“. میں اصل میں اس پر آیا پی زیڈ مائرز بلاگ اور تبصرہ لکھنا شروع کیا۔… جو تیزی سے بڑھنا شروع ہوا تو میں نے اس کے بجائے بلاگ کرنے کا فیصلہ کیا۔.

اس پورے مضمون میں ایک مربوط سوچ اور پیروی کا فقدان ہے۔. تعارف میں کہا گیا ہے کہ جینیٹ فینگ نے یہ نتیجہ اخذ کیا ہے کہ ہم مچھروں کے بغیر دنیا کو نہیں چھوڑیں گے۔. اگرچہ یہ ایک رومانٹک ہے۔; موسم گرما کے موقع پر اپنے پچھلے پورچ پر بیٹھنا, Chateauneuf-du-Pape '61 میں شراب پینا, اپنا کیوبا تمباکو نوشی اور کچھ روسی کیویار کھاتے ہیں۔ (بڑے خواب بھی دیکھ سکتے ہیں۔). آپ کے کان میں ہائی سی کی ایک بھی گونج سنائی نہیں دے رہی ہے۔, آپ کی جلد پر کوئی ناگوار خارش والے دھبے نہیں ہیں اور یقیناً سب سے برا, کوئی کیڑے مکوڑے سے پیدا ہونے والی بیماری کے پودے آپ کے چھ فٹ کے نیچے نہیں۔. تو اس طرح کے خوابیدہ تصور کے ساتھ آپ توقع کر سکتے ہیں کہ جینیٹ اس کی سوچ کی حمایت کرے گی۔ (سوچ اور انیورزم) کچھ معاون ثبوتوں کے ساتھ یا کم از کم اس کی بنیاد پر عکاسی کرنے والی شاعرانہ ریمبلنگ. جیسا کہ آپ اب تک اندازہ لگا چکے ہوں گے۔, یہ معاملہ نہیں تھا.

اگر ان کے آس پاس رہنے کا کوئی فائدہ ہوتا, ہمیں ان کا استحصال کرنے کا کوئی طریقہ مل جاتا. ہم نے مچھروں سے کچھ نہیں چاہا سوائے ان کے جانے کے.

6ویں جماعت کی طالبہ جینٹ فینگ کا شکریہ… ارے رکو, وہ ایک انٹرن ہے اور میں سمجھتا ہوں کہ صرف اس منی کے لیے ادائیگی کی گئی تھی۔.

جینیٹ نے اپنا ہوم ورک کیا اور مچھروں پر کام کرنے والے درجنوں سائنسدانوں کو ای میل کیا۔. ان میں سے کسی ایک نے بھی واضح طور پر یہ نہیں کہا کہ ہم مچھروں کے بغیر نہ صرف بہتر ہوں گے۔, لیکن یہ کہ ہمیں حقیقت میں اسے آزمانے پر غور کرنا چاہیے۔. عمومی اتفاق رائے کو سوچ کے ساتھ بیان کیا جا سکتا ہے۔ “ہاں, مچھر ہمیں ناقابل یقین نقصان پہنچاتے ہیں۔… لیکن ماحول پر ان کا اثر بہت بڑا ہے اور اتنا سمجھ میں نہیں آتا کہ ہم انہیں محفوظ طریقے سے ختم کر سکتے ہیں۔”. جینیٹ اس احتیاط کے ارد گرد رقص کرتی ہے نادانی سے یہ فرض کرتے ہوئے کہ فطرت طاق کو بھر دے گی اور مچھروں سے ضائع ہونے والی کوئی بھی ماحولیاتی خدمت جلد ہی اسی طرح کے کیڑے مکوڑوں سے بدل دی جائے گی جو اب کسی نہ کسی طرح بے ضرر ہیں۔. اب ہم سب سوانا کے ذریعے خوشی سے ناچ سکتے ہیں اور شیر کے ساتھ ببول کے نیچے جھپکی لے سکتے ہیں۔.

وہ جس کشتی سے محروم ہے وہ بڑی ہے۔: جگہ بھر جائے گی. ایک بار پھر جینیٹ, جگہ بھر جائے گی… تو, اگر آج ہم مچھروں سے محروم ہو گئے۔, کل ہم biting-midges پڑے گا یا… جہنم – کاٹنے والے کیڑے – جو ان کی جگہ لے لیتے ہیں۔. پرجیوی اور پیتھوجینز موقع پرست ہیں۔, جیسے ہی دروازہ کھلتا ہے نوول ویکٹر/پیتھوجین کے امتزاج کا سیلاب آ جاتا ہے۔. پورے مضمون کا اختتام امریکن موسکیٹو کنٹرول سے تعلق رکھنے والے جو کونلن کی ایک سوچ پر ہوتا ہے جو اس انتباہ سے آگاہ کرتا ہے۔.

اگر ہم کل ان کو ختم کر دیں۔, ماحولیاتی نظام جہاں وہ فعال ہیں وہ ہچکی کریں گے اور پھر زندگی کے ساتھ چلیں گے۔. کچھ بہتر یا بدتر ہو جائے گا۔.

یہ مضمون کا سب سے زبردست اقتباس کیوں منتخب کیا گیا مجھے پریشان کرتا ہے۔. جو ایک بہت اچھا نقطہ ہے, زندگی مچھروں کے ساتھ یا اس کے بغیر جاری رہے گی۔, اور ہمیں اندازہ نہیں ہے کہ ان کی جگہ کیا لے گی۔. کیا ہمیں بھی ایسی جرات مندانہ حرکت کرنی چاہیے؟? کسی نہ کسی طرح جینیٹ کے پاس ماحولیاتی یا حیاتیاتی پس منظر کی کمی ہے کہ وہ یہاں جو کچھ کہا جا رہا ہے اس کی تشریح کر سکے اور بغیر سوچے سمجھے اسے چھوڑ دیتی ہے۔.

اگر میں یہ مضمون لکھ رہا ہوتا تو میں شاید ایک لمحے کے لیے وبائی امراض کے بغیر زندگی کی خوشیوں پر غور کرتا. افسوس کہ زندگی ایسی نہیں ہے۔. لیکن جدید سائنس کے عجائبات, ٹیکنالوجی اور ادویات نے ہمیں مچھروں سے ہونے والی بیماریوں سے لڑنے کے لیے طاقتور اوزار فراہم کیے ہیں۔. مثال کے طور پر ملیریا کو لے لیں۔. ہزاروں سالوں سے یہ بیماری امریکی عوام پر ایک بھاری بوجھ تھی۔, اس نے شاید اس ملک کی آباد کاری کے انداز میں بھی ایک عنصر کا کردار ادا کیا۔. 1940 کی دہائی کے آخر تک سائنس نے ذمہ داری سنبھالی اور امریکہ سے ملیریا کو مؤثر طریقے سے ختم نہیں کیا۔. عطا, روک تھام کا بنیادی جزو ممکنہ طور پر رہائش گاہ کی تباہی تھی۔… لیکن سی ڈی سی نے جو کردار ادا کیا اس میں کوئی شک نہیں ہو سکتا. آج ملیریا کے خلاف جنگ میں تقریباً ہفتہ وار پیشرفت ہو رہی ہے اور پوری دنیا میں ان لاکھوں زندگیوں کے لیے ایک سستا علاج موجود ہے جو اس بیماری کا مسلسل شکار ہیں۔. کیا جینیٹ تجویز کرتی ہے کہ ہم کنٹرول کے بجائے مچھروں کے خاتمے پر توجہ مرکوز کریں؟? نہیں… درحقیقت جینٹ بمشکل اپنے آپ کو دوبارہ منظم کرتی ہے۔, لیکن بنیاد میں وہ تمام مچھروں کو ختم کرنے کا خواب دیکھتی ہے۔. یہ کیسے ممکن ہو سکتا ہے یہ میری سمجھ سے باہر ہے۔. ایسا کرنے کے بارے میں سوچنا تقریبا تکلیف دہ ہے۔, لیکن تمام رہائش گاہوں کو مکمل طور پر ہموار کیے بغیر – لاکھوں ٹن کیڑے مار دوا استعمال کرنا پڑے گی۔. ٹھیک ہے, یہ ایک حقیقت پسندانہ طریقہ کار وضع کرنے کی کوشش کے قابل بھی نہیں ہے جس کے ذریعے ہم اس مقصد کو حاصل کر سکتے ہیں.

مجھے تقریباً وہی الفاظ استعمال کرتے ہوئے دوبارہ مضمون لکھنا چاہیے اور اسے دوبارہ عنوان دینا چاہیے۔ “مچھروں کے بغیر دنیا, ایک لعنت جس سے ہم سب کو لڑنا چاہیے۔”. پھر مجھے نیچر میں میری نوکری دی جائے اور بڑی رقم ادا کی جائے۔… سب کے بعد, میرے پاس خریدنے کے لیے کچھ مہنگی شراب اور کیویار ہے۔.

اختتامی سوچ کے طور پر میں نیچر ویب سائٹ پر اس مضمون کے جواب میں تبصرہ نگار زچری برنگٹن کی طرف سے پوسٹ کیا گیا یہ ایلڈو لیوپولڈ اقتباس چوری کروں گا۔.

جہالت میں آخری لفظ وہ ہے جو انسان کسی جانور یا پودے کے بارے میں کہے۔, “یہ کیا خوب ہے۔?” اگر مجموعی طور پر زمین کا طریقہ کار اچھا ہے۔, پھر ہر حصہ اچھا ہے, ہم اسے سمجھتے ہیں یا نہیں. اگر بایوٹا, aeons کے دوران, نے ایسی چیز بنائی ہے جو ہمیں پسند ہے لیکن سمجھ نہیں آتی, پھر ایک احمق کے علاوہ کون بظاہر بیکار حصوں کو ضائع کرے گا۔? ہر کوگ اور وہیل کو رکھنا ذہین ٹنکرنگ کی پہلی احتیاط ہے۔.