圖為是一個白色黑紋 (盲點山楂SSP), 它是 目前正在退還 韓國生物資源研究所. 貸款得到恢復, 因為他們應該是, 每天 – 甚至可以在成千上萬的標本數量. 我自己從少數幾家有待研究的博物館借來了幾百隻飛蛾. 一旦我完成我的工作 (或申請延期), 樣本會與我的論文一起及時歸還. 不幸的是，貸款流出的情況並不少見, 並未經許可留在外面, 幾十年來. 據我所知，至少在一種情況下 (名稱和機構已編輯) 借來的標本用得太久了，他們製造了一個小的國際事件. 外國大使不得不正式索取標本, 必須由我們的駐他們國家大使親自提交.
這只蝴蝶, 然而, 我不相信這是貸款的一部分. 那為什麼要回韓國?
閱讀這篇文章，我的印像是 S. 韓國研究人員不要求償還貸款, 而是要求歸還 “採取” 韓國房產.
韓國研究人員稱這是一個獨特的案例 – 實際上, 這是返回該國的昆蟲數量最多的一次. “我們說服匈牙利人歸還去年兩次訪問韓國從韓國採集的昆蟲標本，並建議我們開始對昆蟲進行聯合研究,”該研究所的專家吳京熙說.
我有點困惑這是否真的如此; 也許作者錯過了什麼 “貸款” 實際上是, 或者在翻譯中丟失了一些東西. 但是這句話似乎是獨立的. 我們都熟悉最近幾年外國政府要求的趨勢, 或要求在埃及古物的情況下, 無價的文化遺產的回歸. 我完全同意這件事. 是, 大英博物館應該將帕台農神廟歸還給希臘. 是, 埃及國王的木乃伊應該返回埃及. 這些作品, 雖然它們具有國際相關性, 是現存民族獨特文化歷史的一部分.
蝴蝶 (所有昆蟲和動物), 與被盜文物不屬於同一類別. 主要是, 昆蟲由可以連續採樣的活體動物種群組成. 如果韓國想收藏更多自己的昆蟲, 那麼韓國昆蟲學家應該在野外採集 (我知道一些優秀的韓國昆蟲學家!). 其次, 而昆蟲是一個國家自然遺產的一部分, 它們顯然不是由人類創造或發明的 – 因此它們不能直接歸國家所有. 當然，這是我自己的意見，在法庭上站不住腳. 然而, 事實上，這些昆蟲要么是在沒有許可證的時候收集的 – 或者他們是在許可下合法收集的 – 意味著新的政策或法律不應影響過去的事件. 大多數許可證已經有規定，您必須在離開前將您在該國收集的所有物品的一定比例留下. 我也非常懷疑有人會被鼓勵在一個需要 100% 收集到的所有標本的歸還. 這錯過了構建集合的全部意義.
每個國家都應該建立和維護自己的科學館藏. 允許外國研究的最重要原因之一是不僅要從整體上促進科學事業, 但要在全球範圍內分發昆蟲標本，以確保永久存在憑證標本. 向本國的研究人員提供標本還有次要的好處. 學生可以過來直接訪問那些太貴而無法獲得新鮮的材料, 或太脆弱而無法運輸 10,000 英里.
人性傾向於不穩定 – 戰爭奪走了波蘭和德國的許多博物館藏品 (以及整個歐洲). 自然和事故照顧其餘的 – 在過去的一年裡，大量的蜘蛛和蛇被 迷失在聖保羅, 巴西. 例子太多了，無法一一列舉，可以追溯到亞歷山大圖書館附近的損失 48 歐洲央行 (這不是一個自然歷史博物館, 但你明白了). 更可悲的是因疏忽而丟失的藏品. 一個著名的 19 世紀智利雙翅目種類的收藏品幾乎全都被皮表目遺失了. 雖然這些事件令人震驚 – 我們應該了解盡可能廣泛地分發我們的代金券的重要性. 如果韓國的目標是收容從韓國收集的所有標本 在 韓國 – 然後一件事 – 說… 與朝鮮的戰爭… 可以消滅所有已知的標本並使韓國科學倒退一百年.
我還有疑問. 為什麼韓國收藏中沒有這些標本. 即使他們不, 為什麼要所有東西而不是概要集合? (也許這確實發生了，但被認為更具民族主義色彩). 匈牙利歸還一些標本可能是禮貌的, 但我會對這種情況變得如何政治感興趣. 研究人員是否提前同意這一點? 或者是董事和院長做出的決定…
我強烈希望這不是一種流行趨勢. 許多拉美國家的情緒已經是一種嚴密的懷疑態度 – 首先幾乎不可能獲得許可證. 雖然我能理解那種感覺 “這些是 我們的 植物群和動物群 – 擋在外面，讓我們幹活”, 這不是一個實用的解決方案. 事實仍然是，在生物多樣性最高的國家，科學並未以足夠快的速度進行，甚至無法接近棲息地喪失的速度. 雖然發現森林中的東西無助於保護它, 至少我們可以在數據永遠丟失之前搶救它.
也許我天真地希望科學保持非政治性, 但在我們被迫歸還國際標本之前，我們需要仔細觀察趨勢.
