Monark galskab

For regelmæssige læsere af min blog du måske allerede kender min holdning til monark, men indhente her hvis du gerne vil. I går jeg kom på tværs denne artikel i LA Times – vedrørende overvintrende kolonier af monarker i Pacific Grove, Californien. Herude, vest for Continental Divide, der er en hel monarker, der vandrer til kystnære Californien og Baja del Norte i stedet for at rejse ind i det centrale Mexico. Ikke alle monarker fra California ophold i staten, men der er snesevis hundredvis af kendte rastepladser (.pdf) op og ned vores pacific kyst.

Pacific Grove har en af ​​de bedst kendte lokaliteter og har opbygget den lokale økonomi omkring deres sæsonmæssige migranter (men ingen er deportere disse mexicanerne). Kort, bystyret hyret en arborist at skære farlig vækst eukalyptus tilbage. Hvorfor var det nødvendigt? Tilbage i 2004 en legemsdel fra en syg indfødt-fyr var faldet og dræbt en 85-årig kvinde, mens på en gåtur med sine børnebørn. I kølvandet på den million dollar forlig udbetales til familien til den afdøde byen besluttede at preemptively skære gamle træ vækst tilbage. Men nu alle kører rundt skrigende modbydeligt, træerne blev beskåret for meget. Ja, de dyrebare hjem monarker blev forstyrret, og det har riled byens borgere til et raseri. Hvad hvis monarkens ikke tilbagevenden?

Må ikke bekymre dig, lokal filmskaber Bob Pacelli har en løsning. Lad os bare sprede så mange eukalyptustræer, som vi kan finde ind i lunden for at tiltrække flere sommerfugle.

I desperation, Pacelli kom op med en plan: Find boxed træer - helst blå gum eukalyptus - rundt 20 meter høj og placere dem på strategiske steder for at hjælpe husly indkommende monarker. Men byen har været langsom til at reagere, Pacelli blev. En embedsmand, Pacelli blev, uretmæssigt anklagede ham for at træde på en sommerfugl, en krænkelse af bykode. Ingen anklager blev indgivet.

For dem, der betaler opmærksomhed, ja, byrådet i Pacific Grove har en lov om de bøger, som pålægges en bøde på $1,000 den, der forulemper en sommerfugl. Gode ​​ting monarker ikke roost i katolske kirker.

Intetsteds i denne artikel er det indlysende påpeget. Eukalyptustræer er Ikke er naturligt hjemmehørende til USA. Ja, de tilhører down under med koalaer og rejer på barbie (undskyld). Træerne blev indført omkring 1853 i håb om de ville være et mirakel træ til tømmer og andre produkter. Desværre, ingen afprøvet teorierne før lade træet løs i vores landskab, og det er blevet en farlig pest. Disse træer udviklet sig med ild, og de har virkelig kommer til at omfavne det. Den lange skrælning bark flager ud i flydende fakler, der bærer flammerne til baldakin, og olierne i træet er meget brandfarlige – så meget, at brændende træer kan bogstaveligt talt eksplodere. Her i Californien ting, der er yderst brandfarlig normalt ildeset, især da de fleste af vores befolkning bor i en krudttønde (alvorligt, en golfspiller sidste uge modregne en blis, da hans klub ramte en klippe og gnisten ikke kunne sættes hurtigt nok!) Men alligevel eucalyptus er beskyttet i mange byer. Ja, det kan koste dig en bøde på $500 bare for at fjerne et lille træ i byen Santa Cruz. Nede i Santa Barbara, hvor jeg brugte til at leve i et par år, mennesker rally i tusindvis at redde deres dyrebare eukalyptus. Det forekommer mig, at beboerne i steder med flere penge og mere sol har omvendt færre braincells at sætte til at bruge. Jeg kom på tværs af thans en artikel (hvor jeg trak 1853 dato fra), der diskuterer profane natur eukalyptus kærlighed. Forfatteren er på rette spor, men jeg tror ikke, EUC lunde tjene som “monark dræn” – hvor sommerfugle roost kun at blive blæst ud i havet under vinterstorme. Omfattende overvågning af projekter ville have længe siden påpegede, hvis det var tilfældet.

Så hvad gjorde de monarker gøre før 1853? Det er et svært spørgsmål at besvare, da min viden er der ingen rapporter om træer fuld af sommerfugle fra tidlige bosættere. Du ville tænke at det kunne have været nævnt af en person som John Muir. Men, En mulighed er, at de monarker var her alle sammen – bare raste i bevoksninger af Monterey fyr og andre indfødte. Pines synes ikke at have den samme tæthed som eukalyptus, så disse rastende kolonier ikke kan have været meget imponerende. Raste har måske endda været begrænset til varmere år, eller når færre storme hamrede vores kyster. Mulighed to er, at monarker var ikke her i det nordlige / centrale Californien før 1853. Mest sandsynligt monarker roosted i de varme kystområder i det sydlige Californien og Baja – men med indførelsen af ​​eucalyptus, kapitaliseret på bedre læ træet og forgrenede nordpå.

Så hvad skal der gøres? Jeg er alt for fjernelse af eucalyptus statsomspændende, herunder i den dyrebare monark lunde. Så hvad nu hvis de monarker ikke dukke op igen? Faktisk, dette år ville være en af ​​de bedste til at udrydde eukalyptus fordi monark numre er ned en kæmpestor 90%! Færre tilbagevendende monarker skal bruge færre træer (Der synes at være en logisk fejlslutning antydet ovenfor, at have eller plante flere træer vil tiltrække flere sommerfugle – undskyld, hvis de er nede 90% derefter hele eukalyptus i verden ikke vil tiltrække flere sommerfugle). Nu ville være den perfekte mulighed for at erstatte Invasives med indfødte fyrretræer. Jeg vil slutte med et citat af Ansel Adams, stjålet fra artiklen jeg linker til ovenfor (anti-EUC én).

Jeg kan ikke forestille mig en mere usmageligt virksomhed end at plante træer i et naturligt træløse område, og pålægge en fortolkning af naturlige skønhed på en stor landskab, der er ladet med skønhed og forundring og kvaliteten af ​​evigheden.