Para los lectores habituales de mi blog, es posible que ya conozcan mi postura sobre el monarca., pero ponte al día aquí Si tu quisieras. Ayer me encontré Este artículo en los tiempos de LA – sobre las colonias de hibernación de las monarcas en Pacific Grove, California. Aquí afuera, al oeste de la divisoria continental, hay bastantes monarcas que migran a la costa de California y Baja del Norte en lugar de viajar al centro de México. No todas las monarcas de California se quedan en el estado, Pero hay docenas cientos de dormideros conocidos (.pdf) arriba y abajo de nuestra costa pacífica.
Pacific Grove tiene una de las localidades más conocidas y ha construido la economía local en torno a sus migrantes estacionales. (sin embargo nadie esta deportando a estos mexicanos). En breve, el gobierno de la ciudad contrató a un arbolista para reducir el crecimiento peligroso de eucaliptos. ¿Por qué era eso necesario?? De nuevo en 2004 una rama de un pino nativo enfermo había caído y había matado a una mujer de 85 años mientras paseaba con sus nietos. A raíz del acuerdo de un millón de dólares pagado a la familia del difunto, la ciudad decidió reducir preventivamente el crecimiento de árboles viejos.. Pero ahora todo el mundo está corriendo gritando falta, los árboles fueron podados también mucho. Sí, las preciosas casas de los monarcas fueron perturbadas y ha irritado a la gente del pueblo en una furia. ¿Qué pasa si el monarca no regreso?
No te preocupes, el cineasta local Bob Pacelli tiene una solución. Simplemente dispersemos tantos eucaliptos como podamos encontrar en la arboleda para atraer más mariposas..
En desesperación, A Pacelli se le ocurrió un plan.: Encuentre árboles en caja, preferiblemente eucaliptos de goma azul, alrededor 20 pies de altura y colóquelos en lugares estratégicos para ayudar a proteger a las monarcas entrantes. Pero la ciudad ha tardado en responder., Pacelli dijo. un oficial, Pacelli dijo, lo acusó injustamente de pisar una mariposa, una violación del código de la ciudad. No se presentaron cargos.
Para los que están atentos, sí, el ayuntamiento de Pacific Grove tiene una ley en los libros que impone una multa de $1,000 sobre cualquiera que moleste a una mariposa. Cosas buenas que los monarcas no se posan en las iglesias católicas.
En ninguna parte de este artículo se señala lo obvio.. Los eucaliptos son NO NATIVO a los Estados Unidos. Sí, pertenecen abajo con koalas y camarones en la barbie (lo siento). Los árboles fueron introducidos alrededor 1853 con la esperanza de que fueran un árbol milagroso para la madera y otros productos. Tristemente, nadie probó las teorías antes de soltar el árbol en nuestro paisaje, y se ha convertido en una plaga peligrosa. Estos árboles evolucionaron con el fuego y han llegado a abrazarlo de verdad.. La larga corteza pelada se desprende en antorchas flotantes que llevan las llamas al dosel., y los aceites dentro del árbol son altamente inflamables – tanto que los árboles en llamas literalmente pueden explotar. Aquí en California, las cosas que son extremadamente inflamables generalmente están mal vistas., especialmente porque la mayoría de nuestra población vive en un yesquero (seriamente, un golfista la semana pasada provocó un incendio cuando su garrote golpeó una roca y la chispa no se pudo apagar lo suficientemente rápido!) Sin embargo, de alguna manera el eucalipto está protegido en muchas ciudades.. Sí, te puede costar una multa de $500 solo para quitar un arbolito en la ciudad de santa cruz. Abajo en Santa Bárbara, donde solía vivir unos años, gente rally por miles para salvar sus preciados eucaliptos. Me parece que los residentes de lugares con más dinero y más sol tienen inversamente menos células cerebrales para usar.. me encontré con tsu único artículo (donde saqué el 1853 fecha de), que discute la naturaleza profana eucalipto amor. El autor va por buen camino, pero no creo que los euc groves sirvan como “monarca se hunde” – donde las mariposas se posan solo para ser arrastradas al mar durante las tormentas de invierno. Los extensos proyectos de monitoreo lo habrían señalado hace mucho tiempo si ese fuera el caso..
Entonces, ¿qué hicieron los monarcas antes? 1853? Esa es una pregunta difícil de responder ya que, que yo sepa, no hay informes de árboles llenos de mariposas de los primeros colonos.. Lo harías pensar que podría haber sido mencionado por alguien como John Muir. Sino, una posibilidad es que los monarcas estuvieron aquí todo el tiempo – simplemente descansando en rodales de pino de Monterey y otros nativos. Los pinos no parecen tener la misma densidad que los eucaliptos, por lo que estas colonias de descanso pueden no haber sido muy impresionantes. Es posible que el descanso se haya limitado a los años más cálidos o cuando menos tormentas azotaban nuestra costa.. La posibilidad dos es que las monarcas NO estuvieron aquí en el norte/centro de California antes 1853. Lo más probable es que las monarcas se posaran en las cálidas áreas costeras del sur de California y Baja California. – pero con la introducción del eucalipto, aprovechó el mejor árbol de refugio y se ramificó hacia el norte.
Entonces qué debería ser hecho? Estoy a favor de la eliminación de eucaliptos en todo el estado, incluso en las preciosas arboledas de las monarcas. ¿Y qué si los monarcas no reaparecen?? En realidad, este año sería uno de los mejores para erradicar el eucalipto porque el número de monarcas ha bajado muchísimo 90%! Menos monarcas que regresan necesitan menos árboles (parece haber una falacia lógica implícita arriba de que tener o plantar más árboles atraerá más mariposas – lo siento, si están abajo 90% entonces todo el eucalipto del mundo no atraerá más mariposas). Ahora sería la oportunidad perfecta para reemplazar las invasoras con pinos nativos. Cerraré con una cita de Ansel Adams, robado del artículo al que vinculo arriba (el antieuc).
No puedo pensar en una empresa más insípida que plantar árboles en un área naturalmente sin árboles., e imponer una interpretación de la belleza natural en un gran paisaje que está cargado de belleza y maravilla y la excelencia de la eternidad.
Couldn’t agree more, and what a great closing quote. It’s sad how many people cannot see beauty in a treeless landscape – the world must be a very boring, ugly place to them.
This post caught my eye, because I live in Pacific Grove. Folks here seem to have more time and money than common sense; the local paper is filled every issue with concerns about the monarch “sanctuary” complete with massive, spendy adverts to solicit donations for trees. Some quick comments: 1) Our local monarchs don’t spend any time in Mexico – that’s the eastern N.A. population 2) there are several hundred known monarch overwintering sites along CA’s coast, a little more than “docenas” 3) I feel badly the old woman died, but her family shouldn’t have been out during a major storm! 4) I wonder how the Ventana Society got around the molestation charge in order to tag butterflies the past few years 5) to truly help the local monarch population, perhaps the city’s public works should stop weeding out all the milkweed in town… eh-hem.
I was just up at the LepSoc meeting in Washington – and emerging data seems to show that we do have western monarchs that DO go all the way south. There is a famous slide with arrows of eastern monarchs going to mexico and western ones going to CA – this was quickly shot down by everyone at the meetings when it appeared on someone’s presentation.
Basically, tagged monarchs from CA have shown up in Mexico – and now they are trying to do stable isotope studies to see if we can get a better idea of what % this actually is.
And you’re right about those sites! The Xerces society said over 200 – lot more than my dozens haha.
Lo que conviene saber. I swear Ventana once had a website page up that listed over 300 sites. Perhaps, similarly to the hullabaloo over orchids, they don’t want to advertise locations. Gracias, Chris.