Teine ole nii raske GOP väljakutse, leitud siit Šoti televisiooni veebisait. Mis sul viga on lugu alla?
Genius Pressinõukogu XIITeine ole nii raske GOP väljakutse, leitud siit Šoti televisiooni veebisait. Mis sul viga on lugu alla?
Jagage seda!6 kommentaarid ajakirjanduse Geeniusele XII |
Skeptitsism |
Heh, see on lihtne. Tumeda äärisega iluliblikas, millest artikkel räägib, on geomeetriline. Fotol olev ööliblikas pole kindlasti geomeetriline. Näeb välja nagu perekond Antheraea – Ma pole kindel, milline, see ei näe päris välja nagu meie Põhja-Ameerika polüfeemkoi.
Naljakas on see, tumedapiiriline iluliblikas on tõesti atraktiivne ööliblikas – tõesti polnud põhjust seda asendada fotoga kuninglikust ööliblika perekonnast.
Pildil olev ööliblikas kuulus kunagi perekonda Antheraea, kuid see on tegelikult Opodiphthera eucalypti, Austraalia saturniid. Mäletan, et see pilt on kunagi Vikipeedias olnud.
Ted, nagu alati, pääses esimesena peaaegu täiusliku ID-ga. Päris ööliblikas on ilus, ja on palju muid artikleid, mis seda korralikult illustreerisid.
Ja JasonC saab Saturniidae õige ID eest palju tunnustust (ja ilmselt kust see pilt üldse tuli). Austraalias on küllaltki kehv saturniidae mitmekesisus, ainult koos 13 liigid ja 6 perekonnad (kuigi nad saavad Attacus ja Coscinocera!)
Wow. Kena. Iga kord, kui näen polüfeemi (või polyphemus-esque ööliblikas) Ma lõpetan hingamise. NII HÄMSTAV ja esimene tõeliselt tähelepanuväärne “viga” Püüdsin lapsena. Stunnnnnerrrs. Nüüd pean otsima vea, mida nad oleksid pidanud näitama. Aitäh jagamast. =)
okei, rohkem teie algse postituse vaimus, Vaatasin just tegeliku ööliblika järele, mis võttis mul sekundit, ja see ei näe välja MIDAGI nagu see, mida nad näitasid. Kas nad ei saanud võtta 5 sekundit ja googelda? Sellel, mida nad näitasid, pole isegi TUME PIIRE. sheesh. =)
Hei, Chris! Arvasin, et see peamiselt ööliblikate blogipostitus võib teile meeldida. Ta on CA-s, ka! http://natureofaman.blogspot.com/2010/10/bugsheet-bingo.html