Genius của báo chí XII

Một không phải tất cả những thách thức của đảng Cộng hòa khó khăn, tìm thấy ở đây từ Website truyền hình Scotland. Có gì sai với những câu chuyện dưới đây?

6 ý kiến ​​để Genius của báo chí XII

  • Heh, dễ dàng của một này. Vẻ đẹp đậm sâu bướm giáp bài báo nói về là một geometrid. Các loài sâu bướm trong bức ảnh chắc chắn là không có geometrid. Hình như các chi Antheraea – Tôi không chắc chắn mà một, nó không nhìn khá giống như polyphemus bướm Bắc Mỹ của chúng tôi.

    Điều buồn cười là, vẻ đẹp bướm đen giáp thực sự là một bướm hấp dẫn – có thực sự là không có lý do gì để thay thế nó với một bức ảnh của một cái gì đó từ gia đình hoàng gia bướm.

  • JasonC.

    Các loài sâu bướm hình đã từng bao gồm trong chi Antheraea, nhưng nó thực sự là Opodiphthera eucalypti, một saturniid Úc. Tôi nhớ hình ảnh đó đã được khoảng trên Wikipedia một lần.

  • Trở cỏ để phơi khô, như mọi khi, có trong lần đầu tiên với một ID gần như hoàn hảo. Các loài sâu bướm thật là đẹp, và có rất nhiều điều khác mà đúng nó minh họa.

    Và JasonC có được của rất nhiều tín dụng cho các ID chính xác trên Saturniidae (và có lẽ nơi mà hình ảnh đến từ ở nơi đầu tiên). Úc có một sự đa dạng Saturniidae khá nghèo, chỉ với 13 loài và 6 tạo ra (mặc dù họ không nhận được Attacus và Coscinocera!)

  • wow. Đẹp. Mỗi lần tôi nhìn thấy một polyphemus (hoặc polyphemus-esque bướm) Tôi ngưng thở. SO AMAZING và lần đầu tiên thật sự ngoạn mục “bọ” Tôi bắt gặp như một đứa trẻ. Stunnnnnerrrs. Bây giờ tôi sẽ phải tìm kiếm các lỗi, họ nên đã thể hiện. Cảm ơn chia sẻ. =)

  • được, theo tinh thần của bài gốc của bạn, Tôi chỉ cần nhìn lên các loài sâu bướm thực tế, đó đã cho tôi giây, và có vẻ NOTHING như một trong những họ đã cho thấy. Không thể họ mất 5 giây và google nó? Những gì họ đã cho thấy thậm chí không có DARK BIÊN GIỚI. sheesh. =)

  • Chào, Chris! Nghĩ rằng bạn có thể thích bài đăng blog chủ yếu là sâu bướm này. Anh ấy ở CA, quá! http://natureofaman.blogspot.com/2010/10/bugsheet-bingo.html