Rufen Sie mich skeptisch…

Stieß ich auf Dieses interessante Gerät und hatte eine sofortige Reaktion aus dem Bauch.. “Natürlich eine dumme Wasser-Birne nicht Fliegen abzuwehren, das ist ein Betrug!”…

tief Luft…

OK, dass ist schrecklich Skepsis. Tatsächlich, es ist zynisch, und es ist genau das, was Skeptiker hasse es genannt. Es ist auch etwas, das viel zu leicht geschieht – Ich bin ziemlich überzeugt, dass Geister existieren nicht, hat es keine überzeugende Beweise, je. Aber jedes Mal, wenn ich hören eine Geschichte von einem eindringlichen es ist viel zu verlockend, nur von ein paar plausible Erklärungen zu denken und zu entlassen, die Sache ohne einen genaueren Blick. Und wenn wir das tun, geben wir Futter auf die leichtgläubige Ermittler, der es wieder in unsere Gesichter schneller werfen wird als ein Geist-orb zippen durch einen Raum. Entdeckung einer echten Geister zum ersten Mal überhaupt ist so ziemlich unmöglich; Doch die Antwort ist nicht immer die naheliegendste Hypothese und Sie auf einem Zebra jeder einmal in eine Weile stolpern kann. Der Punkt ist, dass die Untersuchung ist die einzige reale Möglichkeit, skeptisch zu bleiben.

Also, um Sessel Skepsis zu vermeiden Ich werde versuchen, zu kaufen und zu testen, dieses Gerät. Ich habe den Künstler kontaktiert und fordern Sie weitere Informationen und eine Preis (“Künstler” Sorgen macht mich). Sperre Aufkleber Schock (natürlich jemand könnte spenden für die Sache) – Ich werde dies zu einem anständig strenge Prüfung, sobald ich genug sammeln Fliegen einreichen.

Die Erste Annahme ist, dass die Streuung von Licht, die durch die Wasserkugel wird Fliegen zu verscheuchen, weil sie sehr haben “empfindliche Augen” und die Bewegung des Lichts werden sie von der Landung halten (Bewegung = Gefahr). Kein verrückt Denken, zumindest dieses Gerät nicht den Anspruch, jede emittieren “Energie” oder “Wellen” oder jede andere “b.s. Dummheit”. Bei der ersten Annäherung Ansprüche wie diesen ist es sehr wichtig, anekdotische Beweise ignorieren. In diesem Fall, diese Behauptung, dass dies der “traditionelle Weg, um Angst fliegt in den meisten Lebensmittelmärkte auf städtischen Mexiko” (Rechtschreibfehler nicht meine eigenen). Ein Argument von Popularität und Tradition Anzeigen Null Beweise, um die Wirksamkeit des Gerätes. Ich nehme an, weit verbreitet ist wahrscheinlich Leichtgläubigkeit auf der Rückseite ein Mem verbreitet.

Es ist auch wichtig, um die Plausibilität der vor Licht betrachten als eine wirksame Abschreckung. Fliegen in einer Umgebung, die mit Ablenkungen und Gefahren reich entwickelt – nicht zu erwähnen, Wasser. Die Augen einer Fliege (Ich gehe davon Stubenfliege für die Zwecke dieses Experiments) sind sehr empfindlich auf die Bewegung und die Reaktionszeit einer Stubenfliege ist berühmt. Ich werde weitermachen und gehen davon aus, dass Fliegen stoßen Streulicht als Teil des täglichen Lebens. Würde nicht in der unter einem Busch auf einem windigen Tag – vor allem, wenn die Bush war nass – erzeugen in etwa die gleiche Wirkung? Es scheint unwahrscheinlich, dass ein gemeinsames Auftreten in der Natur wäre eine Fluchtreaktion auf die gleiche Weise ein gefährliches Objekt würde induzieren. Ich schließe die Plausibilität dieses Gerätes ist gering, jedoch nicht völlig unmöglich. Bestimmte Lichteffekte können nur genügend körperliche Bewegung nachzuahmen abschrecken eine Fliege. Jedoch ist dass Licht geliefert dies Objekt. Beispielsweise, vielleicht eine Taschenlampe oder Laser ist wirksam, aber nicht Streulicht, in diesem Fall das Gerät würde nur ein Betrug sein (wenn nicht nur eine Aufgabe der Kunst). Auf der Oberseite des Licht Annahme, der Benutzer auch davon aus, dass das Licht nicht nur gleichmäßig auf einer Fläche verstreut, aber dicht genug, um tatsächlich erschrecken genug fliegt, dies wirksam zu halten Ihr Essen fliegen frei zu machen.

In Anbetracht des Vorstehenden: Ich sage voraus, dass das Streulicht von dieser Lampe erzeugt wird nicht die Anzahl der Landungen oder die Dauer eine Fliege verbringt auf einer Oberfläche zu reduzieren (insbesondere mit einem Nahrungsköder).

Nun, um das Experiment zu entwerfen…

AKTUALISIEREN: Der Künstler kehrte meine Botschaft und das Gerät ist 120 Euro + Versand aus Europa. Zu viel für mich…