تماس با من شک و تردید…

من در سراسر آمد این دستگاه جالب و یک واکنش روده فوری بود.. “البته یک لامپ آب احمقانه می کند مگس دفع نمی, این کلاهبرداری است!”…

نفس عمیق…

OK که شک و تردید وحشتناک است. در حقیقت, آن را بدبینانه و آن را فقط به آنچه افراد شکاک بودن تنفر نام. این چیزی است که اتفاق می افتد بسیار آسانی هم – من کاملا متقاعد شده است که ارواح وجود ندارد هستم, هیچ شواهد قانع کننده ای وجود داشته است, تا کنون. اما هر بار که من یک داستان از فراموش نشدنی از شنیدن آن خیلی وسوسه انگیز است که فقط از چند توجیه قابل قبول فکر می کنم و رد مورد بدون بررسی دقیق تر. و هنگامی که ما این کار ما را علوفه به محقق زود باور که آن را از یک روح، گوی زیپ در سراسر یک اتاق پرتاب پشت در چهره های ما سریع تر. کشف یک روح واقعی برای اولین بار است بسیار نزدیک به غیر ممکن است; هنوز جواب این است: همیشه فرضیه بارز ترین و شما می توانید به یک گورخر هر یک بار در در حالی که تلو تلو خوردن. نکته این است که بررسی تنها راه واقعی برای شک و تردید باقی می ماند.

بنابراین به منظور اجتناب از شک و تردید صندلی من تلاش خواهد کرد به خرید و تست این دستگاه. من هنرمند تماس گرفته اند و درخواست اطلاعات بیشتر و قیمت (“هنرمند” باعث می شود من نگران). جلوگیری شوک برچسب (البته کسی می تواند کمک مالی برای علت) – من این را به آزمون آبرومندانه دقیق به محض I جمع آوری مگس به اندازه کافی ارائه.

The پیشینی فرض بر این است که پراکندگی نور توسط حوزه آب ترساندن دور مگس چرا که آنها بسیار “چشم حساس” و جنبش از نور، آنها را از فرود را حفظ خواهد کرد (جنبش = خطر). نه دیوانه فکر, حداقل این دستگاه ادعا می کند نیست به منتشر می کنند هر “انرژی” یا “امواج” یا هر نوع دیگر “b.s. حماقت”. هنگامی که برای اولین بار از نزدیک شدن به ادعاهای مانند این بسیار مهم است به چشم پوشی از شواهد. در این مورد, که ادعا می کنند این است که این است که “روش های سنتی به ترساندن پرواز دور در بسیاری از بازارهای مواد غذایی در شهری مکزیک” (خطای املایی خود من نیست). بحث از محبوبیت و سنت تبلیغات شواهد صفر تا اثر بخشی دستگاه. گمان می کنم استفاده گسترده ساده لوحی به احتمال زیاد پخش شده در پشت یک الگوی رفتاری است.

این نیز بسیار مهم است در نظر گرفتن معقول قبل از نور به عنوان یک عامل بازدارنده موثر. مگس ها در یک محیط است که با حواس او را پرت و خطرات فراوان تکامل یافته – به ذکر است آب. چشم یک مگس (من فرض می خانگی مگس برای اهداف این آزمایش) به جنبش بسیار حساس هستند و زمان واکنش از یک مگس معروف است. من پیش خواهد رفت و فرض کنیم که مگس برخورد نور پراکنده شده به عنوان بخشی از زندگی روزمره. آیا نمی تحت بوش در یک روز شادی – به خصوص اگر که بوش خیس بود – تولید تقریبا همان اثر? به نظر می رسد بعید است که یک اتفاق معمول در طبیعت می القای پاسخ فرار به همان شیوه یک شی خطرناک خواهد بود. نتیجه گیری من معقول از این دستگاه کم است, با این حال نیست کاملا غیر ممکن است. اثرات نور برخی ممکن است فقط تقلید حرکات فیزیکی به اندازه کافی برای تامین کردن یک مگس. با این حال که نور توسط تحویل این شی. به عنوان مثال, شاید یک چراغ قوه و یا لیزر موثر است اما نور پراکنده نشده, در آن صورت این دستگاه فقط یک کلاهبرداری (اگر نه فقط یک شی هنری). در بالای این فرض نور, کاربر همچنین فرض می شود که نور نه تنها به طور مساوی در سراسر سطح پراکنده اما پر به اندازه کافی برای ترساندن در واقع مگس به اندازه کافی به این موثر برای حفظ مواد غذایی خود را به پرواز آزاد.

با توجه به بالا: من پیش بینی است که نور پراکنده ایجاد شده از این لامپ خواهد شد تعدادی از فرود و یا مدت زمان پرواز صرف می کند بر روی یک سطح را کاهش نمی دهد (به خصوص یک فریب با مواد غذایی).

در حال حاضر به طراحی آزمایش…

UPDATE: این هنرمند پیام من برگشت و دستگاه است 120 یورو + حمل و نقل از اروپا. خیلی زیاد برای من…