懐疑的な私を呼び出す…

私は出くわした この興味深いデバイス インスタント腸の反応があった。. “もちろん、愚かな水電球はハエを撃退しない, これは詐欺である!”…

深呼吸…

[OK]をそれはひどい懐疑です. 実際に, それは皮肉だし、懐疑論者が呼び出されて嫌なものだけだ. また、あまりにも簡単に起こるものだ – 私は幽霊が存在しないことはかなり確信, 全く説得力のある証拠は存在しなかった, 今までに. しかし、私は忘れられないの話を聞くたびに、それがわずか数もっともらしい説明を考えるとよく見ることなく、ケースを閉じあまりにも魅力的です. 私たちはこれを行うと、私たちは部屋を横切ってビュン精神·オーブよりも速く私たちの顔に戻ってそれをスローしますだまされやすい調査官に飼料を与える. 史上初めて本物の幽霊を発見することはかなりほとんど不可能である; まだ答えは常に最も明白な仮説ではないですし、たまにシマウマ時につまずくことができます. ポイントは、調査が懐疑的にする唯一の現実的な方法であるということです.

だから、アームチェア懐疑を避けるために、私はこのデバイスを購入し、テストしようとします. 私は芸術家に連絡を取り、より多くの情報と価格を要求してきた (“アーティスト” 私は心配になり). 発着信規制ステッカーショック (もちろん誰か 可能性 大義のために寄付) – 私はすぐに私は十分にハエを集めるようにきちんと厳格なテストにこれを提出する.

ザ 先験的な 仮定は、彼らは非常に持っているので、水の球によって作成された光の散乱​​がハエを追い払うということです “敏感な目” 光の動きが着陸からそれらを維持します (運動=危険). 未 クレイジー 考え, 最低でも、このデバイスは、いずれかを放出するように主張しない “エネルギー” または “波” または任意の他の “b.s. 愚かさ”. 最初にこのような主張に近づいたときには、事例証拠を無視することは非常に重要である. この場合は, その主張は、これがあるということです “都市メキシコでの食品市場のほとんどで離れてハエを追い払うための伝統的な方法” (スペルミス私自身ではない). ゼロ証拠デバイスの有効性への人気と伝統を広告からの引数. 私は広範囲に使用がミームの裏に広がる可能性が最も高いだまされやすさであるとし.

それは効果的な抑止力であること、光の前に妥当性を検討することも重要である. ハエは、気晴らしや危険にあふれた環境で進化してきた – 水は言うまでもありません. ハエの目 (とさせていただいております イエバエ この実験の目的のために) 動きに非常に敏感であり、イエバエの反応時間は有名である. 私が先に行くとハエが日常生活の一部として、散乱光が発生したと仮定します. さわやかな日にブッシュ下にあると思いませんか – そのブッシュは濡れていた場合は特に – ほぼ同じ効果を生成する? それは、自然の中で一般的な発生が逃避反応の危険なオブジェクトはと同じように誘導するとは考えにくい. 私は、このデバイスの妥当性が低いと結論付け, しかし、ではない 全く 不可能な. 特定の光の効果はちょうどハエを追い払うために十分な物理的な動きを模倣し得る. しかしである その 光によって配信 この オブジェクト. 例えば, 多分懐中電灯やレーザーは有効であるが、光を散乱しない, その場合、このデバイスは単なる詐欺だろう (芸術の場合だけではなく、オブジェクト). 光の仮定の上に, また、ユーザは、光が表面を横断するだけでなく均等に散らばったが、実際に飛ぶのないあなたの食べ物を保つために、これは有効にするために十分なハエを怖がらせるために緻密に十分なされていることを前提と.

上記を考慮すると: 私はこの球から作成された散乱光は、着陸回数やハエが表面に費やす期間を短縮しないことを予測する (特に1つの食品ルアーで).

今実験を設計する…

UPDATE: 芸術家は私のメッセージを返したとする装置である 120 ユーロ + ヨーロッパから出荷. 私のためにあまりにも多くの…