내가 건너 왔어요 이 흥미로운 장치 및 인스턴트 직감 반응을했다.. “물론 바보 물 전구는 파리를 격퇴하지 않습니다, 이것은 사기입니다!”…
숨…
OK 끔찍 회의입니다. 사실, 그것은 냉소 그리고 그것은 의심이 호출되고 싫어 그냥 무슨. 또한 너무 쉽게 일이 뭔가 – 나는 유령이 존재하지 않는 것을 꽤 확신, 더 강력한 증거는 없었다, 지금까지. 하지만 유령의 이야기를들을 때마다 그냥 몇 가지 설득력있는 설명의 생각을 자세히 살펴없이 사건을 기각 할 너무 유혹. 우리는이 작업을 수행 할 때 우리는 방을 가로 질러 압축하는 영 구를보다 빠르게 우리의 얼굴에 다시 던져 잘 믿는 연구자에 사료를 줄. 사상 처음으로 진짜 유령을 발견하는 것은 매우 거의 불가능하다; 아직 대답은 항상 가장 확실한 가설하지 않고 당신은 매번 동안 얼룩말 우연히 발견 할 수 있습니다. 요점은 조사가 회의적 할 수있는 유일한 방법이라는 것이다.
나는 구매하고이 장치를 테스트하려고합니다 팔 - 의자 회의를 피하기 위해 그래서. 나는 작가에게 연락을하고 더 많은 정보와 가격을 요청했다 (“작가” 나를 걱정하게). 없다면 스티커 충격 (물론 사람 수 원인에 대한 기부) – 나는 즉시 내가 충분히 파리를 모아 깔끔하게 엄격한 테스트에이를 제출한다.
그만큼 사전 가정은 매우 때문에 물 구 만든 빛의 산란이 파리를 쫓아 것입니다 “민감한 눈” 및 광의 이동 랜딩에서 그들을 유지된다 (운동 = 위험). 아니 미친 생각, 적어도이 장치는 방출 주장하지 않습니다 “에너지” 또는 “파도” 또는 임의의 다른 “개똥. 어리 석음”. 먼저이 같은 주장을 접근 할 때이 일화를 무시하는 것이 매우 중요합니다. 이 경우,, 그 제는이 있다는 “겁에 전통적인 방법은 도시 멕시코의 음식 시장 중 가장 멀리 날아간” (맞춤법 오류 내 자신에게하지). 제로 증거 장치의 효과에 대한 인기와 전통 광고에서 인수. 나는 광범위한 사용은 밈의 뒷면에 확산 가능성이 가장 높은 속음 가정하자.
그것은 효과적인 억지력되는 빛의 사전 타당성을 고려하는 것도 중요하다. 파리는 산만하고 위험 풍부 환경에서 진화 – 물을 언급하지 않기. 파리의 눈 (나는 가정한다 파리 자리의 domestica입니다 이 실험의 목적) 이동에 매우 민감하며 집파리의 반응 시간은 유명. 내가 가서 파리의 일상 생활의 한 부분으로 분산 된 빛을 발생하는 것으로 가정합니다. 산들 바람이 부는 날에 부시 대통령 아래없는 것입니다 – 이 대통령은 축축했다 특히 – 대략 동일한 효과를 생성 할? 그것은 자연에서 일반적으로 발생 이스케이프 응답에게 위험한 물건을 같은 방향을 유도 할 것 같지는 않다. I는이 소자의 타당성이 낮기 결론, 그러나하지 완전히 불가능. 특정 빛의 효과는 파리를 놀라게하기에 충분한 물리적 움직임을 모방 할 수 있습니다. 그러나입니다 그 빛에 의해 전달 이 객체. 예를 들어, 어쩌면 손전등 또는 레이저는 유효하지만, 빛을 산란하지, 이 경우에이 장치는 사기 것 (예술의 경우뿐만 아니라 객체). 빛 가정의 상단에, 사용자는 또한 빛이 표면을 가로 질러뿐만 아니라 균등하게 분산되어 있지만 밀도가 충분히 실제로 음식이 비행이없는 유지를 위해이를 적용 할 수있을 정도로 충분한 파리를 위협하고 있다고 가정.
위의 고려: 나는이 전구에서 생성 된 산란광이 착륙의 수 또는 비행 표면에 소비하는 시간을 줄일 수없는 것이라고 예측 (특히 한 음식의 유혹).
이제 실험을 설계…
UPDATE: 작가는 내 메시지를 반환 장치가있다 120 유로 + 유럽에서 배송. 나를 위해 너무 많은…
120 유로…?! 지옥, 그냥 물으로 샌드위치 가방이나 냉동 봉지를 입력하고 '어까지 걸어. 이과 나후 아토에 나를 위해 일한 [where it’s not unusual to see a baggie full of water hanging in a (screenless) 창은 부엌에 들어가는 파리를 유지], 나는 다시 현관 떨어져 파리를 유지하기 위해 여기 남가주의 기술을 사용했습니다. 나는 일하고 생각하고 싶어요, 어쨌든…
즉, 물 전구는 실제 퍼디입니다, 하지만 내 피를 너무 부자.
참으로 이것은 오프를 기반으로 정확한 일 이잖아, 타코는 멕시코에 서 물 매달려 이상한 가방이 있었다 나는 왜 항상 궁금! 나는 당신이 그것을 일일 사용을 중지하고 당신이 실제로 갑자기 파리 쇄도하고 있는지 격려. 나는 심리적 인이 약간있을 생각합니다 – 당신은 아래로 가방을 갑자기 그렇지 않으면 기각했을 파리를 알 수 있습니다.
그것은 예술의 흥미로운 작품이다, 하지만 대신 물 주머니와 이론을 테스트해야합니다!
당신이 정말로 테스트하려면 다음 중 하나를 확인하려면, 나는 전구를 공동화하는 것이 좋습니다 수 있습니다? 동일한 기본 모양처럼 보인다. 그것의 아주 쉬운 과정이 너무,
오 좋은 팁, 감사합니다!
당신은 전구보다 조금 더 강력한 무언가를 원하는 경우, visit your local lab equipment emporium and browse the distillation, florence, erlenmeyer, etc glassware. Finding something like this for a few bux each should be no problem., and you can probably borrow something from the chem dept.
[…] Skeptical Moth The newest member of our network expressed his skepticism about a bug-repellent bulb of water, and pointed out a bizarre, taxonomy fail-inducing critter. Chris is currently on the road across […]
[…] Skeptical Moth The newest member of our network expressed his skepticism about a bug-repellent bulb of water, and pointed out a bizarre, taxonomy fail-inducing critter. Chris is currently on the road across […]
[…] uses light to scare away flights. 그 주장은 내 회의적인 신경을 명중, 나는 내 이전 게시물에 대해 논의. Over the past weeks I’ve been researching reasonable methods to test this claim – […]