Voca me misericordia tua…

Veni per hoc interesting fabrica et instanti viscerum reactionem habuit.. “Sed stultum aquam non repellit radix musca, Hoc est MALITIA!”…

altum spiritus…

OK, qui terribilis est skepticism. Lorem ipsum, et quod suus 'iustus non est caninam infidelibus dicitur odio. Duis autem facile contingit, quod – Satis certum habeo manes non esse, nulla cogens testimonio, semper. Sed quoties fabulam frequentandi audio, longe nimis est tentare ut paucas explicationes veridicas modo cogites, et causam dimitto sine propius aspectu.. Quod cum facimus, pabulum damus credulo inquisitori, qui illud in faciebus nostris citius rejiciet quam per conclave spi- ritum zipping.. Reperiens verus exspiravit primum semper est fere impossibile; attamen hypothesin manifestissima semper responsio non est et in zebra semel in aliquandiu offendere potes. Punctum est, quod investigatio unicus est modus increduli ad manendum.

Itaque ut sceptrum bracchium vitet scepticismum mercari temptabo et hanc machinam probabo. Artem contactus sum et peto informationes plures et pretium (“artifex” me anxietas). Prohibendo obice inpulsa (sane aliquis posset datum pro causa) – Haec ego testi strictioris honeste dabo quam primum muscas satis colligo.

In a priori suppositio est quod spargens lucis per sphaeram aquae creatam fugabit muscas , quia valde habent “sensitivo oculos” et motus lucis ascensu custodiet eos (motus = periculo). Non a insanis cogitatio, certe haec fabrica non affirmat aliquem emittere “industria” vel “fluctus” aut aliquo alio “b.s. stultitiam”. Cum primum appropinquare affirmationes huius modi magni momenti est ut anecdota negligantur documenta. In hoc casu, quod petitur quod hoc est “more maiorum ad terrendos avolandos in plerisque cibi mercatus in urbana Mexico” (orthographiam erroris non mea). Argumentum e favoris et traditionis nulla argumenta ad efficaciam artificii addit. Credibilius credo usum late diffusum in dorso quentiae.

Etiam criticum est considerare priorem probabilitatem luminis entis efficax ad deterrendum. Muscae in ambitu evolvuntur, qui perturbationibus et periculis abundat – nedum aqua. Oculi muscae (Ponam Musca domestica ad hoc experimentum proposita) valde sensibilis motus et motus tempus musca celebre est. Progrediar et sumo lucem dispersam muscae occurentes tamquam partem vitae cotidianae. Non esse sub rubo in auram diem – praesertim si ille rubus infectum erat – generare fere idem effectus? Credibile videtur quod communis eventus in natura eodem modo periculosum obiectum responsionis effugium induceret. Concludo probabilitatem hanc machinam esse humilem, quamvis non prorsus impossibile. Quidam lucis effectus potest tantum ludicro satis motus corporis ad terrent muscam. tamen est quod lux liberata haec object. Exempli gratia, maybe saccus dorsualis aut laser est efficax sed non sparsa lux, hoc casu tantum machinam scam (nisi res artis). Super lucem assumptionis, usor etiam supponit lucem spargi non solum per superficiem aequabiliter sed dense satis ad muscas actu terrere satis, ut efficax ad victum tuum volatile liberum retinendum..

Cum supra: Lucem sparsam ex hoc bulbo creatam praedico non reducere numerum in portibus vel durationem muscae in superficie (praesertim cum cibus illecebris).

Nunc ad experimentum designandum…

UPDATE: Artifex nuntium reddidit mihi et fabrica est 120 euro + shipping ab Europa. Nimium mihi…