Zavolajte mi skeptický…

Narazil som na tento zaujímavý prístroj a mali okamžitý črevnej reakciu.. “Samozrejme hlúpy voda žiarovka nemá odpudzovať muchy, je to podvod!”…

hlboký nádych…

OK to je hrozná skepsa. V skutočnosti, to je cynický a to je práve to, čo skeptici neznášam nazýva. To je tiež niečo, čo sa stane, až príliš ľahko – Som celkom presvedčený, že duchovia neexistujú, tam bol žiadny presvedčivý dôkaz, kedy. Ale zakaždým, keď počujem príbeh o strašenie, je príliš lákavá len myslieť na niekoľko možných vysvetlení a prípad zamietnuť bez bližší pohľad. A keď to dáme krmiva na dôverčivých vyšetrovateľmi, ktorí budú hodiť späť do tváre rýchlejšie ako duchovným gule zips po celej miestnosti. Objavovanie skutočný duch prvýkrát v histórii je dosť takmer nemožné; ale odpoveď nie je vždy najzrejmejší hypotéza a môžete naraziť na zebra každý raz za čas. Ide o to, že vyšetrovanie je jediný skutočný spôsob, ako zostať skeptický.

Tak, aby sa zabránilo kreslo skepsu Pokúsim sa nákupu a testovanie tohto zariadenia. Kontaktoval som umelec a požiadať o viac informácií a cenu (“umelec” robí mi starosti). Ak nedôjde k nepremyslených (Samozrejme niekto mohol darovať na príčinu) – Budem predkladať to slušne prísnym testom, akonáhle som zhromaždiť dostatok muchy.

The priori Predpokladá sa, že rozptyl svetla vytvorená vodná oblasti bude plašiť muchy, pretože majú veľmi “citlivé oči” a pohyb svetla bude držať je od pristátia (pohyb = nebezpečenstvo). Nie blázon myšlienka, aspoň toto zariadenie netvrdí, že vydávať akákoľvek “energie” alebo “vlny” alebo akékoľvek iné “b.s. hlúposť”. Pri prvom priblížení nároky, ako je to, že je veľmi dôležité, aby ignorovať neoficiálne dôkaz. V tomto prípade, toto tvrdenie je skutočnosť, že sa jedná o “Tradičný spôsob, ako vydesiť odletí vo väčšine potravinárskych trhov na mestské Mexika” (pravopis chyba nie je môj vlastný). Argument z popularity a tradície reklamy nulové dôkazy, účinnosti zariadenia. Predpokladám, že rozšírené používanie je s najväčšou pravdepodobnosťou dôverčivosť šíri na zadnej memu.

Je tiež veľmi dôležité vziať do úvahy predchádzajúce vierohodnosť svetla je účinný odstrašujúci prostriedok. Muchy sa vyvinuli v prostredí, ktoré oplýva rozptýlenie a nebezpečenstvo – nehovoriac o vodu. Oči muchy (Budem predpokladať, Musca domestica Na účely tohto experimentu) sú veľmi citlivé na pohyb a čas reakcie mucha domáca je slávny. Budem pokračovať a predpokladáme, že muchy stretávajú rozptýleného svetla ako súčasť každodenného života. By nemala byť pod kríkom na svieži deň – najmä v prípade, že Bush bol mokrý – generovať zhruba rovnaký účinok? Zdá sa nepravdepodobné, že by bežný výskyt v prírode by malo viesť k odozvu uniknúť rovnako nebezpečný objekt by. Z toho vyvodzujem, vierohodnosť tohto zariadenia je nízka, ale nie úplne nemožné. Niektoré svetelné efekty môžu len napodobňovať dosť fyzický pohyb odohnať muchu. Avšak je že svetlo dodáva tento objekt. Napríklad, Možno svietidlo alebo laser je účinný, ale rozptýlené svetlo, v takom prípade by sa toto zariadenie byť len podvod (Ak tomu tak nie je len predmetom odbore). Na hornej časti svetelného predpokladu, používateľ tiež predpokladá, že svetlo je rozptýlené nielen rovnomerne po povrchu, ale dostatočne husto, aby skutočne vydesiť dosť múch, aby to efektívne pre udržanie vaše jedlo pozrite, bez.

Vzhľadom na vyššie uvedené: Aj predpovedajú, že rozptýlené svetlo vytvorené z tejto žiarovky nezníži počet pristátí alebo trvania mucha strávi na povrchu (obzvlášť jeden s potravinovou návnadu).

Teraz navrhnúť experiment…

UPDATE: Umelec vrátil moju správu a prístroj je 120 euro + expedície z Európy. Na mňa moc…