Pokliči me skeptičen…

Sem prišel čez to zanimivo napravo in je takojšen črevesja reakcijo.. “Seveda neumen voda žarnica ne odvrača muhe, To je prevara!”…

Globok vdih…

OK, to je grozno skepticizem. Dejansko, to je cinična in to je samo tisto, kar skeptiki sovražim, če se imenuje. To je tudi nekaj, kar se dogaja preveč enostavno – Sem precej prepričan, da duhovi ne obstajajo, ni bilo prepričljivih dokazov, kdaj. Toda vsakič, ko slišim zgodbo preganja je preveč mamljiva, da samo pomislim na nekaj možnih razlag in zavrže primer brez podrobnejši pogled. In ko smo to naredili damo krmo na lahkoverna raziskovalca, ki ga bo vrgel nazaj v naše obraze hitreje kot duhovnim obkrožiti patentna zadrga čez sobo. Odkrivanje pravega duha za prvič je zal skoraj nemogoče; vendar odgovor ni vedno najbolj očitna hipotezo in lahko posrnuti zebra vsake toliko časa. Bistvo je, da je preiskava edini pravi način, da ostajajo skeptični.

Torej, da bi se izognili naslonjač skepticizem bom poskušala kupiti in preizkusiti to napravo. Imam stik umetnika in zahtevajo več informacij in ceno (“Umetnik” kar me skrbi). Zapore nalepke šok (Seveda nekdo lahko darovali za vzrok) – To bom takoj, ko bom zbrala dovolj muh predloži dostojno strogega testa.

The priori Predpostavlja se, da bo sipanje svetlobe, ki krogle vode proizvedena pregnati muhe, ker so zelo “občutljive oči” in gibanje luči jih bo vodila od pristanka (gibanje = nevarnost). Ne crazy Mislila, vsaj ta naprava ne trdi, da oddajajo koli “energije” ali “valovi” ali katera koli druga “b.s. neumnost”. Ko prvič približuje terjatev, kot je ta, da je zelo pomembno, da se prezreti nezanesljivi dokazi. V tem primeru, da je trditev, da je to “tradicionalen način prestrašiti odleti v večini živilskih trgih v mestnem Mehiki” (črkovanje napaka ni moja). Argument od priljubljenosti in tradicijo oglase nič dokazov za učinkovitost naprave. Mislim, razširjena uporaba najverjetneje Lakovjernost razširila na hrbtu meme.

Prav tako je ključnega pomena upoštevati predhodno verodostojnost svetloba, ki se učinkovito sredstvo odvračanja. Muhe so se razvili v okolju, ki je bogat z motenj in nevarnosti – da ne omenjam vode. Oči letenje (Bom prevzel Musca domestica Za namene tega poskusa) so zelo občutljivi na gibanje in reakcijski čas je muha je znan. Jaz bom šel naprej in predvidevam, da muhe naleteli sipanja svetlobe kot del vsakdanjega življenja. Ne bi se dalo v grmovju na Vetrovi dan – še posebej, če je bil, da bush mokra – ustvari približno enak učinek? Zdi se verjetno, da bi pogost pojav v naravi inducira odgovor pobeg na enak način, bi nevaren predmet. Sklepam verodostojnosti te naprave je nizka, Vendar pa ne popolnoma nemogoče. Nekateri svetlobni učinki lahko samo posnemajo dovolj fizično gibanje prestrašiti off muho. Vendar pa je da svetlobe, ki ga dostavi to Predmet. Na primer, morda svetilko ali laser je učinkovit, vendar ne razpršene svetlobe, V tem primeru bi lahko ta naprava le prevara (če ni samo predmet umetnosti). Na vrhu svetlobnega predpostavki, Uporabnik prav tako predvideva, da je svetloba razpršena, ne samo enakomerno po vsej površini, vendar dovolj gosto, da se dejansko prestrašiti dovolj muh, da bi to učinkovito za vodenje hrana letenje brez.

Glede na zgoraj navedeno: Predvidevam, da je razpršena svetloba ustvarjena iz te žarnice ne bo zmanjšalo število pristankov ali trajanje fly preživi na površini (še posebej tisti z vabo hrane).

Zdaj za načrtovanje poskusa…

UPDATE: Umetnik vrnil moje sporočilo in naprava 120 euro + ladijski promet iz Evrope. Preveč zame…