我碰到 這個有趣的裝置 並有瞬間的直覺反應。. “當然是一個愚蠢的水的燈泡不排斥蒼蠅, 這是一個騙局!”…
深呼吸…
OK,那是可怕的懷疑態度. 其實, 這是憤世嫉俗的,正是懷疑論者討厭被稱為. 這也是發生的事情太容易 – 我敢相信,鬼是不存在的, 一直沒有令人信服的證據, 永遠. 但每次我聽到一個令人難以忘懷的故事時間,它是太誘人只是覺得一些合理的解釋,並駁回案件不仔細看. 而當我們做到這一點,我們給飼料的輕信調查誰都會扔回去,在我們的臉上速度比精神,ORB在房間荏苒. 發現一個真正的鬼的第一次是很幾乎是不可能的; 但答案並不總是最明顯的假設,你可以在斑馬在蹣跚而每一次. 問題的關鍵是,調查是唯一真正的方法仍持懷疑態度.
因此,為了避免扶手椅懷疑我會嘗試購買並測試這個裝置. 我所接觸的藝人,並要求更多的信息和價格 (“藝術家” 讓我憂). 除非天價 (當然有人 可以 捐贈的事業) – 我只要我收集足夠的蒼蠅提交給體面嚴峻考驗.
該 先驗 假設是光由水球體產生的散射會嚇跑蒼蠅,因為它們具有很 “敏感的眼睛” 和光的運動將保持它們從著陸 (運動=危險). 不 瘋狂 想, 最起碼這個裝置並未包括發出任何 “能源” 或 “波” 或任何其他 “b.s. 愚蠢”. 當第一次接近這樣的索賠是非常重要的,忽略了軼事證據. 在這種情況下, 該要求是,這是 “傳統的方法來嚇飛走了,在大多數的食品市場上的城市墨西哥” (拼寫錯誤不是我自己). 從知名度和傳統廣告零證據設備的效能參數. 我想廣泛使用是最有可能的輕信傳播的模因的後面.
同樣重要的是要考慮光的合理性之前是有效的阻嚇作用. 蒼蠅進化中,隨著干擾和危害盛產的環境 – 更不用提水. 蒼蠅的眼睛 (我將假定 家蠅 對於本實驗的) 對運動的高度敏感和家蠅的反應時間為著名. 我會繼續前進,假設蒼蠅遇到散射光作為日常生活的一部分. 根據布什不會是一個輕鬆愉快的一天 – 特別是如果布什是濕的 – 產生大致相同的效果? 這似乎不太可能經常發生的自然會引起一種逃避的反應同樣的方式危險對象會. 最後,我這個設備的合理性低, 然而,不 完全 不可能. 一定的光照效果可能只是模仿足夠的物理運動,嚇跑了一隻蒼蠅. 不過是 這 光傳遞 這 對象. 例如, 也許手電筒或激光是有效的,但不是散射光, 在這種情況下,該設備將只是一個騙局 (現有技術的,如果不只是一個目的). 在光的假設之上, 用戶還假定光被散射,不僅均勻地分佈在表面,但不夠密集實際上足以嚇跑蒼蠅,使這種有效保持食物飛免費.
考慮到上述: 我預測,從這個燈泡產生的散射光不會減少起降次數或飛行花費在表面上的持續時間 (尤其是與食物的誘惑).
我們設計的實驗…
更新: 藝術家回到我的消息,該設備是 120 歐元 + 船從歐洲. 對我來說太多…
120 歐元…?! 赫克, 只需填寫一個三明治袋或保鮮袋冷凍水,掛'呃了. 它在瓜納華托為我工作 [where it’s not unusual to see a baggie full of water hanging in a (篩管) 窗口保持蠅進入廚房], 而我所使用的技術在這裡南加州,以保持蒼蠅關後沿. 我喜歡把它的工作, 反正…
水燈是真正的珀迪, 但太豐富了我的血液.
是啊,這就是這是以確切的事, 我一直想知道為什麼有奇怪的袋子掛水從塔科矗立在墨西哥! 我鼓勵你停止使用一天,看看是否你實際上是突然蒼蠅成災. 我想一定是位這就是心理 – 你可能需要的包放下,突然發現一個你,否則就會被解僱飛.
這是一個有趣的藝術作品, 但我得來檢驗這個理論的水袋,而不是!
如果你真的想使其中的一個測試, 可能我建議挖空燈泡? 似乎是相同的基本形狀. 它是一種非常簡單的過程太,
哦,偉大的提示, 謝謝!
如果你想要的東西一點點比燈泡更穩健, 參觀當地的實驗室設備商場和瀏覽蒸餾, 佛羅倫薩, 錐形, 等玻璃器皿. 尋找像這樣幾BUX每個應該沒問題。, 你或許可以從化學系借東西.
[…] 持懷疑態度的蛾我們的網絡的最新成員表示,他懷疑水的錯誤,驅蚊燈泡, 並指出了一個奇怪的, 分類故障引發的小動物. 目前克里斯對面的道路上 […]
[…] 持懷疑態度的蛾我們的網絡的最新成員表示,他懷疑水的錯誤,驅蚊燈泡, 並指出了一個奇怪的, 分類故障引發的小動物. 目前克里斯對面的道路上 […]
[…] 利用光嚇跑航班. 這種說法擊中了我的懷疑的神經, 和我討論,在我以前的帖子. 在過去幾個星期我一直在研究合理的方法來測試這種說法 – […]