Benvinguts al nou any, i gairebé un any sencer de blocs! És increïble com de ràpid ha passat volant el temps, però de nou sempre ho fa. Com probablement heu notat, desembre va resultar ser el meu mes de publicació més feble amb una gran quantitat 2 publicacions. Resolució: més publicació!
Ara no he començat a escriure un blog sobre música (per als que aconsegueixen el Referència Wilco), però ens porto de nou a l'arna fantasma de publicacions anteriors.
S'ha avançat i, malauradament, apunta cap a una direcció que no esperava especialment. Com a resultat, la meva arna potser no és nova després de tot! Finalment vaig aconseguir localitzar dos exemplars d'una espècie coneguda de la mateixa proximitat general que el meu exemplar anterior. Gazoryctra lemberti Es coneix des de la zona central de Sierra Nevada, prop de Yosemite, però s'ha recollit tan poques vegades que només puc trobar 5 exemplars coneguts per la ciència a la literatura. Dos exemplars addicionals es troben al Field Museum de Chicago (que era totalment desconegut per a mi, i gairebé em va fer caure quan els vaig trobar durant una escombrada aleatòria del calaix!). Quan vaig veure aquesta arna vaig saber el que estava veient – la meva arna de la serra!
Els dos exemplars del Field Museum són força especials ja que daten de la col·lecció de Harrison G. Dyar, 1894. (Llegiu més sobre aquest excèntric lepidòpter boig publicació antiga de Bug Girl). A l'etiqueta de dades hi havia una petita etiqueta que indicava una publicació: Ho vaig mirar – G. lemberti OD (.pdf).
Hummm, és una bona coincidència, 2 exemplars recollits en aquesta localitat exacta l'any exacte… esperar, aquestes són probablement la sèrie de tipus original! Quines són les possibilitats que es conegui una arna 5 els exemplars tindrien un altre dos exemplars de la mateixa data en una altra col·lecció? Més feina per fer, però sempre és agradable trobar un “perdut” tipus.
Però això vol dir que l'error anterior és més probable Gazoryctra lemberti, i no una espècie nova després de tot. M'alegro de no haver començat massa feina en això…
Connexió molt interessant amb els exemplars del Field Museum. Si les dades coincideixen amb la publicació original recollida per Lambert – llavors sembla que heu trobat la sèrie de tipus original. Si això és bastant segur, tot el que has de fer és designar un lectotip. Si hi ha una pregunta sobre si els exemplars del Field Museum eren les sèries de tipus originals, a continuació, trieu-ne un per servir de neotip.
Les dades coincideixen amb “Bifurcació Lyell del riu Tuolumne”. Li he demanat a l'Alma de l'Smithsonian que els comprovis “tipus” d'aquesta espècie, però només hi ha un exemplar i no es donen dades en línia.
Els exemplars de FMNH tenen dades més precises que es datan “1894”, però no hi ha una data concreta – només una etiqueta escrita a mà “11077” i 11091″. Com que només es coneixen un grapat d'exemplars, seria estrany que altres dos exemplars s'haguessin recollit en aquest lloc 1894 però d'alguna manera va esquivar la publicació.
Encara és emocionant tenir un exemplar tan rar! Va ser en una de les teves trampes de llum?