プレスの天才のこの問題については、, と間違っているものを私に言うことができる人 この記事? それはかなり微妙だ, しかし明確な間違い, 特にLiveScience用.
プレスXVの天才プレスの天才のこの問題については、, と間違っているものを私に言うことができる人 この記事? それはかなり微妙だ, しかし明確な間違い, 特にLiveScience用. 6 プレスXVの天才へのコメント |
懐疑 |
膜翅目および双翅目は次数で, ていない種.
それは私が探していたものが実際ではありません, 私はそれがいくつかの非常に悪い書き込みだと同意するだろう. 明らかに読むべきもの “膜翅目および双翅目の種”. だから私はあなたがそのアカウントに正しいですね!
だが, 少しでも悪い方、他にエラーが発生した…
写真は生き物が膜翅目です. 私にはあまりにも微妙な間違いをいないようだ.
正確に – 私は低品質の出版物から期待より基本的な昆虫のミス. ハチ、ハエではありません!
しかし、明白な間違い以外の, この背後にある物語は非常にクールです. 私は学部生として勉強になりました、戻ってBraconidsを見てみる必要があります! 私はこれらの色のパターンは、種や属間で持ちこたえるどれだけ疑問に思う…
オエーッと吐く, 悪いライブサイエンス.
このいただきありがとうございます, 私はこれが参照している記事を逃した, 非常にクールで美しいもの.
[…] この論文をもたらすための懐疑的な蛾でクリスをありがとう, 私のレーダーの下に巡航している, 光に. […]