Për këtë çështje të gjeniale e shtypit, kush mund të më tregoni çfarë është e gabuar me ky artikull? Është mjaft delikate, por një gabim i qartë, veçanërisht për LiveScience.
Genius i XV ShtypitPër këtë çështje të gjeniale e shtypit, kush mund të më tregoni çfarë është e gabuar me ky artikull? Është mjaft delikate, por një gabim i qartë, veçanërisht për LiveScience.
Share këtë!6 komente për Genius e XV Shtypit |
Skepticizëm |
Hymenoptera dhe Diptera janë urdhra, jo specie.
Kjo nuk është në të vërtetë ajo që unë isha duke kërkuar për, por unë do të pajtohem se kjo është një shkrim me të vërtetë e keqe. Në mënyrë të qartë se duhet të lexoni “lloje Hymenoptera dhe Diptera”. Kështu që unë mendoj se ju jeni të drejtë në atë llogari!
POR, nuk është një gabim tjetër që është edhe më pak e më keq…
Critter në foto është një hymenopteran. A nuk të duket shumë delikate një gabim për mua.
Saktësisht – më shumë gabime themelore insekteve që unë do të presim nga një botim më të ulët të cilësisë. Një grenzë nuk është një mizë!
Por ndryshe nga gabimet shndritshëm, historia pas kësaj është shumë i ftohtë. Unë do të duhet të tani të shkuar mbrapa dhe të marrë një vështrim në Braconids kam studiuar si një universitare! Unë pyes veten se sa mirë këto modele me ngjyra të mbajnë deri në mes të specieve ose përgjithshmë…
Uh, Jetojnë Shkenca e keqe.
Thanks për këtë, I humbur artikullin se kjo është referenca, shumë i ftohtë dhe sende të bukur.
[…] Faleminderit për Chris në Moth skeptik për sjelljen këtë letër, të cilat kaluan nën radar tim, në dritë. […]