Genius tlačového XVI

Softball na túto výzvu GOP. Tento obrázok je starostlivosť o Victoria advokáta (Papier TX) – s zle napísaný článok o motýľoch. Tento obrázok flop je celkom jednoduché, ale pre extra body, kto mi môže povedať, čo iného je nesprávne v texte?

 

8 Komentáre k Genius tlačového XVI

  • Mená motýľov sú nesprávne reveresed (Kráľovná je na ľavej strane, Monarch je na pravej strane). Sú eyespots na krídlach tzv ocellata?

  • Tento článok vám odkaz na zdá sa, že bol napísaný nie je typický novinár, ale riaditeľom vzdelávania pre miestnu zoo. Či už to robí to lepšie alebo horšie, Neviem.

  • Nielen, že zmätený o tom, ktoré druhy sú ktoré, ale aj o tom, ktoré pohlavie je priťahovaný ku ktorému.

  • Jo, oni sú celkom samozrejme zapnuté! Máte pravdu o ocellata (ktoré sú citlivé na svetlo skutočný štruktúra na hlave a nie len očné škvrny).

    Okrem toho, kráľovná je v skutočnosti “faul-ochutnávka”, nie je napodobňovať panovníka a obaja sú aposematically farebné. Nehovoriac o tom, autor tiež vyzýva váhy štetín!

    Ted je tiež správne… tieto ženy sú pravdepodobne snaží napodobniť pipevine ovocný, nie prilákať muža.

    Čo neporiadok.

  • Ja by som rád videl spisovateľ ísť trochu viac do hĺbky na mimikry. Je to trochu lenivý len odpísať len ako kamufláž. Možno vysvetliť rozdiel medzi Mullerian a Batesian. Mimikry, môže veľmi dobre byť kľúčom k náprave predkov umiestnenie medzi juhoamerická motýľov.

  • Susan Hunter

    Titulok tiež znamená, že kráľovná motýľ nie je pestrofarebné. Spisovateľ musí vrátiť do Strunk a White.
    Vďaka za šikovný blog.