המונרכים בסדר

באופן מזעזע, בצורה מהממת, באופן מדהים; the המלכים חזרו (אבל לא שותפה לג'וליאן מור). אישור, זה לא כזה מדהים; די ניבאתי זה יהיה המקרה במרץ האחרון כשכולם התרוצצו מבועתים כי הפרפרים הגיעו לשפל של כל הזמנים (מאז התחילה הספירה ב 1993). בעצם אני מאמין שאמרתי “אני מהמר הכל על התאוששות האוכלוסייה בשנים הבאות…”. כך, מה לגבי כל דבר = בירה, ומי קונה?

אולי אני חוגג קצת מוקדם. אולי החדשות לא כל כך טובות שאני עדיין יכול לרוץ סיבוב ניצחון, אבל סקרים ראשוניים נראים כאילו האוכלוסיות החורפות הכפילו את עצמם השנה. זו התחלה די טובה, אבל עדיין לא פגענו ב 18 ממוצע שנה (לא נתון מרשים). אבל אל תקרא לא נכון את הכוונות שלי – אני לא טוען שהשנה הזו איכשהו הוכיחה שהירידה לא משמעותית. זה יכול להיות ואולי לא, כל מה שאנחנו באמת יכולים לומר הוא שזו רק עוד נקודת מידע. העובדה היא שמערך הנתונים שלנו חלש מאוד וישנם גורמים כמו מזג אוויר מקומי שיוצרים מרווחי שגיאה מסיביים. זה גם כמעט בלתי אפשרי להסיק ממעט הנתונים שיש לנו. אז האם המלך טוב מאוד “כנרית במכרה הפחם”?

הייתי אומר מסכן במקרה הטוב. כיצד מין חרק אחד השוכן במושבות יחידות מסיביות מהווה אינדיקטור טוב למערכת האקולוגית שלנו? כן, הם נודדים מכל קצוות צפון אמריקה, אבל לשיעורי התמותה הגבוהים שלהם לאחרונה אין שום קשר לחיים שהם חיו מחוץ למקסיקו. אולי אם מיליוני פרפרים ימותו מאיזה רעלן מוזר נוכל להקשיב לאזהרה, אבל זה לא היה המקרה. המלכים המסכנים הללו נתונים לחסדי סופות החורף שסביר להניח שיהפכו תכופות יותר עם אקלים מתחמם. אז אפשר לומר ששינויי האקלים משפיעים לרעה על בעלי החיים האלה? מסתבר שאנחנו לא יכולים, לפחות עדיין לא. אם זה היה כך, הנתונים שלנו אומרים לנו שה 1996-1997 עונה היה ממש בריא שבו ענני זיהום נפרדו והטבע שמח. האם ה 2010 לאחר מכן הפכה העונה לעולם פוסט אפוקליפטי בסגנון בלייד-ראנר שבו גשם חומצי המיס את התפוז מכנפי הפרפר? ברור שלא. לא האקלים ולא הזיהום היו שונים באופן דרסטי באותן שנים. למלוכים הייתה שנה ממש טובה ואחריה כמה רעות באמת. אולי אנחנו צריכים למצוא כנרית טובה יותר אם אנחנו מנסים לשרוק על התחממות כדור הארץ או כריתת יערות.

כמחשבה אחרונה הנה סרטון מהסיפור שלמעלה. בדיוק כפי שהיית מצפה, זה מודרמטי מדי וקצת מצחיק.