Крыніца: Вікіпедыя
Атрымліваецца, што Рычард Брэнсон новая ідэя; Для захавання Каціны лемур (Lemur Катта) па importing them to his private British Virgin Island. У артыкуле адзначаецца, Брэнсон выдаткавала мільёны фунтаў і гады намаганняў, каб ператварыць востраў “the most ecologically friendly island in the world”. But it appears Mr Branson has decided to forgo conservation science and rewrite it in a more PR friendly way. In come the lemurs despite the cautions of his own ecological assessment because he wants “…to create a second island habitat and the conditions on Moskito are perfect.” Perhaps Branson has a bizarro world dictionary where the definition of the word perfect is “something completely dissimilar from the original”.
OK sure, at first the idea sounds like a fine one – the lemurs are endangered, why not try to give them a second wild refuge? Добра, Dr James Lazell of the Conservation Agency has had 31 years experience in the Virgin Islands and has pointed out that “Lemurs are agile, dexterous, агрэсіўны, ўсяедныя жывёлы, якія маглі б мець згубны ўплыў на гэтых простых астраўных экалогіі. Яны ядуць абсалютна ўсё - яшчарак, садавіна, карняплоды, казуркі, птушкі’ яйкі.” Так, але не хвалюйцеся,, нічога дрэннага не можа здарыцца, калі вы прадставіць прыматаў на востраў (уведзеныя прыматаў спустошыць Фларыда Key). Брэнсон ведае, што лемуры будзе толькі “ўзяць няцотная геккон” (як рэдкіх эндэмічных карліка-геккона Sphaerodactylus parthenopion), не кажучы ўжо пра яны, верагодна, не будзе распаўсюджвацца на іншыя выспы, так як яны “ненавіджу плаванне” (кальцо хвост лемур басейн).
Дык чаму ж тады кольца хвост? Не таму, што гэта самы якія знаходзяцца пад пагрозай знікнення (ёсць шмат з іншай больш якія знаходзяцца пад пагрозай знікнення лемуры), а таму, што гэта найбольш знакавых. Гэта тое, што сапраўды прымушае мяне ўверх па сцяне пра гэта недарэчным ідэі. Ён не толькі наіўна ўвядзення, магчыма, інвазівных відаў у адчувальнай асяроддзі пражывання выспы – а таму, што ён распаўсюджваецца ілжывыя паведамленне захавання. Як павольна дзіцяці Брэнсон кінуўся ў кальцо хвост, каб выратаваць яго, пакуль цалкам адсутнічае ўвесь ідэю захавання за. Кольца-хвастатыя з'яўляецца флагманам віды, які звяртае ўвагу на спусташэньні, якое адбываецца на Мадагаскары. Адзін мілы плюшавы жывёла прадстаўляць ашаламляльна унікальныя і разнастайныя месца, дзе на радзіме. Але не, калі Рычард Брэнсон не мае нічога, каб сказаць пра гэта. Навошта абараняць Мадагаскар, калі вы можаце напасці ў і стварыць новы дом для прыматаў кожны любіць? Уф, Крызіс прадухілены. Рычард важдаецца у той час як Мадагаскар гарыць.
I suspect this freakish island zoo is simply masquerading as conservation and the real incentive behind it is commercial. Over the next few years there will be a handful of “luxury, carbon-neutral homes built on the island”. A pretty brilliant scheme to incentivize the purchase of homes that undoubtedly will cost tens of millions of dollars each – and you can pretend to feel good about protecting the world while you do it. After all the Virgin Islands lack any charismatic wildlife; nature sure does a terrible job of creating a billionaires wonderland. What comes next to the island?
Maybe… just maybe… Branson has Dr. Moreau moving in first.
I have heard similar ideas uttered as potentially good conservation efforts by professional primatologists, in full seriousness. Як вы думаеце, ёсць (адмоўны) карэляцыя паміж разуменнем навакольнага асяроддзя і харызмай сваіх навучальных арганізмаў?
Зусім не. Ёсць шмат фантастычных навукоўцаў, якія працуюць на вельмі харызматычных відаў. Адзіным недахопам з'яўляецца вы атрымліваеце людзей, якія нічога не ведаюць пра іх важдацца рэчы (як матылі!). Я думаю, што гэта зман Брэнсон тут – ён ідзе супраць навуковых рэкамендацый у дадзеным канкрэтным выпадку. Гэта проста тэлефануе больш, чым СМІ трук сумленныя намаганні па захаванні (яны нават стэрылізацыя усіх лемураў!)
Асабіста я не бачу сэнсу ў захаванні разнавіднасць, калі родны пасялення сышоў. Калі мы не можам аднавіць асяроддзе пражывання, у першую чаргу, то чаму сапсаваць іншы пасялення толькі, каб абараніць першыя віды? Тое, што заапаркі для…
Сур'ёзна? How is there any conservation value if they will all be neutered? Sounds like he just wants his own private lemur island. And I thought John Varty was ridiculous for trying to establish a bengal tiger population in South Africa. At least that plan is just likely to fail and be a waste of money rather than possibly introduce a species that would cause drastic ecological problems… Sigh
You’re dealing with someone who operates inside a powerful reality-distortion field. This is a man who consumed vast amounts of energy and resources to carve a mansion into an island ecosystem, which he flies his private jet to visit, all while calling it “ecologically friendly.” Clearly, science and logic do not apply to Sir Richard.
It’s not so much the idea that is bad, but the how of it (but no one seems definitely sure of what his actual plans are, and in truth, they probably morph on a daily basis at this “pre-rendezvous” point). I think his initial idea was that he was going to release 3 species of lemurs: ringtails (which are tough, and generally hardy, and will eat pretty much anything, they don’t get sick as easily as other species); red-ruffed lemurs (finicky, and have done so-so in captivity, and in some places they have actually died prematurely; and sifakas (which are extremely hard to manage in captivity, they are fragile and die easily in captivity — sifakas are definitely a terrible idea). His idea was just to release them on the islands and let them have free reign of the islands. That’s all well and good for them (or not, depending), but what about the endemic biota? There are several species of endangered lizards and geckos on the island, and the ringtails will eat those up, for sure. True, lots of people have lemurs as pets (now that’s a really terrible idea, for many reasons), and in some ways this is no different than that.
But we are talking about letting a whole bunch of these “pets” run free all over one or two islands. True, lemurs cannot swim (the photos of a ringtail swimming show him right next to land) so they won’t be going over to other islands; that’s almost certainly not an issue. But Branson has a responsibility to take extremely good care of these animals, especially if they are left to run free all over the island (which everyone who knows these animals thinks is a very bad plan.) They need to have a crew of vets on site 24/7 to monitor the animals and make sure they are well cared for, not sick, getting enough to eat, і г.д.. Maybe even have a research team of people who are working on PhDs in primatology to follow the groups of lemurs and report on them. If poorly executed, Branson’s plan could doom many of the lemurs to deaths that could have been prevented. There is no data to show whether or not there are new pathogens that they will be exposed to that will be harmful for them — or the possibiity they may bring other pathogens into the islands. If Branson is dead-set on the plan, the best way would be to build large enclosures for the animals, and provide adequate (and costly vet care), and make all the colony or colonies are well-monitored.
Кожны чалавек, якога я казаў з (у добра падключанай сеткі спецыялістаў лемур & эколагі) сказаў, у рэчаіснасці, “чаму на зямлі не ён выкарыстоўваць свае мільярды, каб дапамагчы бедным стары Мадагаскар, так што лемуры могуць застацца там?” Гэта вельмі добрае пытанне. Магчыма, ён павінен рабіць тое, і іншае — прадугледзець некаторыя лемуры на гэтым востраве і дапамагчы рэзервы на Мадагаскары, дзе лемуры знаходзяцца пад агнём. Ёсць шмат спосабаў, ён можа зрабіць гэта, Мадагаскар і, безумоўна, мае патрэбу ў дапамозе.
Я не чуў, што яны стэрылізацыі лемураў ў пытанні … што не мае ніякага сэнсу для мяне, як здаецца часткай пункту, гэта будзе мець развядзенне, ўстойлівае калоніі. З другога боку, можа быць, ён хоча толькі, каб нейтралізаваць першую партыю, і так як “эксперымент” працуе з больш цягавітых дарослых (no infants.)
Dear Moth,
Could you disagree with someone and not call him an idiot? No doubt Richard has his commercial reasons for being philantrophical but you really dont need to drag yourself into the mud for doubting his sincerity? Why dont you save the lemurs instead? And then not choose to spend your pocket money for global advertising in a hypocritical way?
Thank you for reading this since your time is so precious.
Harry.
Вядома, I can respectfully disagree with you. You might be correct, I could be wrong in doubting his sincerity. And if anything that makes him less of an idiot for knowing how to spin the PR on his island zoo of neutered lemurs. But if he is sincere, I suggest that he sticks to the industry he better understands.
And that would be commercial space travel from a poor county in New Mexico.