উত্স: উইকিপিডিয়া
এটা রিচার্ড Branson একটি নতুন ধারণা আছে যে দেখা যাচ্ছে; রিং-লেজ গুটাইয়া পলাইয়া যাওয়া লেমুর সংরক্ষণ (লেমুর Catta) দ্বারা importing them to his private British Virgin Island. নিবন্ধ পয়েন্ট আউট Branson মধ্যে দ্বীপ চালু মিলিয়ন পাউন্ড এবং প্রচেষ্টার বছর অতিবাহিত “the most ecologically friendly island in the world”. But it appears Mr Branson has decided to forgo conservation science and rewrite it in a more PR friendly way. In come the lemurs despite the cautions of his own ecological assessment because he wants “…to create a second island habitat and the conditions on Moskito are perfect.” Perhaps Branson has a bizarro world dictionary where the definition of the word perfect is “something completely dissimilar from the original”.
OK sure, at first the idea sounds like a fine one – the lemurs are endangered, why not try to give them a second wild refuge? ভাল, Dr James Lazell of the Conservation Agency has had 31 years experience in the Virgin Islands and has pointed out that “Lemurs are agile, dexterous, aggressive, omnivorous animals that could have a detrimental effect on these simple island ecologies. They eat absolutely everything – lizards, fruit, roots, পোকামাকড়, birds’ eggs.” Oh but don’t worry, nothing bad can happen when you introduce primates to an island (introduced primates devastate Florida Key). Branson knows that the lemurs will only “take the odd gecko” (like the rare endemic dwarf-gecko Sphaerodactylus parthenopion), not to mention they probably won’t spread to other islands since they “hate swimming” (ring tailed lemur swimming).
So why then the ring-tailed? Not because it is the most endangered (সেখানে lots of other more endangered lemurs), but because it is the most iconic. That is what really drives me up the wall about this ridiculous idea. তিনি কেবল একটি সংবেদনশীল দ্বীপের আবাসস্থলে একটি সম্ভাব্য আক্রমণাত্মক প্রজাতিকে সহজবোধ্যভাবে প্রবর্তন করছেন না – কিন্তু কারণ সে সংরক্ষণের মিথ্যা বার্তা ছড়াচ্ছে. একটি ধীর গতির শিশুর মতো ব্রানসন এটিকে বাঁচানোর জন্য রিং-টেইল্ডের কাছে ছুটে এসেছেন এবং সংরক্ষণের পিছনে সম্পূর্ণ ধারণাটি সম্পূর্ণভাবে হারিয়ে ফেলেছেন. রিং-টেইল একটি ফ্ল্যাগশিপ প্রজাতি, মাদাগাস্কারে যে ধ্বংসযজ্ঞ ঘটছে তার প্রতি দৃষ্টি আকর্ষণ করে. স্বদেশের বিস্ময়করভাবে অনন্য এবং বৈচিত্র্যময় আবাসস্থলের প্রতিনিধিত্ব করার জন্য একটি চতুর আলিঙ্গনকারী প্রাণী. তবে রিচার্ড ব্র্যানসনের এ সম্পর্কে কিছু বলার থাকলে না. মাদাগাস্কারকে রক্ষা করার জন্য কেন বিরক্ত হবেন যখন আপনি ঝাঁপিয়ে পড়তে পারেন এবং একটি প্রাইমেটের জন্য একটি নতুন বাড়ি তৈরি করতে পারেন যা সবাই পছন্দ করে? রাম রাম, সংকট এড়ানো. মাদাগাস্কার জ্বলে উঠার সময় রিচার্ড ফিডল.
I suspect this freakish island zoo is simply masquerading as conservation and the real incentive behind it is commercial. Over the next few years there will be a handful of “luxury, carbon-neutral homes built on the island”. A pretty brilliant scheme to incentivize the purchase of homes that undoubtedly will cost tens of millions of dollars each – and you can pretend to feel good about protecting the world while you do it. After all the Virgin Islands lack any charismatic wildlife; nature sure does a terrible job of creating a billionaires wonderland. What comes next to the island?
Maybe… just maybe… Branson has Dr. Moreau moving in first.
I have heard similar ideas uttered as potentially good conservation efforts by professional primatologists, in full seriousness. Do you think there is a (negative) correlation between understanding of the environment and the charisma of one’s study organisms?
Not at all. There are lots of fantastic scientists who work on very charismatic species. The only downside is you get people who know nothing about them messing things up (like butterflies!). I think Branson is misguided here – he is going against the scientific advice in this particular instance. It just rings more of media stunt than honest conservation effort (they are even neutering all of the lemurs!)
Personally I don’t see the point of conserving a species if the native habitat is gone. If we can’t restore the habitat in the first place then why screw up another habitat just to protect the first species? Thats what zoos are for…
সিরিয়াসলি? How is there any conservation value if they will all be neutered? Sounds like he just wants his own private lemur island. And I thought John Varty was ridiculous for trying to establish a bengal tiger population in South Africa. At least that plan is just likely to fail and be a waste of money rather than possibly introduce a species that would cause drastic ecological problems… Sigh
You’re dealing with someone who operates inside a powerful reality-distortion field. This is a man who consumed vast amounts of energy and resources to carve a mansion into an island ecosystem, which he flies his private jet to visit, all while calling it “ecologically friendly.” Clearly, science and logic do not apply to Sir Richard.
It’s not so much the idea that is bad, but the how of it (but no one seems definitely sure of what his actual plans are, and in truth, they probably morph on a daily basis at this “pre-rendezvous” point). I think his initial idea was that he was going to release 3 species of lemurs: ringtails (which are tough, and generally hardy, and will eat pretty much anything, they don’t get sick as easily as other species); red-ruffed lemurs (finicky, and have done so-so in captivity, and in some places they have actually died prematurely; and sifakas (which are extremely hard to manage in captivity, they are fragile and die easily in captivity — sifakas are definitely a terrible idea). His idea was just to release them on the islands and let them have free reign of the islands. That’s all well and good for them (or not, depending), but what about the endemic biota? There are several species of endangered lizards and geckos on the island, and the ringtails will eat those up, for sure. True, lots of people have lemurs as pets (now that’s a really terrible idea, for many reasons), and in some ways this is no different than that.
But we are talking about letting a whole bunch of these “pets” run free all over one or two islands. True, lemurs cannot swim (the photos of a ringtail swimming show him right next to land) so they won’t be going over to other islands; that’s almost certainly not an issue. But Branson has a responsibility to take extremely good care of these animals, especially if they are left to run free all over the island (which everyone who knows these animals thinks is a very bad plan.) তাদের সাইটে ভেটদের একটি দল থাকতে হবে 24/7 প্রাণীদের নিরীক্ষণ করতে এবং তাদের ভাল যত্ন নেওয়া হয় তা নিশ্চিত করতে, অসুস্থ না, খাওয়ার জন্য যথেষ্ট, ইত্যাদি. এমনকি এমন লোকেদের একটি গবেষণা দলও থাকতে পারে যারা প্রাইমাটোলজিতে পিএইচডি নিয়ে কাজ করছেন লেমুরদের দলগুলি অনুসরণ করতে এবং তাদের বিষয়ে রিপোর্ট করতে. খারাপভাবে মৃত্যুদন্ড কার্যকর করা হলে, ব্র্যানসনের পরিকল্পনা অনেক লেমুরের মৃত্যুকে ধ্বংস করতে পারে যা প্রতিরোধ করা যেত. নতুন প্যাথোজেন আছে কি না তা দেখানোর জন্য কোন তথ্য নেই যে তাদের সংস্পর্শে আসবে যা তাদের জন্য ক্ষতিকর হবে। — অথবা সম্ভাব্যতা তারা দ্বীপে অন্যান্য রোগজীবাণু আনতে পারে. যদি ব্র্যানসন প্ল্যানে ডেড-সেট হয়, সবচেয়ে ভাল উপায় পশুদের জন্য বড় ঘের নির্মাণ করা হবে, এবং পর্যাপ্ত প্রদান (এবং ব্যয়বহুল পশুচিকিত্সা যত্ন), এবং সমস্ত উপনিবেশ বা উপনিবেশগুলিকে ভালভাবে পর্যবেক্ষণ করা হয়.
প্রতিটি একক ব্যক্তির সাথে আমি কথা বলেছি (লেমুর বিশেষজ্ঞদের একটি ভাল-সংযুক্ত নেটওয়ার্কে & সংরক্ষণবাদী) বলেছেন, কার্যকর, “পৃথিবীতে কেন তিনি তার বিলিয়ন বিলিয়ন ব্যবহার করেন না দরিদ্র পুরানো মাদাগাস্কারকে সাহায্য করার জন্য যাতে লেমুররা সেখানে থাকতে পারে?” এটি একটি খুব ভাল প্রশ্ন. সম্ভবত তার উভয়ের কিছু করা উচিত — এই দ্বীপে কিছু লেমুর সরবরাহ করুন এবং মাদাগাস্কারের রিজার্ভগুলিকে সাহায্য করুন যেখানে লেমুরগুলি আগুনে রয়েছে. তিনি এটি করতে পারেন অনেক উপায় আছে, এবং মাদাগাস্কারের অবশ্যই সাহায্য প্রয়োজন.
আমি শুনিনি যে তারা প্রশ্নে থাকা লেমুরদের নিরপেক্ষ করছে … এটা আমার কাছে কোন অর্থ বহন করে না, এটা এই বিন্দুর অংশ বলে মনে হয় একটি প্রজনন আছে হবে, টেকসই উপনিবেশ. অন্য দিকে, হয়ত সে শুধুমাত্র প্রথম ব্যাচকে নিরপেক্ষ করতে চায়, এবং তাই কিভাবে “পরীক্ষা” কঠিন প্রাপ্তবয়স্কদের সাথে কাজ করে (কোন শিশু)
প্রিয় মথ,
আপনি কি কারো সাথে দ্বিমত পোষণ করতে পারেন এবং তাকে বোকা বলবেন না? নিঃসন্দেহে রিচার্ডের পরোপকারী হওয়ার জন্য তার বাণিজ্যিক কারণ রয়েছে তবে তার আন্তরিকতায় সন্দেহ করার জন্য আপনাকে সত্যিই নিজেকে কাদায় টেনে নেওয়ার দরকার নেই? কেন আপনি পরিবর্তে লেমুর সংরক্ষণ করবেন না? এবং তারপর একটি ভণ্ডামিপূর্ণ উপায়ে বিশ্বব্যাপী বিজ্ঞাপনের জন্য আপনার পকেটের অর্থ ব্যয় করা বেছে নেবেন না?
আপনার সময় এত মূল্যবান যেহেতু এটি পড়ার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ.
হ্যারি.
অবশ্যই, আমি সম্মানের সাথে আপনার সাথে দ্বিমত করতে পারি. আপনি সঠিক হতে পারে, আমি তার আন্তরিকতা সন্দেহ ভুল হতে পারে. এবং যদি এমন কিছু যা তাকে নির্বোধ লেমুরদের দ্বীপের চিড়িয়াখানায় পিআর স্পিন করতে হয় তা জানার জন্য তাকে কম বোকা করে তোলে. তবে তিনি যদি আন্তরিক হন, আমি পরামর্শ দিই যে সে যে ইন্ডাস্ট্রিতে বেশি ভালো বোঝে তাতে লেগে থাকে.
And that would be commercial space travel from a poor county in New Mexico.