Աղբյուր: Վիքիպեդիա
Պարզվում է, որ Ռիչարդ Բրենսոնը նոր գաղափար ունի; օղակաձև լեմուրին փրկելու համար (Լեմուր կատու) միջոցով դրանք ներմուծելով իր մասնավոր Բրիտանական Վիրջին կղզի. Ինչպես նշվում է հոդվածում, Բրենսոնը միլիոնավոր ֆունտ ստերլինգներ և տարիների ջանքեր է ծախսել կղզին վերածելու համար “աշխարհի ամենաէկոլոգիապես մաքուր կղզին”. Բայց, ինչպես երևում է, պարոն Բրենսոնը որոշել է հրաժարվել պահպանության գիտությունից և վերաշարադրել այն ավելի PR-ընկերական ձևով։. Եկել են լեմուրները, չնայած իր իսկ էկոլոգիական գնահատականի զգուշացումներին, քանի որ նա ցանկանում է “…ստեղծել երկրորդ կղզու բնակավայր, և Մոսկիտոյի պայմանները կատարյալ են:” Թերևս Բրենսոնն ունի տարօրինակ աշխարհի բառարան, որտեղ կատարյալ բառի սահմանումն է “մի բան, որը լիովին տարբերվում է բնօրինակից”.
Լավ, իհարկե, սկզբում գաղափարը լավ է թվում – լեմուրները վտանգված են, ինչու չփորձել նրանց երկրորդ վայրի ապաստան տալ? Լավ, Պահպանման գործակալության բժիշկ Ջեյմս Լազելը ունեցել է 31 տարիների փորձ Վիրջինյան կղզիներում և նշել է, որ “Լեմուրները ճկուն են, ճարպիկ, ագրեսիվ, Ամենակեր կենդանիներ, որոնք կարող են վնասակար ազդեցություն ունենալ այս պարզ կղզիների էկոլոգիաների վրա. Նրանք ուտում են բացարձակապես ամեն ինչ՝ մողեսներ, միրգ, արմատները, միջատներ, Թռչուններ’ ձու.” Օ, բայց մի անհանգստացեք, Ոչ մի վատ բան չի կարող պատահել, երբ պրիմատներին կղզի եք ներկայացնում (ներկայացրել է պրիմատները, որոնք ավերել են Ֆլորիդայի Քեյը). Բրենսոնը գիտի, որ լեմուրները միայն կանեն “վերցրեք տարօրինակ գեկոն” (ինչպես հազվագյուտ էնդեմիկ գաճաճ-գեկկոն Sphaerodactylus parthenopion), չասած, որ նրանք հավանաբար չեն տարածվի այլ կղզիներում, քանի որ նրանք “ատում է լողալը” (օղակաձև լեմուր լողում).
Ուրեմն ինչու՞ այդ դեպքում օղակաձև պոչը? Ոչ այն պատճառով, որ այն ամենավտանգվածն է (կան շատ այլից ավելի վտանգված լեմուրներ), բայց որովհետև դա ամենանշանակայինն է. Դա այն է, ինչ ինձ իսկապես մղում է այս ծիծաղելի գաղափարի շուրջ. Նա ոչ միայն միամտաբար ներմուծում է հնարավոր ինվազիվ տեսակը զգայուն կղզու միջավայր – բայց քանի որ նա պահպանության կեղծ հաղորդագրություն է տարածում. Դանդաղ երեխայի պես Բրենսոնը շտապեց դեպի օղակաձև պոչը, որպեսզի փրկի այն՝ միևնույն ժամանակ բաց թողնելով պահպանման ողջ գաղափարը:. Օղակաձեւ պոչը դրոշակակիր տեսակ է, մեկը, որը ուշադրություն է հրավիրում Մադագասկարում տեղի ունեցող ավերածությունների վրա. Մեկ խելոք փաթաթված կենդանի, որը ներկայացնում է իր հայրենիքի զարմանալիորեն եզակի և բազմազան ապրելավայրերը. Բայց ոչ, եթե Ռիչարդ Բրենսոնն ասելիք ունի այդ մասին. Ինչու՞ անհանգստանալ պաշտպանել Մադագասկարը, երբ կարող ես ներս մտնել և նոր տուն ստեղծել մի պրիմատի համար, ում սիրում են բոլորը:? այ քեզ բան, ճգնաժամը կանխվեց. Ռիչարդը ջութակ է անում, մինչ Մադագասկարն այրվում է.
Ես կասկածում եմ, որ այս կատաղի կղզու կենդանաբանական այգին պարզապես դիմակավորված է որպես պահպանություն, և դրա իրական խթանը առևտրային է. Առաջիկա մի քանի տարիների ընթացքում կլինեն մի բուռ “շքեղություն, Կղզում կառուցված ածխածնային չեզոք տներ”. Բավականին փայլուն սխեման՝ խթանելու տներ գնելը, որն անկասկած կարժենա տասնյակ միլիոնավոր դոլարներ յուրաքանչյուրը – և դուք կարող եք ձևացնել, թե լավ եք զգում աշխարհը պաշտպանելու համար, մինչ դա անում եք. Ի վերջո, Վիրջինյան կղզիներին բացակայում է խարիզմատիկ վայրի բնությունը; Բնությունն անկասկած սարսափելի աշխատանք է կատարում՝ ստեղծելով միլիարդատերերի հրաշքների երկիր. Ինչ է գալիս կղզու կողքին?
Միգուցե… պարզապես գուցե… Բրենսոնն ունի Dr. Մորոն առաջինը շարժվում է.
Ես լսել եմ նմանատիպ գաղափարներ, որոնք հնչել են որպես պոտենցիալ լավ պահպանման ջանքեր պրոֆեսիոնալ պրիմատոլոգների կողմից, ամբողջ լրջությամբ. Կարծում եք կա՞ ա (բացասական) հարաբերակցություն շրջակա միջավայրի ըմբռնման և ուսումնասիրող օրգանիզմների խարիզմայի միջև?
Ընդհանրապես. Կան շատ ֆանտաստիկ գիտնականներ, ովքեր աշխատում են շատ խարիզմատիկ տեսակների վրա. Միակ բացասական կողմն այն է, որ մարդիկ, ովքեր ոչինչ չգիտեն իրենց մասին, խառնում են ամեն ինչ (ինչպես թիթեռները!). Կարծում եմ, որ Բրենսոնն այստեղ մոլորված է – նա կոնկրետ այս դեպքում դեմ է գիտական խորհուրդներին. Դա պարզապես ավելի շատ լրատվամիջոցների հնարք է, քան ազնիվ պահպանման ջանք (նրանք նույնիսկ ստերջացնում են բոլոր լեմուրներին!)
Անձամբ ես չեմ տեսնում տեսակը պահպանելու իմաստը, եթե հայրենի բնակավայրը վերանա. Եթե մենք ի սկզբանե չենք կարող վերականգնել կենսամիջավայրը, ապա ինչու՞ քանդել մեկ այլ բնակավայր՝ հենց առաջին տեսակները պաշտպանելու համար? Ահա թե ինչի համար են կենդանաբանական այգիները…
Լրջորեն? Ինչպիսի՞ պահպանման արժեք կա, եթե դրանք բոլորը ստերիլիզացվեն? Թվում է, թե նա պարզապես ցանկանում է իր անձնական լեմուրի կղզին. Եվ ես կարծում էի, որ Ջոն Վարտին ծիծաղելի էր, երբ փորձում էր Բենգալյան վագրերի պոպուլյացիա ստեղծել Հարավային Աֆրիկայում. Համենայնդեպս, այդ պլանը պարզապես կարող է ձախողվել և փողի վատնում լինել, այլ ոչ թե այնպիսի տեսակ ներմուծել, որը կհանգեցնի էկոլոգիական կտրուկ խնդիրների:… Հառաչիր
Դուք գործ ունեք մեկի հետ, ով գործում է իրականության խեղաթյուրման հզոր դաշտում. Սա մի մարդ է, ով սպառել է հսկայական քանակությամբ էներգիա և ռեսուրսներ՝ առանձնատունը կղզու էկոհամակարգում քանդակելու համար, որին նա թռչում է իր անձնական ինքնաթիռով այցելելու համար, այդ ամենը զանգահարելիս “էկոլոգիապես մաքուր:” Հստակորեն, գիտությունն ու տրամաբանությունը չեն վերաբերում սըր Ռիչարդին.
Դա այնքան էլ վատ գաղափար չէ, բայց ինչպես է դա (բայց ոչ ոք հաստատ համոզված չի թվում, թե որոնք են նրա իրական ծրագրերը, և ճշմարտության մեջ, նրանք, հավանաբար, ամեն օր ձևափոխվում են դրանով “նախօրոք հանդիպում” կետ). Կարծում եմ՝ նրա նախնական գաղափարն այն էր, որ նա պատրաստվում է ազատ արձակել 3 լեմուրների տեսակներ: ringtails (որոնք կոշտ են, և ընդհանրապես դիմացկուն, և գրեթե ամեն ինչ կուտի, նրանք այնքան հեշտությամբ չեն հիվանդանում, որքան մյուս տեսակները); կարմրավուն լեմուրներ (ձանձրալի, և այդպես էլ արեցին գերության մեջ, իսկ որոշ տեղերում նրանք իրականում վաղաժամ մահացել են; եւ սիֆակաս (որոնք գերության մեջ չափազանց դժվար է կառավարել, նրանք փխրուն են և հեշտությամբ մահանում են գերության մեջ — sifaka-ները հաստատ սարսափելի գաղափար են). Նրա գաղափարն էր միայն ազատ արձակել նրանց կղզիներում և թույլ տալ նրանց ազատ տիրապետել կղզիներին. Դա նրանց համար լավ է և լավ (կամ ոչ, կախված), իսկ ինչ վերաբերում է էնդեմիկ բիոտային? Կղզում կան անհետացող մողեսների և գեկոների մի քանի տեսակներ, և մատանու պոչերը կուտեն դրանք, իհարկե. Ճիշտ, շատ մարդիկ ունեն լեմուրներ որպես ընտանի կենդանիներ (հիմա դա իսկապես սարսափելի գաղափար է, բազմաթիվ պատճառներով), և ինչ-որ առումով սա ոչնչով չի տարբերվում դրանից.
Բայց մենք խոսում ենք սրանց մի ամբողջ փունջ թույլ տալու մասին “ընտանի կենդանիներ” ազատ վազել մեկ կամ երկու կղզիների վրա. Ճիշտ, լեմուրները չեն կարող լողալ (Ողնաշարի լողալու լուսանկարները ցույց են տալիս նրան անմիջապես ցամաքի մոտ) այնպես որ նրանք չեն գնա այլ կղզիներ; դա գրեթե անկասկած խնդիր չէ. Բայց Բրենսոնը պարտավոր է չափազանց լավ հոգ տանել այս կենդանիների մասին, հատկապես, եթե նրանք թողնված են ազատ վազելու ամբողջ կղզում (որը բոլոր նրանք, ովքեր ճանաչում են այս կենդանիներին, կարծում են, որ շատ վատ ծրագիր է:) Նրանք տեղում պետք է ունենան անասնաբույժների խումբ 24/7 վերահսկել կենդանիներին և համոզվել, որ նրանք լավ խնամված են, հիվանդ չէ, բավականաչափ ուտելու համար, եւ այլն. Միգուցե նույնիսկ ունենանք մարդկանց հետազոտական թիմ, ովքեր աշխատում են պրիմատոլոգիայի ասպիրանտների վրա, որպեսզի հետևեն լեմուրների խմբերին և զեկուցեն նրանց մասին:. Եթե վատ է կատարվում, Բրենսոնի ծրագիրը կարող էր մահապատժի ենթարկել լեմուրներից շատերին, որոնք կարելի էր կանխել. Չկան տվյալներ, որոնք ցույց կտան՝ կա՞ն արդյոք նոր պաթոգեններ, որոնց նրանք կենթարկվեն, որոնք վնասակար կլինեն նրանց համար։ — կամ այն հավանականությունը, որ նրանք կարող են այլ պաթոգեններ ներմուծել կղզիներ. Եթե Բրենսոնը մեռած է պլանի վրա, լավագույն միջոցը կլինի կենդանիների համար մեծ պարիսպներ կառուցելը, և ապահովել համապատասխան (և թանկարժեք անասնաբույժի խնամք), և այնպես անել, որ բոլոր գաղութները կամ գաղութները լավ վերահսկվեն.
Յուրաքանչյուր անհատ, ում հետ ես խոսել եմ (լեմուրի մասնագետների լավ կապված ցանցում & բնապահպաններ) ասել է, գործողության մեջ, “ինչու՞ նա իր միլիարդները չի օգտագործում աղքատ ծեր Մադագասկարին օգնելու համար, որպեսզի լեմուրները կարողանան այնտեղ մնալ?” Դա շատ լավ հարց է. Երևի նա պետք է անի երկուսից մի քանիսը — ապահովել որոշ լեմուրներ այս կղզում և օգնել Մադագասկարի արգելոցներին, որտեղ լեմուրները կրակի տակ են. Կան բազմաթիվ եղանակներ, որոնք նա կարող էր դա անել, իսկ Մադագասկարն անպայման օգնության կարիք ունի.
Ես չէի լսել, որ նրանք ստերջացնում են խնդրո առարկա լեմուրներին … դա ինձ համար իմաստ չունի, քանի որ թվում է, թե դրա իմաստի մի մասը կլինի բուծում ունենալը, կայուն գաղութ. Մյուս կողմից, միգուցե նա միայն ցանկանում է չեզոքացնել առաջին խմբաքանակը, և այսպես, ինչպես “փորձը” աշխատում է ավելի կոշտ մեծահասակների հետ (ոչ նորածիններ.)
Հարգելի ցեց,
Կարո՞ղ եք չհամաձայնվել որևէ մեկի հետ և նրան ապուշ չանվանել? Անկասկած, Ռիչարդն ունի բարերար լինելու իր առևտրային պատճառները, բայց դուք իսկապես կարիք չունեք ձեզ ցեխի մեջ քաշել՝ կասկածելու նրա անկեղծությանը:? Ինչու փոխարենը չես փրկում լեմուրներին? Եվ հետո մի ընտրեք կեղծավոր կերպով ծախսել ձեր գրպանը համաշխարհային գովազդի համար?
Շնորհակալություն սա կարդալու համար, քանի որ ձեր ժամանակն այդքան թանկ է.
Հարրի.
Իհարկե, Ես հարգանքով կարող եմ չհամաձայնվել ձեզ հետ. Դուք կարող եք ճիշտ լինել, Ես կարող էի սխալվել՝ կասկածելով նրա անկեղծությանը. Եվ եթե ինչ-որ բան նրան դարձնում է ավելի քիչ ապուշ՝ իմանալու համար, թե ինչպես վարել PR-ը իր կղզու կենդանաբանական այգում՝ ստերջացված լեմուրներից:. Բայց եթե նա անկեղծ է, Ես առաջարկում եմ, որ նա հավատարիմ մնա այն ոլորտին, որն ավելի լավ է հասկանում.
Եվ դա կլինի կոմերցիոն տիեզերական ճանապարհորդություն Նյու Մեքսիկոյի աղքատ շրջանից.