Fonte: Wikipedia
Si scopre che Richard Branson ha una nuova idea; per salvare il lemure dalla coda ad anelli (lemure catta) da importandoli al suo privato British Virgin Island. Come l'articolo sottolinea Branson ha speso milioni di sterline e anni di sforzi per trasformare l'isola in “l'isola più ecologico al mondo”. Ma sembra Mr Branson ha deciso di rinunciare a scienza della conservazione e riscriverlo in modo amichevole più PR. In venire i lemuri, nonostante le cautele della propria valutazione ecologica perché vuole “…per creare un secondo habitat dell'isola e le condizioni di Moskito sono perfetti.” Forse Branson ha un dizionario mondo Bizarro dove la definizione della parola perfetta è “qualcosa di completamente diverso da quello originale”.
OK sicuro, in un primo momento l'idea sembra un bel uno – i lemuri sono in pericolo, perché non provare a dare loro una seconda rifugio selvaggio? Bene, Dr James Lazell dell'Agenzia Conservation ha avuto 31 anni di esperienza nelle Isole Vergini e ha sottolineato che “I lemuri sono agile, abile, aggressivo, animali onnivori che potrebbero avere un effetto negativo su queste semplici ecologie dell'isola. Mangiano assolutamente tutto - lucertole, frutta, radici, insetti, uccelli’ uova.” Oh, ma non preoccupatevi, nulla di male può accadere quando si introduce primati di un'isola (primati introdotti devastano Florida Key). Branson sa che i lemuri sarà solo “prendere la strana gecko” (come la rara endemica nano-gecko Sphaerodactylus parthenopion), per non parlare che probabilmente non si diffonderanno ad altre isole in quanto essi “odiare il nuoto” (anello di coda lemure di nuoto).
Allora, perché poi l'anello-coda? Non perché è la più a rischio (ci sono lotti di altri lemuri più in via di estinzione), ma perché è il più iconico. Questo è ciò che veramente mi fa salire la parete di questa idea ridicola. Non solo è ingenuamente introduzione di specie invasive, eventualmente, in un isola habitat sensibili – ma perché si sta diffondendo un falso messaggio di conservazione. Come un bambino lento Branson è corso al catta per salvarlo, mentre manca completamente l'intera idea alla base di conservazione. L'anello dalla coda è una specie di punta, uno che richiama l'attenzione sulla devastazione che si sta verificando in Madagascar. Un simpatico animale coccolone per rappresentare habitat incredibilmente uniche e diverse della sua terra d'origine. Ma non se Richard Branson ha qualcosa da dire in proposito. Perché preoccuparsi di proteggere Madagascar quando si può piombare in e creare una nuova casa per un primate tutti amano? Uff, crisi scongiurata. Richard violini mentre Madagascar brucia.
Ho il sospetto che questo bizzarro isola zoo è semplicemente mascherata da conservazione e il vero incentivo dietro di esso è commerciale. Nei prossimi anni ci sarà una manciata di “lusso, case di carbonio-neutro costruite sull'isola”. Uno schema piuttosto brillante per incentivare l'acquisto di abitazioni, che sicuramente avrà un costo di decine di milioni di dollari ciascuno – e si può fingere di stare bene di proteggere il mondo, mentre lo fate. Dopo tutto le Isole Vergini manca qualsiasi carismatica della fauna selvatica; la natura fa certo un terribile lavoro di creazione di un paese delle meraviglie miliardari. Cosa viene dopo per l'isola?
Può Essere… solo forse… Branson ha Dr. Moreau in movimento in primo.
Ho sentito idee simili pronunciate come potenzialmente buoni sforzi di conservazione da primatologi professionali, in piena serietà. Pensi che ci sia un (negativo) correlazione tra la comprensione dell'ambiente e il carisma dei propri organismi di studio?
Affatto. Ci sono un sacco di fantastici scienziati che lavorano su specie molto carismatiche. L'unico lato negativo è che si ottiene persone che non sanno nulla di loro rovinare le cose (come farfalle!). Penso Branson è fuorviante qui – sta andando contro il parere scientifico in questo caso particolare. E 'appena suona più dei media bravata di sforzo di conservazione onesti (sono anche la sterilizzazione di tutti i lemuri!)
Personalmente non vedo il punto di conservazione di una specie, se l'habitat originario è andato. Se non siamo in grado di ripristinare l'habitat, in primo luogo, perché rovinare un altro habitat solo per proteggere la prima specie? Questo è ciò che gli zoo sono per…
Gravemente? Come vi è alcun valore di conservazione se saranno tutti castrati? Suona come lui vuole solo la sua propria isola lemure privata. E ho pensato John Varty era ridicolo per cercare di stabilire una popolazione di tigri del Bengala in Sud Africa. Almeno questo piano è solo probabilità di fallire e di essere uno spreco di denaro, piuttosto che eventualmente introdurre una specie che potrebbe causare problemi ecologici drastiche… Sospiro
Hai a che fare con qualcuno che opera all'interno di un potente campo di realtà-distorsione. Questo è un uomo che ha consumato grandi quantità di energia e di risorse per ritagliarsi un palazzo in un ecosistema dell'isola, che vola suo jet privato per visitare, il tutto mentre definendolo “ecologico.” Chiaramente, la scienza e la logica non si applicano a Sir Richard.
Non è tanto l'idea che è male, ma il modo di esso (ma nessuno sembra assolutamente sicuri di ciò che i suoi piani attuali sono, e in verità, probabilmente si trasformano quotidianamente in questo “to-rendezvous” punto). Credo che la sua idea iniziale era che stava per rilasciare 3 specie di lemuri: ringtails (che sono difficili, e generalmente hardy, e si mangia praticamente nulla, che non si ammalano facilmente come altre specie); lemuri red-Ruffed (pignolo, e lo hanno fatto così così in cattività, e in alcuni luoghi che hanno fatto morti prematuramente; e sifakas (che sono estremamente difficili da gestire in cattività, sono fragili e muoiono facilmente in cattività — sifakas are definitely a terrible idea). His idea was just to release them on the islands and let them have free reign of the islands. That’s all well and good for them (or not, depending), but what about the endemic biota? There are several species of endangered lizards and geckos on the island, and the ringtails will eat those up, for sure. True, lots of people have lemurs as pets (now that’s a really terrible idea, for many reasons), and in some ways this is no different than that.
But we are talking about letting a whole bunch of these “pets” run free all over one or two islands. True, lemurs cannot swim (the photos of a ringtail swimming show him right next to land) so they won’t be going over to other islands; that’s almost certainly not an issue. But Branson has a responsibility to take extremely good care of these animals, especially if they are left to run free all over the island (which everyone who knows these animals thinks is a very bad plan.) They need to have a crew of vets on site 24/7 to monitor the animals and make sure they are well cared for, not sick, getting enough to eat, eccetera. Maybe even have a research team of people who are working on PhDs in primatology to follow the groups of lemurs and report on them. If poorly executed, Branson’s plan could doom many of the lemurs to deaths that could have been prevented. There is no data to show whether or not there are new pathogens that they will be exposed to that will be harmful for them — or the possibiity they may bring other pathogens into the islands. If Branson is dead-set on the plan, the best way would be to build large enclosures for the animals, and provide adequate (and costly vet care), and make all the colony or colonies are well-monitored.
Every single person I’ve spoken to (in a well-connected network of lemur specialists & conservationists) has said, in effect, “why on earth doesn’t he use his billions to help out poor old Madagascar so that the lemurs can stay there?” That’s a very good question. Perhaps he should do some of both — provide for some lemurs on this island AND help the reserves in Madagascar where the lemurs are under fire. There are lots of ways he could do this, and Madagascar definitely needs the help.
I hadn’t heard that they are neutering the lemurs in question … that doesn’t make any sense to me, as it seems part of the point of this would be to have a breeding, sustainable colony. D'altronde, maybe he only wants to neuter the first batch, and so how “the experiment” works out with hardier adults (no infants.)
Dear Moth,
Could you disagree with someone and not call him an idiot? No doubt Richard has his commercial reasons for being philantrophical but you really dont need to drag yourself into the mud for doubting his sincerity? Why dont you save the lemurs instead? And then not choose to spend your pocket money for global advertising in a hypocritical way?
Thank you for reading this since your time is so precious.
Harry.
Of course, I can respectfully disagree with you. You might be correct, I could be wrong in doubting his sincerity. And if anything that makes him less of an idiot for knowing how to spin the PR on his island zoo of neutered lemurs. But if he is sincere, I suggest that he sticks to the industry he better understands.
And that would be commercial space travel from a poor county in New Mexico.