Bron: Wikipedia
Het blijkt dat Richard Branson heeft een nieuw idee; aan de ringstaartmaki besparen (Makicatta) door importeren in zijn prive British Virgin Island. Zoals het artikel wijst erop Branson bracht miljoenen ponden en jaren van inspanning om het eiland te veranderen in “de meest ecologisch vriendelijke eiland in de wereld”. Maar het lijkt de heer Branson heeft besloten om af te zien van natuurbehoud en herschrijven in een PR-vriendelijke manier. Komen de lemuren, ondanks de waarschuwingen van zijn eigen ecologische beoordeling, want hij wil “…naar een tweede eiland leefgebied te creëren en de voorwaarden op Moskito zijn perfect.” Misschien Branson heeft een bizarro wereld woordenboek waar de definitie van het woord perfect is “iets totaal verschillend van de oorspronkelijke”.
OK zeker, in eerste instantie het idee klinkt als een fijne ene – de maki's zijn bedreigde, waarom niet proberen hen een tweede wilde toevlucht te geven? Goed, Dr James Lazell van de Conservation Agency heeft gehad 31 jaar ervaring in de Maagdeneilanden en heeft erop gewezen dat “Maki's zijn behendige, vingervlugge, agressief, omnivore dieren die een nadelig effect hebben op deze eenvoudige eiland ecologieën kunnen hebben. Ze eten werkelijk alles - hagedissen, fruit, wortels, insecten, vogels’ eieren.” Oh, maar maak je geen zorgen, niets ergs kan gebeuren als je primaten kennismaken met een eiland (geïntroduceerd primaten verwoesten Florida Key). Branson weet dat de lemuren zal alleen “neem de oneven gecko” (zoals de zeldzame inheemse dwerg-gecko Sphaerodactylus parthenopion), niet te vergeten dat ze waarschijnlijk niet verspreid naar andere eilanden, omdat zij “haat zwemmen” (ringstaartmaki zwemmen).
Dus waarom dan de ring-tailed? Niet omdat het de meest bedreigde (er veel andere meer bedreigde lemuren), maar omdat het de meest iconische. Dat is wat er werkelijk drijft me op de muur over dit belachelijke idee. Hij is niet alleen naïef invoering van een eventueel invasieve soorten in een kwetsbaar eiland leefgebied – maar omdat hij verspreidt een valse boodschap van behoud. Zoals een trage kind Branson is met spoed naar het ringstaartmaki om het op te slaan, terwijl volledig ontbreekt het hele idee achter het behoud. De ringstaartmaki is een flagship species, een die de aandacht vestigt op de verwoesting die plaatsvindt in Madagaskar. Een snoezige dier naar de verbluffend unieke en gevarieerde leefgebieden van haar thuisland vertegenwoordigen. Maar niet als Richard Branson heeft iets over te zeggen. Waarom zou beschermen Madagascar wanneer u kunt Swoop in en maak een nieuw huis voor een primaat iedereen houdt? Foei, crisis afgewend. Richard frunnikt terwijl Madagaskar verbrandt.
Ik vermoed dat dit grillige eiland dierentuin is gewoon vermomd als behoud en de echte stimulans erachter is commercieel. In de komende jaren zal er een handvol van zijn “luxe, koolstof-neutrale woningen gebouwd op het eiland”. Een vrij briljante plan om de aankoop van woningen die ongetwijfeld zullen tientallen miljoenen dollars kosten elk stimuleren – en je kunt doen alsof ze een goed gevoel over het beschermen van de wereld, terwijl je het doet. Na alle Maagdeneilanden ontberen elke charismatische dieren; natuur doet er zeker een verschrikkelijke baan van het creëren van een miljardairs wonderland. Wat komt er op het eiland?
Misschien… heel misschien… Branson heeft Dr. Moreau bewegen in eerste.
Ik heb gehoord gelijkaardige ideeën geuit als potentieel goede pogingen tot instandhouding door professionele primatologen, volledig ernst. Denk je dat er een (negatieve) correlatie tussen begrip van de omgeving en de uitstraling van je studie organismen?
Helemaal niet. Er zijn veel fantastische wetenschappers die op zeer charismatische soorten werken. Het enige nadeel is dat je krijgt mensen die niets over hen verknoeid had weten (als vlinders!). Ik denk dat Branson is misplaatst hier – hij gaat tegen het wetenschappelijk advies in dit specifieke geval. Het ringen gewoon meer van media stunt dan eerlijk behoud inspanning (ze zijn zelfs castratie alle lemuren!)
Persoonlijk zie ik niet het punt van het behoud van een soort als de inheemse habitat is gone. Als we de habitat van de eerste plaats niet dan kan herstellen waarom verknoeid een leefgebied alleen de eerste soort bescherming? Dat is wat dierentuinen zijn voor…
Serieus? Hoe is er geen behoud van waarde als ze allemaal zullen worden gecastreerd? Klinkt alsof hij wil gewoon zijn eigen prive-maki eiland. En ik dacht dat John Varty was belachelijk voor het proberen om een Bengaalse tijger bevolking te vestigen in Zuid-Afrika. Tenminste dat plan is gewoon waarschijnlijk mislukken en zijn een verspilling van geld in plaats van eventueel introduceren van een soort die zou leiden tot drastische ecologische problemen… Zucht
Je hebt te maken met iemand die in een krachtige reality-distortion veld opereert. Dit is een man die enorme hoeveelheden energie en middelen verbruikt om een herenhuis te snijden in een eiland ecosysteem, waarin hij vliegt zijn prive-jet te bezoeken, Alle tijdens het bellen is “milieuvriendelijk.” Duidelijk, wetenschap en logica gelden niet voor Sir Richard.
Het is niet zozeer het idee dat slecht is, maar het hoe van het (maar niemand lijkt zeker zeker van wat zijn werkelijke plannen zijn, en in waarheid, ze waarschijnlijk morph op een dagelijkse basis op dit “pre-rendez-vous” punt). Ik denk dat zijn eerste gedachte was dat hij zou gaan om vrij te 3 lemuren: Ringtails (die zwaar zijn, en over het algemeen winterhard, en zal vrijwel alles eten, ze niet ziek worden net zo gemakkelijk als andere soorten); rood-ruffed lemuren (pietluttige, en hebben zo-zo in gevangenschap gedaan, en op sommige plaatsen hebben ze eigenlijk vroegtijdig gestorven; en sifaka (die zeer moeilijk te beheren in gevangenschap zijn, ze zijn kwetsbaar en sterven gemakkelijk in gevangenschap — sifaka's zijn zeker een vreselijk idee). Zijn idee was om hen vrij te laten op de eilanden en laat ze vrij spel van de eilanden. Dat is allemaal goed en wel voor hen (indien, afhankelijk), maar hoe zit het met de endemische fauna en flora? Er zijn verschillende soorten van bedreigde hagedissen en gekko's op het eiland, en de Ringtails zal eten die up, zeker. Waar, veel mensen hebben maki's als huisdier (nu dat is echt een vreselijk idee, om vele redenen), en in sommige opzichten is dit niet anders dan dat.
Maar we hebben het hier over het laten van een hele hoop van deze “huisdieren” de vrije loop over een of twee eilanden. Waar, lemuren kan niet zwemmen (de foto's van een ringtail zwemmen laat hem naast land) dus ze zullen niet gaan over naar andere eilanden; dat is vrijwel zeker niet aan de orde. Maar Branson heeft een verantwoordelijkheid om zeer goede zorg van deze dieren te nemen, vooral als ze worden overgelaten aan de vrije alle lopen over het eiland (die iedereen die deze dieren weet denkt dat het een heel slecht plan.) Zij hebben behoefte aan een bemanning van dierenartsen ter plaatse hebben 24/7 om de dieren te controleren en zorg ervoor dat ze goed verzorgd, niet ziek, krijgen genoeg te eten, etc.. Misschien zelfs een research team van mensen die werken aan gepromoveerden in primatologie tot de groepen van lemuren te volgen en verslag uit te brengen. Indien slecht uitgevoerd, Branson's plan kan veel van de lemuren doom om sterfgevallen die voorkomen hadden kunnen worden. Er zijn geen gegevens om te zien of er nieuwe ziekteverwekkers die ze blootgesteld kunnen worden aan die schadelijk zijn voor hen zal zijn — of de possibiity zij kunnen andere pathogenen in de eilanden te brengen. Als Branson is dood-set op het plan, de beste manier zou zijn om grote ruimten voor dieren bouwen, en adequate (en kostbare dierenartszorg), en maak al de kolonie of koloniën zijn goed bewaakt.
Elke persoon die ik heb gesproken (in een goed aangesloten netwerk van maki specialisten & natuurbeschermers) heeft gezegd, in feite, “waarom op aarde maakt hij geen gebruik van zijn miljarden te helpen arme oude Madagaskar, zodat de lemuren daar kan blijven?” Dat is een heel goede vraag. Misschien moet hij een aantal van beide te doen — bieden voor een aantal lemuren op dit eiland en help de reserves in Madagascar waar de lemuren zijn onder vuur. Er zijn tal van manieren waarop hij dit kon doen, en Madagascar heeft zeker de hulp.
Ik had niet gehoord dat ze zijn castratie de lemuren in kwestie … dat heeft geen zin voor mij, als het lijkt van de punt hiervan zou zijn een fokkerij, duurzame kolonie. Anderzijds, Misschien wil hij alleen de eerste partij steriliseren, en dus hoe “het experiment” werkt met sterkere volwassenen (geen zuigelingen.)
Geachte Moth,
Kon je het niet eens met iemand en niet noemen hem een idioot? Ongetwijfeld Richard heeft zijn commerciële redenen om philantrophical maar je echt niet nodig hebt om jezelf te slepen in de modder om te twijfelen aan zijn oprechtheid? Waarom dont u de lemuren besparen in plaats? En dan niet voor kiezen om uw zak geld te besteden voor de wereldwijde reclame in een hypocriete manier?
Dank u voor het lezen van dit, omdat je tijd is zo kostbaar.
Harry.
Natuurlijk, Ik kan met alle respect niet met je eens. Je zou juist zijn, Ik kan me vergissen in twijfel zijn oprechtheid te zijn. En als er iets dat hem minder van een idioot om te weten hoe de PR draaien op zijn eiland dierentuin van gecastreerd lemuren maakt. Maar als hij oprecht is, Ik stel voor dat hij vasthoudt aan de industrie dat hij beter begrijpt.
En dat zou de commerciële ruimtevaart uit een arme provincie in New Mexico zijn.