მისიის Blue Butterfly

 

კაცი - Marin headlands

ისევე როგორც ბევრი სხვა ურბანული ცხოველები, მისიის Blue Butterfly (Plebejus icarioides missionensis) არის ერთი, რომელიც მძიმედ imperiled. ეს პატარა ლურჯი ცხოვრობს პატარა ფრაგმენტები ჰაბიტატის ერთად მრავალ მილიონიანი განვითარებას და მის გარშემო San Francisco Bay. საუკუნის წინ ეს პეპელა უკვე იწყებდა კლებას, ასობით ჰექტარი ულამაზესი ზღვისპირა გაფართოვდა. დღეს ზღვისპირა სალბის ბუჩქნარი თითქმის გაქრა და დარჩენილი ნაწილი შემორჩენილია ინვაზიური მცენარეებითა და ცხოველებით..

Mission Blue იყო ერთ-ერთი პირველი ცხოველი, რომელიც ჩამოთვლილია გადაშენების პირას მყოფი სახეობების აქტში, ოფიციალური დაცვის მიღწევაში 1976. ბოლო რამდენიმე წლის განმავლობაში გაწეული ძალისხმევა ორიენტირებულია ჰაბიტატისა და ცისფერის აღდგენა მის ფარგლებში – შეზღუდული წარმატებით. ადრე 2009 ბოლო ცისფერი, რომელიც ქალაქის საზღვრებში ჩანდა, იყო Twin Peaks-ზე 1997 (და შესაძლოა 1970-იანი წლები მანამდე). დღეს SF დასვენებისა და პარკების დეპარტამენტმა Bay Nature-თან ერთად გარკვეულწილად აღადგინა Mission Blue on Twin Peaks უფრო ჯანსაღი პოპულაციებიდან Marin Headlands-ში და San Bruno Mountain-ში. (ერთადერთი სხვა ადგილი, საიდანაც ცნობილია პეპელა). მე მჯერა, რომ შარშან მათ გარშემო ჰქონდათ 30 პირები, რომლებიც დაფრინავენ Twin Peaks-ზე. წელს რიცხვები შემცირდა, მაგრამ პარასკევს ვიპოვე სამი მდედრი, რომლებიც კვერცხუჯრედს აგროვებდნენ ლუპინზე – მაშინ როცა ეს მდედრები ალბათ რამდენიმე კვირის წინ გადანერგეს, ეს არის მომავლის იმედი. სამწუხაროდ, ერთადერთი მამრობითი სქესი, რომელიც ვნახე, მარინ ჰედლენდსში იყვნენ – და იმედია, წელს ტვინ პიქსზე კაცები ნახეს (მომლოდინე 2011 მონაცემები).

Გასაკვირი არ არის, გამოდის, რომ სახეობის ხელახალი დანერგვა რთული თამაშია. Mission Blue იყენებს სამი მასპინძელი ლუპინის სახეობას, ლუპინუს ალბიფრონები, formosuს და ვარიკოლორი. მიუხედავად ამისა, ამ ადგილობრივი სახეობების შენარჩუნება ინვაზიურებს შორის მოითხოვს რადიკალურ ზომებს, მათ შორის ჰერბიციდების ძლიერ გამოყენებას. (კამის წინააღმდეგ, პამპას ბალახი და ფრანგული ცოცხი – მაგრამ მათ შორის 136 სხვა ინვაზიური მცენარეები (მარინ ფლორა)). უცნობია, რა გავლენას ახდენს ჰერბიციდები განვითარებად ლარვაზე (მხოლოდ 17% წარმატება კვერცხიდან მუხლუხამდე) ან რას აკეთებს ის ჭიანჭველების ადგილობრივ პოპულაციებთან, რომლებიც ცისფერი ქიაყელებს უვლიან. მშობლიური ჭიანჭველების გარეშე, ქიაყელები ბევრად უფრო ადრე იქნებიან, მაგრამ ადგილობრივი ჭიანჭველებიც კი ცვივიან არგენტინული ჭიანჭველების შემოჭრილ განძებში. და კიდევ ერთი მთავარი მოთამაშე არის ახლად აღმოჩენილი სოკო, რომელიც კლავს ლუპინის მცენარეებს – პეპლების დამანგრეველი რიცხვები 2010.

თუ ამ ქვესახეობას შეადარებთ სხვა წევრებს შიგნით იკარიოიდები კომპლექსში არის გასაოცარი განსხვავება სიმრავლეში. პლებეჟუს ი. მოროენსისი ცენტრალური სანაპიროდან არის წარმოუდგენლად უხვი პეპელა კარგ ჰაბიტატში. ძალიან შეზღუდულია, მაგრამ თითქმის არ აწყდება იმ სირთულეებს, რაც მისია ლურჯია. მე მაქვს ჩვენი ერთ-ერთი ბოლო სან-ფრანცისკოს ბლუზის იმედი – თუ ინვაზიური სახეობების კონტროლი შესაძლებელია – ის არ წავა გზაზე Xerces.

გადატანილი მდედრობითი - Twin Peaks SF

(მეტი სურათი ქვემოთ)

იგივე მდედრობითი - Twin Peaks SF

aberrant მამრობითი - Marin headlands

დეფორმირებული მამრობითი - Marin headlands

ეს დეფორმირებული მამრობითი იპოვეს შუა ბილიკი და ძლივს ფრენა (ვხედავ მოიგერია უფლება forewing). მე სცადა გადავიდეს ეს off ბილიკი, როდესაც იგი crawled ჩემი მხრივ. წინააღმდეგ შემთხვევაში,, მე არ ვურჩევ ოდესმე გატარება სახეობა!

 

და რაც მთავარია,, განსაკუთრებული მადლობა Liam O'Brien ბუნება ქალაქ სახელმძღვანელო ჩემს ამ ადგილას!

3 კომენტარები მისია Blue Butterfly

  • ზეციური elf

    დიდი პოსტი 😀
    მეგონა მოგეწონებოდათ ჩემი მაჩინიმა პეპლის ზღაპრის გადაღება~
    http://www.youtube.com/watch?v=y1fO8SxQs-E
    ნათელი კურთხევა
    ელფი ~

  • თქვენ უნდა დაფიქრდეთ, რა გავლენას ახდენს ჰერბიციდები აღდგენის ამ მცდელობებზე. სან-ფრანცისკოს ბუნებრივი ტერიტორიების პროგრამამ გამოიყენა ჰერბიციდები 69 ჯერ ე.წ “ბუნებრივი ტერიტორიები”in 2010. გამოიყენეს ჰერბიციდები 16 ჯერ Twin Peaks-ზე, სადაც Mission Blue ხელახლა დაინერგება.

    ყველაზე ხშირად გამოყენებული ჰერბიციდი არის გარლონი, სან-ფრანცისკოს IPM პროგრამის მიხედვით კატეგორიზებულია, როგორც “ყველაზე საშიში” და EPA-ს მიერ როგორც ა “საშიში ქიმიური.” EPA-ს მიერ მითითებულ მასალათა უსაფრთხოების მონაცემთა ფურცელში ნათქვამია, რომ Garlon არის “უაღრესად ტოქსიკური” წყლის ცხოვრებას და “მსუბუქად ტოქსიკური” ჩიტებს.

    რატომ არ უნდა შეიქმნას საკონტროლო ზონა, სადაც არ იქნება გამოყენებული ჰერბიციდები, რათა დადგინდეს, შეიძლება იყოს თუ არა ხელახალი ინტროდუქციის წარმატების მაჩვენებელი? ძალიან რთულია ჩვენ გვითხრეს. ეს არ არის მეცნიერება. ეს გაფანტულია იშვიათი პეპლების ცხოვრებით.

  • […] დააფინანსეთ ორეგონის მაისში 3, 2011რატომ მოუსმინეთ ადგილობრივ ბიჭს? მაისი 3, 2011ისევ წყალში მაისი 3, 2011მისია ლურჯი პეპელა მაისი 3, 2011Carcharhinus plumblinkus მაისი 3, 2011ჯგუფელები და ქვიშის ვეფხვები, ო, მაისი 2, […]