ווי אַזוי פילע אנדערע שטאָטיש אַנימאַלס, די מיסיע בלו באַטערפליי (Plebejus icarioides missionensis) איז איינער וואָס איז ערנסט ימפּערילעד. דעם קליין בלוי לעבן אין קליינטשיק פראַגמאַנץ פון וווין צוזאמען מיט מאַלטי-מיליאָן דאָללאַרס אַנטוויקלונג אין און אַרום די סאַן פֿראַנסיסקאָ בייַ.. א יאָרהונדערט צוריק דעם פלאַטערל איז שוין סטאַרטעד צו אַראָפּגיין, מיט הונדערטער פון ייקערז פון שיין סיסייד מאָרפינג אין ספּראָל. הייַנט די קאָוסטאַל סאַגע רייַבן איז כּמעט פאַרשווונדן און וואָס ביסל בלייבט איז ינפעסטיד מיט ינווייסיוו געוויקסן און אַנימאַלס.
די מיסיע בלו איז געווען איינער פון די ערשטער אַנימאַלס ליסטעד אויף די ענדיינדזשערד ספּעסיעס אקט, דערגרייכן אַפישאַל שוץ אין 1976. השתדלות אין די לעצטע יאָרן האָבן פאָוקיסט אויף ריסטאָרינג די וווין און די בלוי אין עס – מיט באגרענעצט הצלחה. פריער 2009 די לעצטע בלוי געזען אין די שטאָט לימאַץ איז געווען אויף Twin Peaks אין 1997 (און עפשער די 1970 ס פריער). הייַנט, די SF פֿאַרווייַלונג און פּאַרקס דעפּאַרטמענט צוזאַמען מיט בייַ נאַטורע האט עפּעס שייַעך-געגרינדעט די מיסיע בלו אויף צווילינג פּיקס פֿון כעלטיער פּאַפּיאַליישאַנז אין די מאַרין העאַדלאַנדס און סאַן ברונאָ Mountain. (די בלויז אנדערע לאָוקיישאַנז דער פלאַטערל איז באקאנט פון). איך גלויבן לעצטע יאָר זיי האָבן אַרום 30 מענטשן וואָס פליען אויף צווילינג פּיקס. דעם יאָר די נומערן זענען אַראָפּ, אָבער פרייטיק האָב איך געפֿונען דריי נקבות וואָס האָבן זיך געשטעלט אויף לופּינע – בשעת די פימיילז זענען מיסטאָמע טראַנספּלאַנטיד אַ ביסל וואָכן צוריק, עס איז האָפענונג פֿאַר דער צוקונפֿט. צום באַדויערן, די בלויז מאַלעס איך געזען זענען אַרויף אין די מאַרין העאַדלאַנדס – און אַלעווייַ מאַלעס זענען געזען אויף Twin Peaks דעם יאָר (פּענדינג 2011 דאַטן).
ניט סאַפּרייזינגלי, עס טורנס אויס אַז ריטראָדוסינג אַ מינים איז אַ קאָמפּליצירט שפּיל. די מישאַן בלו ניצט דריי באַלעבאָס לופּינע מינים, לופּינוס אַלביפראָנס, formosuזאַמד variicolor. אָבער צו האַלטן די געבוירן מינים צווישן די ינווייסיווז ריקווייערז ראַדיקאַל מיטלען אַרייַנגערעכנט שווער אַפּלאַקיישאַנז פון הערביסיידז (קעגן פעננעל, פּאַמפּאַס גראָז און פראנצויזיש בעזעם – אָבער אַרייַנגערעכנט 136 אנדערע ינווייסיוו געוויקסן (מארין פלארא)). עס איז אומבאַקאַנט וואָס ווירקונג די הערביסיידז האָבן אויף דעוועלאָפּינג לאַרווי (בלויז 17% הצלחה פון יי צו רויפּע) אָדער וואָס עס טוט צו געבוירן מוראַשקע פּאַפּיאַליישאַנז וואָס טענד די קאַטערפּיללאַרס פון די בלוי. אָן געבוירן אַנץ די קאַטערפּיללאַרס זענען פיל מער מסתּמא צו זיין פּרעדייטיד, אָבער אפילו געבוירן אַנץ זענען פאַלינג צו די ינוויידינג כאַרדז פון אַרגענטינע אַנץ. און נאָך אן אנדער שליסל שפּילער איז אַ ניי-געפונען פונגוס וואָס איז מאָרד לופּינע געוויקסן – דעוואַסטייטינג פלאַטערל נומערן אין 2010.
אויב איר פאַרגלייַכן דעם סובספּעסיעס צו אנדערע מיטגלידער אין די icarioides קאָמפּלעקס עס איז אַ סטרייקינג חילוק אין זעט. Plebejus i. moroensis פון די הויפט ברעג איז אַן ינקרעדאַבלי שעפעדיק פלאַטערל אין אַ גוט וווין. עס איז העכסט ריסטריקטיד, אָבער ניט פייסינג קימאַט די שוועריקייטן די מישאַן בלו איז. איך האַלטן האָפענונג פֿאַר איינער פון אונדזער לעצטע סאַן פֿראַנסיסקאָ בלוז – אויב די ינווייסיוו מינים קענען זיין קאַנטראָולד – עס וועט נישט גיין די וועג פון די Xerces.
(מער בילדער אונטן)
ד י דאזיק ע פארקרימט ע זכרי ם הא ט זי ך געפונע ן אי ן מיט ן שטעג , או ן הא ט קוי ם געקענ ט פליען (זען די אויסגעקריצטע רעכטע פאָרן). איך געפרוווט צו רירן עס אַוועק די שטעג ווען עס קראָלד אויף מיין האַנט. אַנדערש, איך טאָן נישט רעקאָמענדירן צו האַנדלען מיט ענדיינדזשערד מינים!
און רובֿ ימפּאָרטאַנטלי, ספּעציעלע דאַנקען צו Liam O'Brien פון נאַטור אין די סיטי פֿאַר גיידינג מיר צו די לאָוקאַליטיז!
Great Post 😀
thought you might like my machinima film the butterfly’s tale~
http://www.youtube.com/watch?v=y1fO8SxQs-E
Bright Blessings
elf ~
You have to wonder what effect the herbicides are having on these restoration efforts. San Francisco’s Natural Areas Program applied herbicides 69 times in the so-called “natural areas”אין 2010. Herbicides were applied 16 times on Twin Peaks where the Mission Blue is being reintroduced.
The herbicide used most often is Garlon, categorized by San Francisco’s IPM program as “Most Hazardous” and by the EPA as a “Hazardous Chemical.” The Material Safety Data Sheet mandated by the EPA says that Garlon is “highly toxic” to aquatic life and “mildly toxic” to birds.
Why not set up a control area where no herbicides are used to see if the success rate of the reintroductions might be more successful? Too complicated we’re told. This isn’t science. This is scatter shot with the lives of rare butterflies.
[…] Be Finned in Oregon May 3, 2011Why Listen to the Local Guy? מייַ 3, 2011Back in the water May 3, 2011The Mission Blue Butterfly May 3, 2011Carcharhinus plumblinkus May 3, 2011Groupers and Sand Tigers, Oh My May 2, […]