Arizona en chamas

Mapas/contención % actualizado: 16 Xuño

A medida que se achega xullo, espero con ansia a reunión dos lepidópteros da costa do Pacífico’ Sociedade. Este ano terá lugar en Prescott, Arizona, sobre 2 horas ao norte de Phoenix. E desde este momento é un dos poucos lugares de Arizona non ardendo. Estou seguro de que todos escoitaron falar dos incendios masivos agora mesmo, pero aquí hai unha actualización desde un punto de vista lixeiramente biolóxico. O máis importante é que todos deberíamos agradecer aos bombeiros que poñen en risco as súas vidas para loitar contra estes incendios forestais..

Por algún motivo non puiden enlazar cos mapas interactivos directamente desde o sitio InciWeb, pero siga as ligazóns para explorar máis. Aínda que hai bos mapas interactivos destes incendios en Google Maps, teñen uns días. Abaixo amósanse capturas de pantalla de mapas de menos de 12 horas de antigüidade.


Lume 1: O máis grande, O lume de Wallow é 20% 29% contido, causada polo ser humano e leva máis de arder 15 días. Esperaba ir recoller pola cidade de Greer e Alpine, pero ambos teñen lume invadindo rapidamente. A rexión das Montañas Brancas de Arizona é unha fascinante zona de mestura entre as especies do deserto do sur e as das Montañas Rochosas. – a rara polilla que esperaba atopar aquí, Alexicles aspersa, Probablemente me evadir unha vez máis este ano.

%title

 

Lume 2: Ferradura 2 Lume. 60% contido, causada humana, ardendo por máis 37 días. Este incendio consumiu case a totalidade das montañas Chiricahua, salvo para os famosos Estación de Investigación do Suroeste. A noticia ten unhas poucas semanas, pero afortunadamente dubido que lle pasase algo á emisora ​​xa que iso tería sido noticia rapidamente (polo menos na comunidade de bioloxía). Aparte de especies ameazadas notables (2), os picos máis altos deste rango revelaron recentemente un puñado de especies novas de lepidópteros impresionantemente grandes e fermosas.: Lithophane leeae, Chiricahua lichenaria (novo xénero, novas especies), Eupithica especies, Grammia atractiva (antigo sp, pero só coñecido nesta comarca) – entre outros aínda por nomear! Preséntase a hipótese de que, dado que só os picos máis altos revelan estas impresionantes especies, son poboacións atenuadas das montañas adxacentes do norte de México.. Xa que cada pico alto agora ardeu, é probable que algúns destes estean agora extirpados dos EUA.

 

%title

Lume 3: Incendio do complexo Murphy. 90% contido, causada humana, ardendo para 15 días. Este incendio queimou algúns dos lugares de recollida máis famosos de toda Arizona – incluíndo Branca tristeza, Sycamore Canyon e California Gulch. Os observadores de aves coñecen Cal Gulch porque é un dos únicos lugares de EE gorrión de cinco raias e trogón elegante, que quizais non sexa tan feliz agora.

 

%title

Sen afondar demasiado na política e a polémica arredor dos incendios forestais, na súa maior parte a natureza evolucionou para facer fronte a estes acontecementos. Aínda que as políticas de xestión actuais poden ser defectuosas, haberá unha fascinante sucesión de especies durante as próximas décadas. Cada lugar arderá de forma diferente e experimentará diferentes flutuacións de especies a medida que as plantas recolonizan. Preocúpame moito o incendio de Chiricahua xa que arderon todas as zonas de gran altura, deixando cero áreas de hábitat semellante para eventos de recolonización. Esperemos que moitas destas especies máis novas se atopen en México, pero aínda existe a posibilidade de perder unha endémica descoñecida. alternativamente, estes incendios poderían ser un evento positivo e levar a poboacións máis fortes dalgunhas especies ou mesmo a colonización por outros animais mexicanos descoñecidos.. O máis probable é que cada especie responda de forma diferente e será fascinante supervisar o progreso durante a longa recuperación.

1 comment to Arizona on Fire

  • Good to hear someone raise the topic of habitat change and possible new species in the Chiricahua Mountains. While it may not be pretty, habitat reorganization due to fire does not equate to the elimination of habitat.