تازه کردن پرس, میامی آبی پروانه (MBB) است در حال حاضر ذکر شده به عنوان دولت فدرال به خطر انداخته با عمل ارائه اورژانس. مرحبا! (راست?)
میامی آبی پروانه از پروانه ها از آمریکا
اولین فکر من این بود “صبر کردن, این نمی قبلا در معرض خطر?”. بله, معلوم MBB از آن زمان تاکنون در معرض خطر دولت بوده است 2002 پس از یک درخواست اضطراری قبلی ثبت شده توسط انجمن پروانه آمریکای شمالی (نبا). این اندازه گیری به نظر می رسید به اندازه کافی جامع از آنجایی که این پروانه هیچ جا دیگری در ایالات متحده آمریکا رخ می دهد. اما این جزئیات مهم نیست و من هیچ آسیب واقعی در فهرست فدرال پروانه دیگری نمی بینم. کلید های فلوریدا مطمئن نیاز هر اونس به کمک آنها می توانید هنگامی که آن را به حفاظت از محیط زیست می آید.
به عنوان یک گونه در معرض خطر میامی آبی (Cyclargus thomasi bethunebakeri) دامنه شمالی از یک گونه است که معمولا رخ می دهد در سراسر کارائیب. این که آیا مهاجر ایالات متحده است واقعا متمایز اندازه کافی به حکم زیرگونه از خود آن است یا نه چیزی است که من واقعا می تواند در مقابله با از آنجا که من یک مرد پروانه در حداقل. من تا حد زیادی دور خجالتی از کل این ایده از گونه, اما هی, من حدس می زنم این بچه ها پروانه نیاز به چیزی برای انجام! این نیز منطقی به من به نظر می رسد که بدلیل مهاجرت بلوز که به طور طبیعی در فراوانی در طول ساحل جنوبی فلوریدا را تغییر دهید. در اوایل دهه 1950 این حشرات تقریباً در سراسر ایالت در سواحل بالا و پایین زیاد بودند. آخرین 60 سال عجیب و غریب بی رحمانه به فلوریدا بوده است – توسعه و کاهش پشه ویران چه استفاده می شود زیستگاه بکر. تمام از پروانه ها رنج می برند.
سپس متوجه شدم چیزی وجود داشته است بسیار عجیب و غریب در مورد این خبر: ارائه اورژانس است همچنین فهرست تمام بلوز های مشابه که سهم زیستگاه با MBB به عنوان تهدید و در نتیجه محافظت! چرا? از آنجا که آنها نگاه مانند MBB. این بلوز عبارتند از: کاسیوس آبی (کاسیوس Leptotes), آبی Ceraunus (همیارگوس سرئونوس), و Nickerbean آبی (Cyclargus آمون). بیایید یک چیز مستقیم – هر دو کاسیوس و بلوز Ceraunus هستند، به هیچ وجه نمی در حقیقت تهدید و نه حتی نادر. آنها می توانند هر دو باشد – گونه های فوق العاده فراوان با طیف است که دهانه تمام Carribbean, سواحل غرب خلیج فارس به کالیفرنیا و سرگردان داخلی به اجرا درآمد به غرب میانه!
بنابراین من از, چگونه می تواند این گذشت?
گری لارسون, سمت دور
آه که راست – ترس اذهان عمومی ضد انجمن صنفی جمع آوری شمالی آمریکای پروانه اساسا به شما به ارمغان آورد. نبا درک جمع آوری به عنوان یکی از بزرگترین خطرات به جمعیت پروانه علی رغم عدم باور نکردنی از شواهد. بله, هر کلکتور خارج وجود دارد ورزشی یک شنل سیاه و سفید شر و ساخت آن را به کار زندگی خود را برای خاموش کردن زیبایی از جهان. به نحوی این سازمان موفق شده است برای متقاعد کردن USFWS آنها یک نقطه. من می توانم این عدالت ارائه نمی کند, بنابراین در اینجا نقل قول دقیق است.
بعلاوه, خدمات صدور 4(د) قانون ویژه ای در این گونه به ایجاد ممنوعیت جمع آوری و تجارت تجاری در ایالات متحده. این اقدام همچنین واردات را ممنوع کرده است, و از صادرات, ایالات متحده از سه پروانه مشابه. در غیر این صورت فعالیت های قانونی که ممکن است این پروانه ها مشابه مانند استفاده قانونی از آفت کش ها تحت تاثیر, زنی, و استفاده از خودرو ممنوع نیست. گسترش ممنوعیت از مجموعه, مالکیت, و تجارت به سه پروانه ها مشابه حفاظت بیشتر به میامی آبی ارائه.
من صادقانه لال هستم. خوب, شاید من می توانم چند کلمه بیشتر مدیریت.
برو جلو و توده یونجه یا کاه پایین پچ خود را از زیستگاه و سپس علف کش اسپری بر روی آن. اما شما بهتر است جرات نمی کند برای جمع آوری آبی… USFWS تماشای.
آنها نیز به نوبه خود به جای پارانوئید. مطمئن, شکار غیر قانونی اتفاق می افتد هر یک بار در در حالی که بدون توجه به چه گونه از شما محافظت. این که آیا آن را برای سود یا غذا, حیوانات عجیب و غریب چند برداشت خواهد شد. اما هیچ شواهد واقعی برای حمایت از این سطح از دیوانگی وجود دارد? اکثریت استناد در ثبت از موارد, مجلات نشده همسالان بررسی.
خدمات تعیین کرده است که تعیین از زیستگاه حیاتی برای میامی پروانه آبی است محتاطانه نمی کند چرا که نقشه های نشر و توصیف مناطق زیستگاه بحرانی را به طور گسترده ای به شکارچیان اعلام محل دقیق آن پروانه, جمع, و خرابکاری و بیشتر ممکن است تسهیل اختلال و تخریب زیستگاه پروانه.
آه من به اون به نقل از عشق: (منبع)
بلکه نشان می دهد که هیچ مدرکی وجود ندارد و یا اطلاعات مربوط به فشار مجموعه در حال حاضر یا در گذشته در میامی آبی وجود دارد (FWC 2010, ص. 13)… اگر چه ما شواهد جمع آوری غیر قانونی از میامی آبی ندارد, ما شواهد جمع آوری غیر قانونی از پروانه ها دیگر از سرزمین فدرال در جنوب فلوریدا …
…وب سایت ارائه می دهد نمونه از دو پروانه دیگر در ظاهر شبیه به میامی آبی; ceraunus آبی در حال حاضر € 4.00 به فروش می رساند ($5.57), و کاسیوس آبی، برای € 2.50-10.00 در دسترس است ($3.48-$13.93).
… از این رو, کاملا ممکن است که جمع مجاز برای جمع آوری گونه های مشابه ممکن است سهوا (یا هدفمند) جمع آوری میامی آبی پروانه تفکر آن بود, یا برنامه ریزی برای ادعا می کنند که آنها فکر آن بود, کاسیوس آبی, آبی nickerbean, یا آبی ceraunus
آیا به من اشتباه نیست – بودجه اضافی و برای حفاظت از گونه های نادر ممکن است مفید باشد به عنوان طولانی به عنوان زیستگاه حفاظت شده است. به نظر می رسد با این حال که اکثریت قریب به اتفاق منابع مالی تمایل به رفتن به برنامه های پرورش ماهیها در اسارت که doubtfully این کار بسیار خوب است. اگر پروانه محو از جزایر و سپس ابرهای آزاد از آنها فقط برای عکس های زیبا و گونه های ذخیره شده را.
من خواهد شد ارسال نظر بینی و من پیشنهاد می کنم شما همین کار را انجام. اینجا اظهار نظر قبل از ماه اکتبر 11, 2011: پورتال eRulemaking فدرال: HTTP://www.regulations.gov. دنبال دستورالعمل برای ارسال نظر به دفتر ثبت دعاوی حقوقی. [FWS-R4-ES-2011-0043]. یا نوشتن: ایالات متحده. پست الکترونیکی و یا دست تحویل: نظرات عمومی پردازش, قابل توجه: دفتر ثبت دعاوی حقوقی شماره. [FWS-R4-ES-2011-0043]; بخش سیاست و مدیریت بخشنامه ها; ایالات متحده. خدمات شیلات و حیات وحش; 4401 N. درایو فرفکس, MS 2042-PDM; آرلینگتون, VA 22203..
جناب آقای. گرینتر,
به عنوان یک دانشمند, من مطمئن هستم که شما به طور معمول برای حمایت داده ها نگاه کنید قبل از گفتن. شما دولتی که انجمن پروانه آمریکای شمالی اساسا ضد جمع آوری. در این بیانیه نادرست است. اگر شما در نگاه 20 سال انتشارات نبا, شما تقریبا هیچ اشاره ای به جمع آوری در همه! نبا, و هر کس در یک موقعیت رهبری با نبا, مطلقا هیچ مشکلی با جمع آوری پروانه ها برای یک هدف علمی. من یک دانشمند حرفه ای بود (به عنوان تعدادی از افراد دیگر در موقعیت های رهبری در نبا), کار در دانشکده پزشکی دانشگاه استنفورد و دانشگاه راکفلر. من قطعا همه برای تحقیق علمی! در علاوه بر این هیئت مشورتی علمی نبا, شامل نات هلند (دانشگاه رایس), نائومی پیرس (دانشگاه هاروارد), رابرت رابینز (ایالات متحده. موزه ملی), ران Rutowski (دانشگاه ایالتی آریزونا), جان Shuey (محافظت از طبیعت) و ارنست ویلیامز (کالج همیلتون), شامل برخی از مهمترین دانشمندان در ایالات متحده که با پروانه کار.
چه نبا کاری را انجام می دهد, علاوه بر تشویق تحقیقات علمی که برخی از آنها در پروانه آمریکا منتشر شده,) برای تشویق مردم که دانشمندان نمی (است که تقریبا همه) به روش پروانه ها با دوربین دوچشمی و دوربین های. این تاکید بر دوربین دوچشمی و دوربین در افزایش فوق العاده ای در تعدادی از افرادی که به طور جدی علاقه مند در پروانه ها و این در افزایش دانش ما از پروانه ها و, از همه مهمتر, در افزایش توانایی ما برای حفاظت از پروانه ها.
با توجه به میامی بلوز, آن نبا بود که USFWS خواست به Ceraunus و کاسیوس بلوز همچنین لیست نیست. و نه من, و نه هر کسی در نبا, گفته اند, نه باور, که بزرگترین تهدید برای جمعیت های پروانه جمع است.
خالصانه,
جفری Glassberg, دکتری.
رئيس جمهور: نبا
دکتر. گلاسبرگ – با تشکر از شما برای گرفتن وقت برای پاسخ به نظر من و ارائه برخی از معتدل به نظر من. در حالی که من به طور مستقیم دولت نیست که نبا USFWS خواسته بود به لیست Ceraunus و بلوز کاسیوس, من می توانم درک چگونگی آن نقطه ممکن است به غلط. چگونه آنها بر روی ثبت نام وارد رمز و راز به من, و من تصمیم به حفاظت از این گونه ها در محدوده های مشترک و گسترده حتی زمانی که خود FWS دولت مضاعف بهت زده هستم “هیچ مدرکی وجود ندارد”.
توجه به نبا من معتقدم شما از لحاظ فنی اصلاح. این سازمان هرگز به طور رسمی چاپ شده و یا خواستار هر احساسات ضد جمع آوری. قول می توانم بگویم که من گاهی اوقات در سراسر ناظران نبا که به شدت به من از زیستگاه تعقیب که از آن من از نظر قانونی جمع آوری پروانه ها می آیند. طبیعتا من می دانم که بسیاری دیگر از ناظران جمع آوری پسند از ناظران خصمانه, اما این فقط یک حکایت کوتاه است که سوء ظن من تحریک.
از آنجا که شما رئیس جمهور از ارتباط و کتابهای چاپ شده توسط نبا و خود را به عنوان رئیس جمهور نبا مورد تایید من نظر خود را به عنوان موضع رسمی نبا. رفتن به طور مستقیم به پروانه خود را از طریق دوربین شکاری شرق شما دولت: “حتی زمانی که فشار جمع آوری می کند نتیجه نمی آشکار در مرگ یک پروانه استعماری نادر, هر فرد در تخلیه از استخر ژن کشته, و این از دست رفتن تنوع ژنتیکی می شود مهم تر به عنوان مستعمره کوچکتر می شود.” گذشته از اینکه به لحاظ واقعیات، گمراه کننده است, این بیانیه توسط گزارش از جمع پاک کردن ساتیر میچل قبل (که هنوز منقرض شده نیست). من این را به عنوان یک ضد علم و ضد جمع آوری دستور کار بسیار. این کتاب در ادامه با تعمیم وسیع با توجه به طبقه بندی و سیستم نامگذاری Linnaean, که هیچ یک از آن کمک به حمایت از خود را “هدف” گفتگو.
من می دانم که من بزرگ شدم جمع آوری پروانه ها و آن را به من کمک کرد تا به رشد طبیعت و دانشمند. در حالی که تماشای یک فعالیت بزرگ است, من مدرکی برای حمایت از علم نمی بینم نبا.
قانع کننده ترین شواهد با این حال ممکن است به خصوص مربوطه و تند و تلخ در اینجا. شما 2001 سرمقاله در پروانه آمریکایی (انتشارات نبا) بالند در مورد اهرم خود را از محل زیستگاه حساس میامی آبی بیش از FWS در تلاش برای وادار کردن دست خود را در حفاظت
کریس, من را از طریق این چند بار خوانده ام و من هنوز هم مطمئن هستم که چرا شما که در آغوش در مورد فهرست فدرال. من آن را به عنوان یک مانور قانونی پس از شکارچیان به, به خصوص در سطح بین المللی. من چشم مقایسه چگونه کارفرمایان اوباش برای فرار از پرداخت مالیات به جای قتل که دستگیر مدرکی وجود ندارد. آیا شما دیدید که قیمت برخی از پروانه ها واکشی? طنز این است که فهرست احتمالا افزایش خواهد یافت ارزش بازار سیاه و سفید از پروانه ها و کسانی خواهد شد در وب سایت نشان داده شده است. من ممکن است اشتباه, اما اگر جمع آوری برای مقاصد علمی, مجوز هنوز هم می تواند برای گونه های در معرض خطر صادر می شود.
همانطور که برای نبا, من همیشه فکر می کردم هدف اصلی خود را ترویج آگاهی و حفاظت از پروانه ها; سازمان های دیگری هم وجود دارد که تمرکز بر جنبه های علمی, مانند Lepidopterists’ جامعه. برای رسیدن به این هدف, جفری و کتب BTB او, به خصوص او 1993 چاپ اول, یک کار خوب در ساخت پروانه های قابل دسترس بیشتر را به عموم مردم انجام داده اند. قبل از پترسون با راهنمای پرنده او آمد, علاقه مندان به ضرب گلوله کشته و پر پرندگان فقط به آنها را شناسایی. که امروز غیر قابل تصور و نگاه کنید که چگونه محبوب (و پر سود) کوهپیمایی تبدیل شده است. جمع آوری همیشه در جهان علمی, اما من می خواهم به این باور یک فرهنگ رو به رشد از طبیعت که لازم نیست برای کشتن و یا به منظور جمع آوری به درک و آگاه وجود دارد.
بیش از حد بد در مورد تجربه خود را با اعضای نبا. همیشه انجمن مرتبط با هر سازمان وجود دارد. من حاضر به خود را با پادشاه گروه شهر من است, دلیل چند نفر آوازی است, در حالی که با نیت خوب, اغلب احساسی متهم بر اساس اطلاعات غلط آنها را برداشت کرده ام تا. شما می دانید وجود دارد $1000 خوب، اگر شما در حال گرفتار مزاحم پادشاه در اینجا? من شوخی کرده ام که شهر می تواند مقدار زیادی از پول هنگامی که برچسب زدن انجام می شود در هر سال.
این موضوع مرا اذیت به دلیل وجود دارد به سادگی یک مشکل شکار غیر قانونی واقعی نیست و جمع هستند که برای هیچ دلیلی تخطئه. FWS خود می گویند هیچ مدرکی برای حمایت از این ایده که شکار غیر قانونی یک مشکل برای میامی آبی است وجود دارد. در معرض خطر دولت بوده است 2002 و نه یک شکارچی دزدکی دیده شده است. به قول من هرگز حتی از کسی که فیلم برداری یا مایل به گرفتن میامی آبی شنیده. من هم کمی ناراحت به کارفرمایان اوباش در مقایسه خود را جمع پروانه. 99% ترس از جمع پروانه ترس اذهان عمومی با صفر شواهد برای حمایت از آن. واقعیت این است, نمونه جمع آوری شده است هرگز به ساخت پروانه منقرض شده. اگر شما رانندگی یک ماشین – شما سفارشات قدر پروانه بیشتر کشتن هر سال از شما احتمالا می تواند از ابتلا به خواب با یک شبکه.
البته تجارت قابل توجهی در پروانه وجود دارد, papilio در و Ornithoptera به طور خاص واکشی این قیمت ها زشت و ناپسند است و من حتی آن را قبل از وبلاگ. اما این قیمت ها نادر از یک گونه را منعکس نمی کند, اما اغلب تنها یک نمونه – آنها معمولا ارقام طبیعی, gynandromorphs یا ناهنجاری های رنگی که چیزی است که می تواند و نه باید از آن محافظت شود. هنوز هم پروانه است که واکشی صدها یا حتی چند هزار دلار وجود دارد, اما این است که با توجه به مشکل به گرفتن در بین گیاهان خودرو (وحشی) (یا در بالای کوه و یا در یک منطقه جنگی). شما همچنین باید به درک که هیچ تجارت واقعی در Lycaenidae وجود دارد (بلوز). هیچ فشار بین المللی به تجاوز کردن به این بلوز از وجود وجود دارد – این است که چرا هیچ جمع آوری تا به حال گرفتار شده است تلاش برای انجام این کار. دم فاختهای Scahus با این حال یک بازار بین المللی را داشته باشند – اما حتی FWS تنها می توانند با یک نمونه از شکار غیر قانونی.
همیشه وجود دارد یک یا دو سیب بد و من هیچ تردیدی در برابر ساخت یک گونه در معرض خطر و جمع آوری غیر قانونی. اما حفاظت از “مشابه” گونه هایی که صادقانه نگاه هیچ چیز مانند MBB به آن را ذخیره کنید از جمع آوری پوچ است. شکارچی دزدکی “مدعی” برای گرفتن آبی مشترک است که به رنگ آبی میامی در شبکه خود می تواند قبل از این قانون تشابه تحت تعقیب قرار داده است. این بسیار آسان است برای گفتن این گونه از هم جدا در این زمینه. جامعه جمع آوری پروانه ها در وهله اول کوچک است, و تعدادی از افرادی که به شکستن قوانین برای جمع آوری یک بخش کوچکی از این جامعه است. ممکن است 10 مردم در ایالات متحده که تجاوز کردن به پروانه – آیا ما واقعا نیاز به قانونگذاری در برابر آنها?
مهم ترین چیز این است که حشرات پرندگان – پویایی جمعیت ها بسیار متفاوت است که قوانین حاکم بر آنها را در همان شیوه ای پوچ است. حشرات دارای جمعیت بسیار بزرگتر, وضع سفارشات از قدر تخم مرغ بیشتر, زندگی می کنند و تنها برای چند هفته از سال. هنگامی که شما یک پروانه مرد در این زمینه خالص 9 بار از 10 او در حال حاضر با یک یا چند زن جفت. پروانه زن بیشتر از تخم مرغ خود را توسط زمان او در سمت گرفتار سپرده. من اغلب زن امیدوار تخم مرغ گرفتن و تنها تعداد انگشت شماری اگر هر یک از ده ها های بسیاری از او در حال حاضر در طبیعت گذاشته.
جمع آوری نقش مهمی در آموزش و پرورش و شناسایی پروانه فراتر از قلمرو علمی. برای بسیاری از گونه ها نمی شما می توانید با دقت آنها را بدون جمع آوری یک سری از نمونه ها از هر دو جنس را شناسایی. من می بینم هیچ نقطه ای در لیست پروانه که ناظران تولید از بسیاری از هویت خود هستند به احتمال زیاد نادرست است و هیچ روش برای چک کردن وجود دارد (اگر شما یک مرغدار هستید که می دانید مشکلات با ID کاذب). حتی یک عکس خوب تنها می تواند با شناسایی 100% دقت 3/4 از زمان.
من هرگز می خواهم به بخشی از دولت که در آن بچه های مدرسه امکان پذیر نیست برای جمع آوری پروانه ها – و در حال حاضر بچه ها در فلوریدا می تواند بلوز فراوان که در هر گل در حیاط پشت خود هستند را متوجه نشدم. اکثریت قریب به اتفاق از مجموعه های حشرات در موزه که توسط دانشمندان ساخته شده است, اما توسط علاقمندان. من بزرگ شدم جمع آوری پروانه ها دلیل آن است که سرگرم کننده بود, نه به این دلیل من بود 10 سال محقق قدیمی. سرگرمی من به شور و شوق, حرفه ای و به علم. من یک مشکل با تماشای ندارد, من فکر می کنم این فوق العاده است, و من فکر می کنم نبا توانسته است به منظور بالا بردن “اگاهی”. با این حال من نمی توانم ببینم چگونه حفاظت می شود زمانی که آن را در علم است نه به دست آورد. مردم در حال گمراه را به فکر جمع آوری غیر علمی (و تمام جمع آوری) بد است و آن را در حال انجام کل جامعه علمی زیانی.
اکنون, این است که یک آرگومان بهتر از پست شما, کریس. هاها, متاسفم که کارفرمایان اوباش ذکر شده. نظر من این بود که جنایاتی که در نزدیکی غیر ممکن است برای پیدا کردن شواهد وجود دارد, اما این بدان معنا نیست که آن اتفاق نمی افتد. آنچه دادستان انجام داده اند، پس از چیزی است که می تواند گرفتار, مانند فرار از پرداخت مالیات و یا در این مورد در معامله تجاری واضح به همین ترتیب به دنبال پروانه ها. حداقل آنها در حال حاضر با قانون مسلح است که می تواند به آنها اجازه می دهد برای جمع آوری شواهد. من فکر می کنم بیشتر به داستان چرا USFWS وجود دارد (نه نبا) تصویب فهرست اضطراری که آشکار نیست. و من مطمئن هستم که آن را به بدگویی جمع آوری مانند شما و یا بچه های مدرسه.
من یک مجموعه ای به عنوان یک بچه بود و آن را از اغلب سفیده کلم و ملخ شامل. من به پایان رسید تا انتشار یک مطالعه که نیم میلیون نمونه بید در طول این دوره از جمع آوری 10 سال و سرپرستی مجموعه موزه است که عمدتا از کمک های مالی خصوصی شامل. من هم می دانم که مردم زن و شوهر که تمام اتاق خواب یا اتاق ابزار در خانه های خود تبدیل کرده اند به خانه مجموعه خود. من امیدوارم که آنها در نهایت به مجموعه خود را ترک نهادهایی است که تلاش های خود را حفظ. است ارزش فوق العاده ای در جمع آوری وجود دارد, اگر به درستی ثبت شده و مراقبت.
با که گفت, اکثریت مردم وجود دارد به جمع آوری یا علم می کنید. آنها به سادگی نمی صبر یا علاقه ندارد. اینجا جایی که من فکر می کنم از نبا نقش مهمی در افزایش آگاهی از یک حیوان که بسیاری از مردم به سادگی هرگز متوجه ایفا کرده است. هر کس مثل شما, کریس. من می بینم منافع عمومی و آموزش و پرورش به عنوان نقطه اصلی تعداد پروانه, هویت لزوما دقیق نیست. اگر چه, بسیاری از گونه ها را می توان آماری در بلند مدت از این تعداد سالانه بررسی. دریافت عموم مردم علاقه مند به تنوع پروانه های زیبا, سپس آنها بیشتر تمایل به دیدن ارزش در حفاظت از زیستگاه, نه به ذکر است پول اهدا به موسسات که شغل ها مانند یکی از شما پشتیبانی و من تا به حال. اینجا, هم, ارزش است به سادگی تماشای پروانه. مراقب باشید از گاز گرفتن دست را که به تو غذا.
من هنوز موفق به دیدن این مثل این است که برای فرار از پرداخت مالیات و یا چگونه آن را کمک می کند تا برای جمع آوری شواهد بیشتر – یا آبی میامی آب پز یا نه (و من در برابر احتمال این اتفاق می افتد استدلال نمی کند). من این را بیشتر شبیه به تغییر قانون به جعل هویت مارلون براندو برابر به قتل فقط بنابراین شما می توانید پس از کارفرمایان اوباش. آنها هر کسی می تواند به شکار غیر قانونی را پیدا کند به همین دلیل آنها را جمع آوری گونه های متداول و فراوان غیر قانونی – Shazam را – در حال حاضر شما می توانید شواهد بیشتری پیدا کنید دلیل این که شما فقط آن را ایجاد. برو به رقم.
نبا و نه می تواند هر گونه قوانین البته تصویب نمی کند, اما آنها دادخواست برای فهرستی از میامی آبی, هر دو در 2000 و 2010 (درخواست خود را در این بیانیه). در هیچ کجای پرونده من درخواست خود را به گونه های دیگر, اما وجود ندارد انکار است که نبا سازمان ضد جمع آوری است که ارتباط مستقیم به این قانون جدید است… شاید آنها فقط کاشته دانه.
من همه در مورد آموزش و پرورش عمومی هستم اما نه تنها در هزینه از علم. من می دانم که تقریبا هیچ کس وقت و نه هرگز به اندازه کافی مراقبت برای تبدیل شدن به یک شهروند دانشمند. اما نبا است از یک سو ایجاد آگاهی عمومی و مشارکت که فوق العاده است – اما از سوی دیگر ساخت آن بسیار سخت تر برای دانشمندان در واقع کار خود را (از خارج شدن از زیستگاه تعقیب). فقط در مورد دانش آموزان گراد / کار PI با بلوز در فلوریدا در حال حاضر از طریق ESA است که یک کابوس واقعی فکر می کنم – یک بلوک جاده بوروکراتیک که حتی نبا تا به حال هم واقعا سخت مبارزه از طریق (یا هر کسی که هک کار بر روی هر گونه حشره در فلوریدا در حال حاضر می تواند چهره ESA به دلیل پروژه خود را ممکن است زیستگاه این گونه های فراوان و گسترده ای که به معنای واقعی کلمه در همه جا رخ می دهد تاثیر).
من یک طرفدار پر از نبا در صورتی که یک محیط ضد جمع آوری پرورش – هک من حتی در نبا تعداد پروانه شرکت (با خالص هر چند).
برنامه ای است که من به طور کامل پشتیبانی Lepidopterists است’ جامعه “Outernet پروژه” – با هدف قرار دادن شبکه در دست بچه ها. http://www.lepsoc.org/education.php
گونه در معرض خطر واقعی در اینجا جمع آوری پروانه. من یک مشکل با افراد گرفتن عکس از پروانه ها ندارد. نبا و جامعه Lepidopterist هم سهم منافع مشترک و قدردانی از موضوع با اهداف شاید متفاوت. distruction زیستگاه, استفاده گسترده از آفت کش ها, علف کش ها و کل فروش کشت تاکستان در اینجا در کالیفرنیا و از دست دادن زیستگاه به علت شهرنشینی در فلوریدا نقش به مراتب بیشتری در مرگ از همه جمعیت های پروانه را بازی کرده اند سپس یک میلیارد شکارچیان پروانه می تواند داشته باشد. من خودم در یک مورد معروف درگیر شد جرایم تحت عنوان مصائب و شکارچی دزدکی پروانه توسط ایالات متحده خدمات شیلات و حیات وحش labled شد. برای ثبت, پروانه Ornithoptera ترین یا birdwing ترین و نه معمول هستند، اما حفاظت از پتو به دلیل USFWS. عدم تخصص جدا گونه مشترک از آنهایی که نادر یا در خطر انقراض که همچنین به سه گونه از بلوز در فلوریدا اعمال می شود. مورد دیگر پروانه آپولو که به عنوان گسترده طیف وسیعی از توزیع از نروژ به مغولستان جنوب به اسپانیا و ترکیه در CITES شامل است. یکی دیگر از نقص با گونه های در معرض خطر عمل می کنند در حالی که به خوبی در نظر گرفته شده است که در واقع به گونه زیر missapplied شده. موزه های آمریکا موسسات فقیرتر به دلیل تبادل پروانه در نظر گرفته شده است یک سرمایه گذاری comerical چیزی از ارزش چیزی فرستاده شده را دریافت و یا ارائه. در حالی که شما اندیشیدن به همین دلیل هر سال می بینید پروانه های کمتر و یا این واقعیت که گرمسیری باران کاهش جنگل در سال, لطفا لذت بردن از شراب خود را !
من احساس می کنم که ما به عنوان جمع LEP به نظر می رسد را به سرزنش برای اشکالات رفتن منقرض شده, در عین حال گروه های اجرای قانون را پس از توسعه دهندگان که می خواهید به تغییر زیستگاه خوبی به مراکز نوار یا پارکینگ رفتن نیست. اما یک مرد تکان دادن یک شبکه دشمن است? راست. من در افغانستان بود و من را دیده اند، برخی از مکان های بسیار خوبی برای جمع آوری Parnassius و دیگر leps های. جهنم, من در گشت زنی در آنها بوده است و برخی چیزهای خوب پرواز در اطراف دیده می شود. من می توانم از گرفتار یک زن و شوهر اگر من می خواستم, اما کمین وجود دارد, معادن, و IED انتظار در بسیاری از مناطق وجود دارد. اکنون, اگر کسی وجود دارد که واقعا می خواهد A1 Parnassius chaltonius یا meutingi است, و نمی ترسم برای دریافت کشته, اسیر, متصلب, و یا منفجر, سپس آنها وجود دارد می توانید بروید و جمع آوری این “نادر” اشکالات. در همان زمان, در حال حاضر من خانه هستم و برنامه ای برای لذت بردن از سرگرمی های من و یک زن و شوهر از پروژه ها به انجام, و آخرین چیزی که من می خواهم برای مقابله با برخی از مردم در تلاش تا من را از ابتلا به اشکالات متوقف است. من تا به حال این اتفاق می افتد قبل از استقرار در یک پارک در مرکز تنسی, که در آن یک زن و شوهر وجود دارد که تصمیم گرفتم که یک شکارچی دزدکی برای جمع آوری swallowtails گورخر بود, ببر swallowtails:, و برخی از nymphalids رایج, ولگرد خانه بدوش رفت و سعی کرد مرا از پارک لگد. خوشبختانه ولگرد خانه بدوش می دانستند که من جمع آوری, و که من آن را مجوزی است که سال به جمع آوری در پارک های ایالتی. من فقط امیدوارم که من لازم نیست مردم سعی کنید به من این سال را متوقف کند.
شما دولتی که هیچ پروانه تا به حال به انقراض جمع آوری شده است. اما, یک مثال شناخته شده از انگلستان وجود دارد که در آن یک پروانه روز پرواز بود. تازه برنت جنگل پروانه تا به حال subsepeies های منحصر به فرد در جنگل جدید که به عنوان یک “جدید” جنگل شکار توسط پادشاه ویلیام I که در به تاج و تخت رسید 1066. بید بود exctinction آن توسط جمع روز در 1920s پیش بینی . با مجموعهداران گشت سایت ها به دنبال برای بزرگسالان به تازگی پدید آمده بود جمع آوری سنگین تجاری وجود دارد. آن را بموقع منقرض شد.
بعلاوه, آن علم اساسی این است که شکار جمعیت را تحت تاثیر قرار. در پس آن therefroe معقول و منطقی است که ما باید به شکار گونه های در معرض خطر جلوگیری از. ما نمی دانیم از پژوهش که ممکن است برای جمع آوری بسیاری از نمونه از یک پروانه از مستعمرات کوچک است به راحتی.
در اینجا یکی از چند نمونه از ادبیات است
در زیر گزیده ای است از یک مقاله منتشر شده. محیط زیست و حفاظت از هیث Fritillary پروانه, Mellicta athalia. دوم. بالغ
ساختار جمعیت و تحرک توسط M. اس. وارن مجله اکولوژی کاربردی, پرواز. 24, نه. 2 (اوت, 1987), ص. 483-498
“تاثیر ممکن است از جمع آوری در M. جمعیت athalia
چندین نویسندگان (به عنوان مثال،. Frohawk 1934) پیشنهاد کرده اند که بیش از جمع آوری ممکن است منجر به کاهش م. athalia در برخی مناطق, اما آنها شواهد کمی برای حمایت از این تولید. تاثیر ممکن است از جمع آوری می توان با محاسبه نسبت از جمعیت بزرگسال گرفتار شده در یک روز نواز فشرده مورد بررسی قرار (I.E. حداکثر نسبت جمع آوری) در طول آزمایش پس گرفتن علامت. نتایج, رسم شده در شکل. 8, نشان می دهد که نسبت گرفتار بود نزدیک به اندازه جمعیت خود و در محدوده از 4 تا 94٪”
اگر شما می توانید جمع آوری 94% پروانه ها در یک مستعمره شما قطعا می توانید آن درایو به انقراض.