Svježe otiskano, Miami Blue Butterfly (MBB) je sada na popisu kao federalno ugrožene aktom u pružanju hitne. Huzzah! (Pravo?)
Miami Blue Butterfly iz leptira u Americi
Moja prva pomisao bila je “čekati, nije ovo Već ugrožene?”. Da, Ispada MBB je stanje-ugrožena od 2002 nakon prethodnog hitne peticiji koju je podnio sjevernoameričkom Butterfly Udruge (NABA). Ova mjera se činilo dovoljno sveobuhvatan jer to leptir pojavljuje nigdje drugdje u SAD-u. Ali to nije važan detalj, a ja ne vidim nikakvu stvarnu štetu u saveznoj popis još jedan leptir. Florida Keys sigurni trebate svaki djelić pomoći koju može dobiti kada je u pitanju zaštita okoliša.
Kao ugrožene vrste Miami Blue (Cyclargus thomasi bethunebakeri) je sjeverni niz produljenje vrste koja se obično se javlja tijekom Karibima. Hoće li ili ne američki imigrant je doista dovoljno osebujna da nalog podvrsta po sebi nije nešto što ja stvarno ne mogu riješiti, jer ja nisam tip leptir u najmanje. Vrlo sam se ustručavaju cijele ideje podvrsta, ali hej, Mislim da ovi momci leptir treba nešto učiniti! Također se čini logično mi je da priljevu emigrirali bluesa bi, naravno, promijeniti u izobilju preko južne obale Floride. U ranim 1950-ovi kukci nekad bila bogata gore i dolje plažama gotovo svih krajeva države. Posljednji 60 ak godina bili okrutni prema Floridi – razvoj i komaraca Popuštanje je opustošili ono što se nekad netaknute stanište. Sve od leptira pate.
Tada sam shvatio da je nešto vrlo čudno o ovom najavom: pružanje hitne je također popis svi slični Blues koje dijele životni prostor s MBB kao ugrožena i stoga zaštićeni! Zašto? Jer su izgleda poput MBB. Ove Blues uključuju Cassiusa plava (Kasije Leptotes), Ceraunus plava (Hemiargus ceraunus), i Nickerbean plava (Cyclargus Ammon). Idemo jednu stvar – oba Cassius i Ceraunus blues nisu ni na koji način zapravo ugrožena čak ni rijetko. Oni mogu biti oba – nevjerojatno obilne vrste uz raspon koji obuhvaća sve Karibi, Gulf Coast zapad u Kaliforniju i unutarnjim lutalice na Srednji zapad!
Pa pitam, kako bi se to prošlo?
Gary Larson, Suprotnoj strani
O, da je u pravu – Strah raspirivanja doveo do vas radikalno anti-prikupljanje Sjeverne Amerike leptir Udruge. NABA percipira prikupljanje kao jedan od najtežih opasnosti za leptir populacija unatoč nevjerojatnom nedostatka dokaza. Da, svaki kolekcionar vani je sportski zlo crni plašt i što ga čini životno djelo ugasiti ljepotu iz svijeta. Nekako je ova organizacija je uspio uvjeriti USFWS imaju točku. Ja ne mogu napraviti tu odredbu pravdu, pa ovdje je točan citat.
Osim, Usluga je izdavanje 4(d) Posebni propis o tim vrstama uspostaviti zabrane prikupljanja i komercijalne trgovine u SAD-u. Ova akcija je također zabranjuje uvoz u, i izvoz iz, Sjedinjene Države od tri sličnim leptira. Inače zakonskim aktivnostima koje mogu utjecati na ove slične leptiri-kao zakonitu uporabu pesticida, košnja, i uporaba-se vozilo nije zabranjeno. Produljenje zabrane prikupljanja, Posjedovanje, i trgovina na tri sličnim leptira će osigurati veću zaštitu za Miami plave.
Ja sam iskreno riječi. Dobro, možda mogu upravljati malo više riječi.
Idi naprijed i pokositi svoj komad staništa i prskanje herbicida na njemu. Ali bolje da se ne usude prikupiti jednu plavu… USFWS gleda.
Oni također ispasti da se dosta paranoičan. Svakako, krivolov ne događa svaki jednom u neko vrijeme, bez obzira što vrste štitite. Bilo da se radi zarade ili hrane, nekoliko ak životinja će se pokupila. No, je li bilo stvarne dokaza koji bi poduprli tu razinu ludila? Većina citata u registar su iz predmeta, ne časopisima.
Usluga je utvrdio da je oznaka kritičkog staništa za Miami plavog leptira nije mudro, jer objavljivanje karte i opise kritičnih staništa područja bi široko objaviti točan položaj leptira za krivolovaca, kolektori, i vandali i može dodatno olakšati uznemiravanje i uništavanje staništa leptira.
Ma ja ne volim citati: (Izvor)
ali i ukazuje na to da ne postoje dokazi ili podaci o sadašnjem ili prošlom pritiska kolekcija na Miami plave (PVK 2010, p. 13)… Iako nemamo dokaze o ilegalnom prikupljanju Miami plave, mi nemamo dokaze o ilegalnom prikupljanju drugih leptira iz saveznih zemalja u južnoj Floridi …
…Ista web-stranica nudi primjerke druga dva leptira slične po izgledu na Miami plave; ceraunus plavi trenutno prodaje za 4,00 € ($5.57), i Kasije plava je dostupan za € 2,50 - 10,00 ($3.48-$13.93).
… Stoga, sasvim je moguće da su kolektori ovlaštena prikupljati slične vrste mogu nehotice (ili namjerno) prikupiti Miami plavi leptir misleći da je, ili planirate tvrde oni mislili da je, Cassius plava, nickerbean plava, ili ceraunus plava
Nemojte me krivo shvatiti – dodatna sredstva i zaštita za rijetke vrste mogle biti od pomoći dok staništa čuva. Čini se, međutim, da je velika većina fondova imaju tendenciju da ide u zatočeništvu uzgojnih programa koji sumnjičavo učiniti mnogo dobra. Ako leptir nestaje s otoka zatim ispuštanje oblake njih će učiniti samo za lijepim fotografijama, a ne spremljenu vrsta.
Ja ću se podnošenjem zatražili komentar i ja predlažem da učine isto. Komentar ovdje prije listopada 11, 2011: Federalni eRulemaking Portal: http://www.regulations.gov. Slijedite upute za podnošenje komentare etiketa Nema. [FWS-R4-ES-2011-0043]. Ili pisati: SAD-u. mail ili ručno isporuku: Javni Komentari Obrada, Za pažnju: Etiketa Nema. [FWS-R4-ES-2011-0043]; Odjel za politiku i propisima menadžment; SAD-u. Fish and Wildlife usluga; 4401 N. Fairfax pogon, MS 2042-PDM; Arlington, VA 22203..
Dragi gospodine. Grinter,
Kao znanstvenik, Siguran sam da ćete se normalno tražiti potporu podatke prije donošenja izjave. Vi navode da Sjeverne Amerike leptir Udruga je radikalno anti-prikupljanje. Ova izjava je neistinita. Ako pogledate 20 godine NABA publikacija, vidjet ćete gotovo ne spominje prikupljanje uopće! NABA, i svi su na vodećoj poziciji s NABA, nema apsolutno nikakvog problema s prikupljanjem leptire za znanstvene svrhe. Bio sam profesionalni znanstvenik (kao što je bilo niz drugih ljudi na vodećim položajima u NABA), radi na Sveučilištu Stanford Medicinskom fakultetu i na Sveučilištu Rockefeller. Ja sam svakako za sve znanstvene istrage! Osim toga NABA je znanstveni savjet, koji se sastoji od Nat Nizozemskoj (Sveučilište Rice), Naomi Pierce (Sveučilište Harvard), Robert Robbins (SAD-u. Nacionalni muzej), Ron Rutowski (Arizona State University), Ivan Shuey (Priroda Conservancy) Ernest Williams (Hamilton College), uključuje i neke od najistaknutijih znanstvenika u SAD-u koji rade s leptirima.
Što NABA čini, Uz poticanje znanstvenih istraživanja od kojih je objavljeno u američkim leptira,) je potaknuti ljude koji nisu znanstvenici (što je gotovo svatko) pristupiti leptire s dalekozorom i kamere. Ovaj naglasak na dalekozor i kamerama je rezultiralo ogromnim porastom broja ljudi koji su ozbiljno zainteresirani za leptira i to je dovelo do povećanja našeg znanja leptira i, što je najvažnije, u povećanju naše sposobnosti očuvanja leptire.
Što se tiče Miami Blues, nije bilo NABA koji upitani USFWS također popis Ceraunus i Kasije Blues. A ni ja, niti bilo tko na NABA, rekao, niti vjerujem, da najveće prijetnje za Butterfly populacija je kolektori.
S poštovanjem,
Jeffrey Staklo Berg, Dr.sc..
Predsjednik: NABA
Dr.. Glasenberg – Hvala vam za uzimanje vremena da odgovori na moj komentar i dati neki kaljenje mom mišljenju. Iako nisam izravno navode da NABA pitali USFWS popisati Ceraunus i Kasije blues, Ja mogu shvatiti kako ta točka mogla biti pogrešno shvaćena. Kako su stigli na evidenciji je misterij za mene, i ja sam dvostruko zbunjen odlukom da zaštiti te zajedničke i raznovrsnim vrsta, čak i kada FWS same države “nema dokaza”.
U odnosu na NABA Ja vjerujem da su tehnički ispravni. Organizacija nikada nije službeno tiskani ili zahtijevao nikakav anti-prikupljanje sentiment. Anecdotally mogu reći da sam povremeno naići NABA gledateljima koji su me žestoko otjerao iz staništa iz kojeg sam zakonski skupljao leptire. Naravno da znam mnogo više Prikupljanje obitelji gledateljima od neprijateljskih promatračima, ali to je samo kratka anegdota koja je pobudila moje sumnje.
Budući da su predsjednik udruge i imaju tiskane knjige odobrene od NABA i sebe kao predsjednik NABA ću uzeti vaše mišljenje kao službeni stav NABA. Ide se izravno na svoj leptira kroz dalekozor istok navodite: “Čak i kada je tlak skup ne proizlazi izravno u propasti rijetke kolonijalne leptir, svaki pojedinac ubio rezultate u uništavanju genetski bazen, i ovaj gubitak genetske raznolikosti postaje važna kao i kolonija postaje manji.” Osim što činjenično zabludu, ova izjava prethodi izvješća kolektora izumiranja u Mitchella Satir (koji još nije ugašen). Vidim to kao vrlo anti-znanosti i anti-prikupljanju dnevnog reda. Knjiga nastavlja s ogromnom generalizacije u vezi taksonomije i postlineovskog nomenklaturom, nitko od kojih bi podržao svoje “razlog postojanju” razgovora.
Znam da sam odrastao prikupljanje leptira i to mi je pomogao rasti u prirodoslovac i znanstvenik. Dok gledate je velika aktivnost, Ne vidim dokaze za potporu znanosti njegovim NABA.
Najuvjerljiviji dokaz ipak može biti posebno važno i dirljiv ovdje. vaš 2001 Uvodnik u američkim leptira (NABA objava) hvali o svojim utjecati osjetljivih staništa lokalitetima Miami Blue preko FWS u pokušaju da se prisili ruku u zaštiti
Chris, Pročitao sam kroz ovo par puta i sada sam još uvijek nisu sigurni zašto ste tako u rukama oko saveznoj popis. Ja to vidim kao pravni manevar da ide nakon krivolovaca, osobito na međunarodnoj razini. Imam vizije usporedbe kako mob šefovi su nabbed za utaju poreza, a ne ubojstava od kojih nema dokaza. Jeste li vidjeli cijene neke leptire dohvatiti? Ironija je da popis vjerojatno će se povećati na crnom tržištu vrijednost leptira i oni neće biti prikazani na web stranicama. Mogu biti u zabludi, ali ako prikupljanje je u znanstvene svrhe, dozvole i dalje se može izdati za ugrožene vrste.
Što se tiče NABA, Uvijek sam mislio da je njihov glavni cilj je promicanje svijesti i očuvanje leptira; postoje i druge organizacije koje se fokusiraju na znanstvenim aspektima, kao Lepidopterists’ Društvo. Do tog kraja, Jeffrey i njegove knjige BTB, posebno njegov 1993 prvo izdanje, učinili dobar posao na stvaranje leptira više dostupni za javnost. Prije Peterson izašao sa svojom ptica vodič, Ljubitelji pucao i punjene ptice samo da ih prepoznati. To je nezamislivo danas i gledati kako se popularno (i unosan) promatranje ptica je postala. Prikupljanje će uvijek imati mjesto u znanstvenom svijetu, ali volio bih vjerovati da postoji rastuća kultura prirodoslovaca koji ne moraju ubiti ili prikupiti kako bi se cijeniti i biti dobro informirani.
Šteta o svom iskustvu s članovima NABA. Tu su uvijek nakaze povezan s bilo koje organizacije. Odbijam sebe povezati s moga grada vladaru grupe, jer nekoliko vokalnih pojedinaca, a dobro dobronamjeran, Često se emocionalno optužujući temelju dezinformacija koju su pokupili. Znate da postoji $1000 u redu ako ste uhvaćeni zlostavljanje monarh ovdje? Ja sam se našalio da je grad mogao napraviti puno novaca kada označavanje se obavlja svake godine.
Smeta me tema jer postoji jednostavno nije realna krivolov problem i kolektori se ocrnjen bez ikakva razloga. U FWS sami kažu kako nema dokaza koji bi poduprli ideju da krivolov je problem za Miami Blue. To je stanje ugroženosti od 2002 a ne jedan lovokradica je vidio. Anecdotally Nikad nisam ni čuo netko uhvatiti ili žele uhvatiti Miami Blue. Ja sam također maleni malo smeta vaše usporedbe leptir kolektora na mafijaškim šefovima. 99% straha od leptira kolektora je strah raspirivanja s nula dokaza da ga podržati. Činjenica je, Tu nikada nije bilo instanca kolekcionar izradu leptir izumrli. Ako vozite automobil – što će ubiti naloge veličine više leptira svake godine nego što bi mogao sanjati lov s mrežom.
Naravno, tu je poveliki trgovina leptira, Papilio i Ornithoptera posebno dohvatiti ove opscene cijene i čak sam blogged o tome prije. Ali te cijene ne odražavaju rijetkost vrste, ali često samo jednog primjerka – oni su obično prirodni hibridi, gynandromorphs ili odstupanja u boji koje su ništa što može, niti smije biti zaštićena. Još uvijek postoje leptiri koji dohvaćanja stotine ili čak nekoliko tisuća dolara, ali to je zbog teško uhvatiti u divljini (bilo na vrhu planine ili u ratnoj zoni). Također morate shvatiti da ne postoji stvarna trgovina na Lycaenidae (bluz). Nema međunarodni pritisak posiranje ove blues iz postojanja – to je razlog zašto ne kolekcionar nikada nije uhvaćen pokušava učiniti. U Scahus je jedarce ipak će imati međunarodno tržište – ali čak i FWS može doći samo s jednim primjerom krivolova.
Uvijek postoje jedna ili dvije loše jabuke i nemam grižnje savjesti protiv odluka vrsta ugrožena i prikupljanje nezakonita. no, štiteći “sličan” vrste koje iskreno izgledaju ništa poput MBB da ga spasi od prikupljanje je apsurdna. lovokradica “tvrditi” uhvatiti zajednički plava koja ima Miami plavo u svojoj mreži mogao biti procesuirani pred ovim sličnosti zakona. To je vrlo lako reći ove vrste, osim u području. Leptir prikupljanje zajednica je mala na prvom mjestu, a broj ljudi koji su prekršili zakone za prikupljanje je mali dio ove zajednice. Postoji svibanj biti 10 ljudi u SAD-u koji poširati leptire – to mi stvarno treba donositi zakone protiv njih?
Najvažnije je da insekti nisu ptice – dinamika populacija su tako znatno drugačija da zakoni koji reguliraju ih na isti način su apsurdne. Insekti imaju znatno veće populacije, stavi redova veličine više jaja, i žive za samo nekoliko tjedana u godini. Kada neto muško leptir na terenu 9 puta od 10 on je već parila s jednim ili više žena. Žena Leptir je pohranjena većina njezinih jaja vremenom je uhvaćen na krilu. Često sam uhvatiti žene u nadi za jaja i samo dobiti šaku, ako bilo koji od mnogih desetaka ona je već postavio u prirodi.
Prikupljanje igra važnu ulogu u leptira obrazovanja i identifikacije izvan znanstvene carstvo. Za mnoge vrste ne može točno identificirati bez prikupljanja niz uzoraka oba spola. Vidim da nema smisla leptir navodi da gledateljima generirati jer mnoge njihove identifikacije su vjerojatno da će biti netočne i ne postoji način za stvari provjere (ako ste birder znate problema s lažnim ID-a). Čak i dobra fotografija može identificirati samo uz 100% točnost 3/4 od vremena.
Ne želim biti dio države u kojoj učenici nisu smjeli skupljati leptire – a sada djeca u Floridi ne može uhvatiti u izobilju blues koji su na svakom cvijetu u svom dvorištu. Velika većina zbirki kukaca u muzejima ne prave istraživanja znanstvenika, ali hobisti. Odrastao sam sakupljanje leptira, jer to je zabavno, ne zato što sam bio 10 godišnji istraživač. Moj hobi razvio u strast, karijeru iu znanosti. Nemam problema s gledanjem, Mislim da je super, i mislim NABA je uspio podići “svijest”. No ne vidim kako očuvanje može postići kada se ne temelji na znanosti. Ljudi se zavaravati misleći neznanstveni prikupljanje (a sve prikupljanje) je zlo i to radi cijelu znanstvenu zajednicu loša.
Sada, koji je bolji argument nego svoj post, Chris. haha, Žao mi je što sam spomenuo MOB šefove. Moj point je da postoje zločini koji su blizu nemoguće naći dokaze, ali to ne znači da se ne događa. Što su tužitelji učinili je otići nakon nešto što može uhvatiti, poput utaje poreza ili u ovom slučaju očito komercijalni promet na sličan način žele leptira. U najmanju ruku oni sada ste naoružani sa zakonom koji može omogućiti im da prikupljaju dokaze. Mislim da postoji više priča o tome zašto USFWS (ne NABA) donijela hitne popis koji nije očito. A siguran sam da nije do omalovažavati kolektore poput tebe ili školske djece.
Imao sam kolekciju kao klinac i sastojao se od uglavnom kupus bijelaca i skakavaca. Ja zavrsilo objavljivanjem studije koje prikupljaju pola milijuna moljaca uzoraka tijekom 10 godine, a kustos muzejsku zbirku koja se sastojala uglavnom od privatnih donacija. Također znam par ljudi koji su se cijeli sobe ili pomoćnim prostorijama u svojim domovima za smještaj svoje kolekcije. Nadam se da će na kraju napustiti svoje kolekcije na institucijama koje će sačuvati svoje napore. Postoji ogromna vrijednost u prikupljanju, ako se pravilno dokumentirani i stalo.
Uz to, rekao, većina ljudi tamo ne bi u prikupljanju ili znanosti. Oni jednostavno nemaju strpljenja ili interes. Evo gdje mislim NABA je igrao važnu ulogu u povećanju svijesti o životinji da mnogi ljudi jednostavno nikada ne primijetiti. Nisu svi kao ti, Chris. Vidim javni interes i obrazovanje kao glavna točka leptir točaka, ne nužno točne identifikacije. Iako, mnoge vrste mogu biti statistički vrednovati na dugi rok od ovih godišnjih točaka. Get javnosti zainteresirani raznolikosti lijepih leptira, onda su oni skloniji vidjeti vrijednost u zaštiti staništa, da ne spominjem donira novac za ustanove koje podržavaju poslove poput one u sebi i ja sam imao. Ovdje, isto, je vrijednost jednostavno promatranje leptira. Budite oprezni gristi ruku koja te hrani.
Ja još uvijek ne vidim kako je to kao ide za utaju poreza ili kako to pomaže prikupiti više dokaza – bilo Miami plava krivolovu ili ne (a ja ne tvrdeći protiv mogućnosti da se to dogodi). Vidim to više kao što je mijenjanje zakona da oponaša Marlon Brando jednaka ubiti samo tako možete otići nakon mafijaških šefova. Oni ne mogu naći bilo tko krivolova, dakle, oni čine prikupljanje zajedničkih i obilje vrsta nezakonit – Shazam – Sada možete naći više dokaza, jer ste upravo ga je stvorio. Idi lik.
NABA nije i ne može donositi zakone, naravno, ali su zahtjev za uvrštenje u Miami Blue, kako u 2000 i 2010 (njihov zahtjev je rezultiralo ovoj izjavi). Nigdje u evidenciji imaju Našao sam zahtjev za uključivanje druge vrste, ali nitko ne negira da NABA je anti-prikupljanje organizacija koja ima izravne veze s ovim novim zakonom… možda su samo posadi sjeme.
Ja sam sve o javnom obrazovanju, ali samo ne na štetu znanosti. Znam skoro nitko nema vremena niti će ikada stalo dovoljno da postane građanin-znanstvenik. Ali NABA je s jedne strane stvaraju javne svijesti i sudjelovanje što je super – ali s druge strane što je puno teže za znanstvenike da zapravo rade svoj posao (uzimajući otjerao iz staništa). Samo razmišljam o Grad studenti / PI radi s blues na Floridi sada proći kroz ESA koji je pravi košmar – birokratski cesta blok da čak NABA imali jako teško bori kroz (ili pakao svatko radi na bilo kukaca u Floridi sada mogao suočiti s ESA jer je njihov projekt mogao utjecati na staništa te bogate i najrasprostranjenijih vrsta koje doslovno događa svugdje).
Ja bih bio pun pristaša NABA, ako oni ne potiču anti-prikupljanje okoliša – boga mi ni sudjelovao u NABA leptir tačkama (s mrežom iako).
Program koji ja u potpunosti podržavati je Lepidopterists’ Društvo “Outernet Projekt” – s ciljem stavljanja mreža u djecu ruke. http://www.lepsoc.org/education.php
Pravi ugrožena vrsta ovdje je leptir kolekcionar. Nemam problem s ljudima fotografiranje leptira. NABA i Lepidopterist društvo i dijele zajednički interes i uvažavanje temu možda s različitim ciljevima. stanište distruction, široku potrošnju pesticida, herbicidi i cijela prodaja zasadi vinograda u Kaliforniji i gubitak staništa zbog urbanizacije na Floridi odigrala daleko veću ulogu u smrti svih leptira populacija tada milijardu leptira krivolovci mogao imati. Bio sam ja upleten u poznatom slučaju pod naslovom Zločini iz strasti a označene kao leptir lovokradica od strane United States ribarstvo i divljač. Samo da se zna, većina Ornithoptera ili birdwing leptiri su prilično česti, ali su imali zaštitu deka zbog U.S.F.W.S. Nedostatak stručnosti seperating zajedničke vrste od rijetke ili ugrožene one koji bi se također primjenjuju na tri vrste blues na Floridi. Drugi slučaj je Apollo leptir koji ima za širok raspon distribucije od Norveške do Mongolije na jug do Španjolske i Turske koja će biti uključena u C.I.T.E.S. Još jedan nedostatak s ugroženih vrsta djelovati dok dobro namijenjen je zapravo missapplied se pod vrstama. Američki muzeji su slabije institucije zbog razmjene leptire smatra comerical pothvat kao što je primio nešto od vrijednosti za nešto poslana ili ponudi. Dok ti razmisli zašto vidite manje leptire svake godine ili činjenica da tropska pad kiša šuma iz godine u godinu, Molimo Vas da uživate svoje vino !
Osjećam da smo kao Lep kolektori izgleda da krivnju za greške izumiranja, ipak su policijski grupe ne idu nakon programere koji žele promijeniti dobro stanište u strip centrima ili parkirališta. Ali čovjek maše net je neprijatelj? Pravo. Bio sam u Afganistanu i vidio sam neke vrlo dobra mjesta za prikupljanje Parnassius i druge leps. Pakao, Ja sam bio u patroli u njima i vidio neke lijepe stvari leti okolo. Mogao sam od uhvatio par ako sam htjela, ali postoje zasjede, mine, i IED-a na čekanju u mnogim područjima postoji. Sada, ako ima netko tko stvarno želi je A1 Parnassius chaltonius ili meutingi, i ne boji se da se ubio, uhvaćen, mučen, ili dignut u zrak, onda oni mogu ići tamo i prikupiti ove “rijedak” bube. U isto vrijeme, sad sam doma i imaju planove za uživanje moj hobi i imaju nekoliko projekata za napraviti, i zadnje što želim baviti se neki ljudi pokušavaju me spriječiti hvatanje bugova. Ja sam to dogoditi prije implementacije u parku u središnjoj Tennessee, gdje je bio par koji je odlučio da sam bio lovokradica za prikupljanje zebrastih lastina, Tiger lastina, i neke zajedničke nymphalids, otišao u Ranger i pokušao bi me izbacili iz parka. Srećom rendžer znao da sam bio prikupljanje, i da imam dozvolu te godine prikupiti u državnim parkovima. Samo se nadam da nemam ljudi pokušavaju da me zaustavi u ovoj godini.
Vi navode da nema leptir ikada prikupljeni izumiranje. Ipak, tu je i dobro poznati primjer iz Velike Britanije gdje je bio dan leti moljac. Novi šuma Burnet moljac je jedinstvena subsepeies u New Forest koja nastaje kao “Novi” lova šume kralj William I. koji je došao na prijestolje 1066. Moljac je njegova exctinction predvidio kolektora na dan u 1920 . Bilo je teška komercijalna prikupljanje s kolektori patrolnim web stranice u potrazi za novonastale odrasle. Uredno izumrli.
Osim toga, to je osnovna znanost koja grabežljivaca utječe na populaciju. Tako je therefroe razumno da treba spriječiti predatoru ugroženih vrsta. Mi znamo iz istraživanja da je moguće prikupiti većinu primjeraka leptira od malih kolonija lako.
Ovdje je jedan od nekoliko primjera iz literature
Slijedi izvadak iz objavljenih radova. Ekologiju i očuvanje od Heath riđe Butterfly, Mellicta athalia. II. Odrasla osoba
Struktura stanovništva i mobilnosti M. S. Warren Journal of Applied Ecology, Vol. 24, Ne. 2 (Kolovoz, 1987), str. 483-498
“Mogući utjecaj kolektora na M. athalia populacije
nekoliko autora (pr. Frohawk 1934) su predložili da prekomjerno prikupljanje svibanj su doveli do pada M. athalia u nekim područjima, ali oni proizvode malo dokaza da podrži ovaj. Mogući utjecaj kolektora mogu se ispitati pomoću izračuna udio odraslog stanovništva uhvaćen u jedan dan intenzivne lov (tj. maksimalna naplativa udio) Tijekom pokusa oznaka i oslobađanja. Rezultati, nacrtane na slici. 8, pokazuju da je udio uhvaćen je usko povezano s veličinom populacije sama i kretao se od 4 94%”
Ako možete prikupiti 94% leptira u naselju sigurno možete ga odvesti na izumiranje.