სუფთა off presses, Miami Blue Butterfly (MBB) არის ჩამოთვლილი როგორც ფედერალური გადაშენების საფრთხის წინაშე აქტით საგანგებო დებულება. ჰუზა! (მარჯვენა?)
Miami Blue Butterfly ეხლა Butterflies of America
ჩემი პირველი მიაჩნდა “დაველოდოთ, არ იყო ეს უკვე გადაშენების საფრთხის წინაშე მყოფი?”. დიახ, თურმე MBB უკვე სახელმწიფო საფრთხის წინაშე მყოფი წლიდან 2002 შემდეგ წინა სასწრაფო შუამდგომლობა ჩრდილოეთ ამერიკის Butterfly ასოციაცია (ასევე). ეს ღონისძიება, როგორც ჩანს, ყოვლისმომცველი საკმარისი, რადგან ამ პეპელა ხდება არსად USA. მაგრამ ეს არ არის მნიშვნელოვანი დეტალი და მე არ ვხედავ რაიმე რეალური ზიანი ფედერალური ჩამონათვალი კიდევ ერთი პეპელა. Florida Keys დარწმუნებული უნდა ყველა უნცია დახმარებით მათ შეუძლიათ მიიღონ როდესაც საქმე გარემოს დაცვა.
როგორც გადაშენების პირას მყოფი სახეობების Miami Blue (Cyclargus Thomas bethunebakeri) არის ჩრდილოეთ სპექტრი გაფართოება სახეობის, ხშირად ხდება მთელი კარიბის. თუ არა აშშ ემიგრანტი მართლაც გამორჩეული საკმარისი იმისთვის subspecies საკუთარი არ არის რამე ნამდვილად მივმართო რადგან მე არ ვარ პეპელა ბიჭი მაინც. მე დიდად ერიდება დაშორებით მთელი იდეა subspecies, მაგრამ hey, ვფიქრობ, ეს პეპელა ბიჭებს უნდა რაღაც არ! იგი ასევე ლოგიკურია, რომ ჩემ influxes of ემიგრაცია blues, ბუნებრივია, შეცვალოს სიმრავლის გამო სამხრეთ სანაპიროზე Florida. ადრეულ 1950-იან წლებში ეს მწერები გამოყენებული იქნება abundant და ქვემოთ პლაჟები თითქმის მთელი სახელმწიფო. ბოლო 60 უცნაური წლის განმავლობაში არ ყოფილა სასტიკი Florida – განვითარებისა და mosquito შემცირების ჩამოწვა რა უნდა იყოს ხელუხლებელი ადგილსამყოფელი. ყველა პეპლები განიცდის.
მაშინ მივხვდი, რომ იყო რაღაც ძალიან უცნაური ამ განცხადებით: სასწრაფო დებულება ასევე ჩამონათვალი ყველა მსგავსი blues, რომ გაუზიაროს ჰაბიტატის ერთად MBB როგორც დაემუქრა და ამიტომ დაცულია! რატომ? იმიტომ, რომ ისინი გამოიყურება როგორიცაა MBB. ამ blues მოიცავს Cassius ლურჯი (Leptotes კასიუსი), Ceraunus ლურჯი (Hemiargus ceraunus), და Nickerbean ლურჯი (Cyclargus Ammon). მოდით, კიდევ ერთი რამ სწორი – როგორც კასიუსი და Ceraunus blues არ არანაირად რეალურად დაემუქრა არც კი იშვიათი. ისინი შეიძლება ორივე იყოს – ძალიან უხვი სახეობის სპექტრი, რომელიც მოიცავს ყველა Carribbean, სპარსეთის ყურის სანაპიროზე დასავლეთიდან კალიფორნიასა და შიდა strays რომ midwest!
ამიტომ მე ვთხოვ, როგორ შეიძლება ეს გავიდა?
გარი ლარსონი, შორეული მხარე
ოჰ, რომ მართალია – შიშის mongering ჩამოიყვანს თქვენ მიერ რადიკალურად საწინააღმდეგო შეგროვება ჩრდილოეთ ამერიკაში Butterfly ასოციაცია. Naba აღიქვამს შეგროვება, როგორც ერთ-ერთი უმძიმესი საფრთხეები butterfly მოსახლეობის მიუხედავად წარმოუდგენელი მტკიცებულების არარსებობის გამო. დიახ, ყველა კოლექციონერი არსებობს სპორტულ ბოროტი შავი cape და რაც მათი ცხოვრების მუშაობა ჩაქრობას სილამაზე მსოფლიოში. რატომღაც ამ ორგანიზაციამ შეძლო დაერწმუნებინა USFWS მათ აქვთ წერტილი. მე არ შემიძლია, ამ დებულების სამართლიანობა, ასე რომ აქ არის ზუსტი ციტირებით.
გარდა ამისა,, სამსახური გასცემს 4(დ) სპეციალური წესით ამ სახეობების შექმნას აკრძალვები კოლექცია და კომერციული სავაჭრო ამერიკის შეერთებულ შტატებში. ეს ქმედება ასევე კრძალავს იმპორტი, და ექსპორტის, შეერთებული შტატების სამი მსგავსი პეპლები. წინააღმდეგ შემთხვევაში კანონიერ საქმიანობას, რომელთაც შეუძლიათ გავლენა ამ მსგავსი პეპელა-, როგორიცაა იურიდიული პესტიციდებისა, სათიბი, და მანქანის გამოყენება-არ არის აკრძალული. გაგრძელების აკრძალვები კოლექცია, ბურთის, და ვაჭრობის სამი მსგავსი პეპელა იქნება უზრუნველყოფს უფრო მეტ დაცვას Miami ლურჯი.
მე პატიოსნად speechless. კარგად, იქნებ მე ვერ მოახერხა რამდენიმე სიტყვა.
წავიდეთ წინ და mow ქვემოთ თქვენი patch ჰაბიტატი და შემდეგ spray ჰერბიციდი მასზე. მაგრამ უკეთესი ვერ გაბედავს შეგროვება ერთი ლურჯი… USFWS უყურებს.
ისინი ასევე აღმოჩნდება საკმაოდ paranoid. დარწმუნებული ვარ,, ბრაკონიერობა არ მოხდება ყველა ერთხელ ხოლო არ აქვს მნიშვნელობა, თუ რა სახეობის თქვენ დაიცვას. არის თუ არა ეს იყოს მოგების ან საკვები, რამდენიმე უცნაური ცხოველების იქნება აღებული off. მაგრამ არსებობს რაიმე რეალური მტკიცებულებები ამ დონეზე craziness? უმრავლესობა ციტირებები რეგისტრატორი არის შემთხვევები, არ რეცენზირებადი ჟურნალები.
სამსახურის დაადგინა, რომ დანიშნულება კრიტიკული ჰაბიტატის Miami blue butterfly არ არის გონივრული, რადგან გამოქვეყნების რუკები და აღწერილობა კრიტიკული ჰაბიტატის რომ ფართოდ აცხადებს ზუსტი ადგილმდებარეობა butterfly ბრაკონიერებს, კოლექციონერები, და ვანდალები და შეიძლება კიდევ უფრო შეუწყობს ხელს არეულობა და განადგურება პეპელა ჰაბიტატის.
Oh მე მიყვარს შეთავაზებები: (წყარო)
მაგრამ ასევე მიუთითებს, რომ არ არსებობს მტკიცებულებები ან ინფორმაცია მიმდინარე ან წარსულში კოლექცია ზეწოლა Miami ლურჯი (FWC 2010, გვ. 13)… მიუხედავად იმისა, რომ ჩვენ არ გვაქვს მტკიცებულება უკანონო კოლექცია Miami ლურჯი, ჩვენ გვაქვს მტკიცებულება უკანონო კოლექცია სხვა პეპელა ფედერალური მიწების სამხრეთ ფლორიდის …
…იმავე ვებ საიტი გთავაზობთ ნიმუშები ორი სხვა პეპელა მსგავსი გამოჩენა Miami ლურჯი; ceraunus ლურჯი გაკეთებული ყიდის ამისთვის € 4.00 ($5.57), და კასიუსი blue ხელმისაწვდომია € 2.50-10.00 ($3.48-$13.93).
… ამიტომ, არ არის გამორიცხული, რომ კოლექციონერები უფლებამოსილი შეაგროვოს მსგავსი სახეობის შეიძლება უნებლიედ (ან მიზანმიმართულად) შეაგროვოს Miami blue butterfly ფიქრი ეს იყო, ან აპირებს აცხადებენ, რომ მათ, რომ ეს იყო, კასიუსი ლურჯი, nickerbean ლურჯი, ან ceraunus ლურჯი
ნუ ჩემთვის არასწორი – დამატებითი დაფინანსება და დაცვა იშვიათი ჯიშის შეიძლება იყოს სასარგებლო, რადგან ჰაბიტატი დაცულია. როგორც ჩანს, თუმცა, რომ უმრავლესობის სახსრების წავალთ შევიდა ტყვეობაში გამრავლებისა პროგრამები, რომლებიც საეჭვოდ ბევრი რამის გაკეთება. თუ პეპელა უჩინარდება კუნძულები მაშინ გათავისუფლების clouds მათგანი იქნება მხოლოდ საკმაოდ ფოტოსურათი და არ გადაარჩინა სახეობების.
მე იქნება წარდგენის შუამდგომლობა, კომენტარი და მე გთავაზობთ თქვენ იგივეს. კომენტარის აქ ოქტომბრამდე 11, 2011: ფედერალური eRulemaking პორტალი: http://რეგლამენტები.gov. მითითებებს წარდგენის კომენტარები განყოფილებაში არარის. [FWS-R4-ES-2011-0043]. ან მოგვწერეთ: ვაშინგტონის ფორუმსაც. ფოსტით ან ხელით მიწოდება: საჯარო კომენტარები გენერაციის, დასწრება: მოკლე შინაარსი არარის. [FWS-R4-ES-2011-0043]; განყოფილების წესები და დირექტივები მენეჯმენტი; ვაშინგტონის ფორუმსაც. თევზი და ბუნების სამსახურის; 4401 ნ. Fairfax წამყვანი თვლები, MS 2042-PDM; არლინგტონი, ვ.ა. 22203..
ბატონო. Grinter,
როგორც მეცნიერი, დარწმუნებული ვარ, რომ თქვენ ჩვეულებრივ ვეძებოთ მხარდამჭერი მონაცემები მიღების განცხადებები. თქვენ ამბობთ, რომ ჩრდილოეთ ამერიკის Butterfly ასოციაცია რადიკალურად საწინააღმდეგო შეგროვება. ეს განცხადება სიმართლეს არ შეესაბამება. თუ გადავხედავთ 20 წლის Naba პუბლიკაციები, თქვენ ნახავთ, თითქმის არ არის ნახსენები შეგროვება ყველა! ასევე, და ყველას ხელმძღვანელობის პოზიცია naba, აბსოლუტურად არანაირი პრობლემა არ შეგროვებას პეპლები სამეცნიერო მიზნით. მე პროფესიონალი მეცნიერი (როგორც მთელი რიგი სხვა ადამიანი მმართველ პოზიციებზე naba), სამუშაო სტენფორდის უნივერსიტეტის სამედიცინო სკოლის და როკფელერის უნივერსიტეტის. მე რა თქმა უნდა ყველა სამეცნიერო გამოძიება! გარდა ამისა Naba სამეცნიერო მრჩეველთა საბჭო, შედგება Nat Holland (რაისის უნივერსიტეტის), ნაომი პირსი (ჰარვარდის უნივერსიტეტი), რობერტ Robbins (ვაშინგტონის ფორუმსაც. საქართველოს ეროვნული მუზეუმი), რონ რუტოვსკი (Arizona სახელმწიფო უნივერსიტეტი), ჯონ შუი (ბუნების დაცვის) და ერნესტ Williams (ჰამილტონის კოლეჯი), მოიცავს რამდენიმე რიგში მეცნიერები ამერიკის შეერთებულ შტატებში, რომლებიც მუშაობენ პეპლები.
რა Naba არ გააკეთებს, გარდა ამისა, ხელს უწყობს სამეცნიერო-კვლევითი ზოგიერთი რომელიც გამოქვეყნდა ამერიკული პეპლები,) ხელი შეუწყოს ადამიანებს, რომლებიც არ არიან მეცნიერები (რომელიც თითქმის ყველას) მიახლოება პეპლები ბინოკლები და კამერები. ეს აქცენტი ბინოკლები და კამერები მოჰყვა უზარმაზარი ზრდა რაოდენობის ხალხი, ვინც სერიოზულად არის დაინტერესებული პეპლები და ამან გამოიწვია ზრდა ჩვენი ცოდნა პეპლები და, რაც ყველაზე მთავარია,, ზრდა ჩვენი უნარი შენარჩუნებას პეპლები.
რაც შეეხება Miami Blues, ეს არ იყო Naba რომელმაც სთხოვა USFWS ასევე სიაში Ceraunus და კასიუსი Blues. და არც მე, არც ვინმეს naba, არ თქვა, არც მჯერა,, რომ უდიდესი საფრთხეებს პეპელა მოსახლეობასთან კოლექციონერები.
გულწრფელად,
ჯეფრი Glassberg, მეცნიერებათა დოქტორი.
პრეზიდენტი: ასევე
დოქტორი. Glasenberg – მადლობას გიხდით დრო, რათა უპასუხოთ ჩემი კომენტარი და უზრუნველყოს ზოგიერთი წრთობისა ჩემი აზრით. მიუხედავად იმისა, რომ მე არ პირდაპირ აცხადებენ, რომ Naba სთხოვა USFWS სიაში Ceraunus და კასიუსი blues, მე მესმის, რომ წერტილი შეიძლება არასწორად ინტერპრეტირებული. თუ როგორ ჩავიდა რეესტრის საიდუმლო ჩემთვის, და მე ორმაგად ბაიდენის მიერ გადაწყვეტილების დაიცვას ამ საერთო და ფართო სახეობის მაშინაც კი, როდესაც FWS თავად სახელმწიფო “არ არსებობს მტკიცებულება,”.
დაკავშირებით Naba მე მჯერა თქვენ ტექნიკურად სწორი. ორგანიზაციას არასოდეს ოფიციალურად დაბეჭდილი ან მოითხოვეს ნებისმიერი ანტი-შეგროვება განწყობა. Anecdotally შემიძლია ვთქვა, რომ მე ხანდახან გვხვდება Naba watchers, რომლებიც სასტიკად გამოეკიდა me from გარემოს, საიდანაც მე იურიდიულად შეგროვებას პეპლები. ბუნებრივია, ძალიან ბევრი ვიცი შეგროვება მეგობრული watchers, ვიდრე მტრული watchers, მაგრამ ეს არის მხოლოდ მოკლე ანეკდოტს, რომელიც მან გამოიწვია ჩემი ეჭვები.
მას შემდეგ, რაც თქვენ ხართ ასოციაციის პრეზიდენტი და ნაბეჭდი წიგნები მოწონებული Naba და თავს, როგორც პრეზიდენტი Naba მე მიიღებს თქვენი აზრით, როგორც ოფიციალური პოზიციის naba. აპირებს პირდაპირ თქვენს პეპლები მეშვეობით ბინოკლები აღმოსავლეთ იცით,: “მაშინაც კი, როდესაც კოლექცია ზეწოლა არ გამოიწვევს აშკარა დაშლის იშვიათი კოლონიური პეპელა, თითოეულ ინდივიდუალური მოკლეს შედეგების წარმოქმნილი გენოფონდის, და ეს დაკარგვა გენეტიკური მრავალფეროვნების უფრო მნიშვნელოვანია, როგორც კოლონია ხდება პატარა.” გარდა იმისა, რომ, ფაქტობრივად, დეზინფორმაციულ, ამ განცხადებას წინ უძღოდა ანგარიშები კოლექციონერები ალაგმა მიტჩელი Satyr (რომელიც ჯერ კიდევ არ გადაშენდა). მიმაჩნია, რომ ეს ძალიან საწინააღმდეგო მეცნიერების და ანტი-შეგროვება დღის წესრიგში. წიგნი გრძელდება უზარმაზარი განზოგადებით, რომელიც ეხება ტაქსონომიასა და ლინნას ნომენკლატურულ სისტემას, არცერთი მათგანი თქვენს დახმარებას არ უწყობს ხელს “დანიშნულება” საუბარი.
მე ვიცი, რომ გავიზარდე პეპლების შეგროვება და ეს დამეხმარა ბუნებაში და მეცნიერ მეცნიერებაში. ყურებისას დიდი საქმიანობაა, მე ვერ ვხედავ მტკიცებულებებს NABA– ს მიერ მეცნიერების მხარდაჭერისთვის.
ყველაზე დამაჯერებელი მტკიცებულება შეიძლება აქ განსაკუთრებით აქტუალური და თვალშისაცემი იყოს. შენი 2001 რედაქცია ამერიკულ პეპლებში (NABA პუბლიკაცია) ამაყობს Miami Blue– ის მგრძნობიარე ჰაბიტატის ადგილობრივ მხარეებზე თქვენი FWS– ის მცდელობის მცდელობად
Chris, ამჯერად რამდენჯერმე წავიკითხე და ჯერ კიდევ არ ვარ დარწმუნებული, რატომ ხარ ასე იარაღი ფედერალური სიის შესახებ. მე ვხედავ ამას, როგორც ილეთების ილეთებს, ბრაკონიერების გასავლელად, განსაკუთრებით საერთაშორისო დონეზე. მე მაქვს შედარების ხედვები, თუ როგორ ახერხებენ მობ ბოსები გადასახადებისგან თავის არიდებას, ვიდრე მკვლელობებს, რომელთა მკვლელობაც არ არსებობს.. ხომ არ დაინახეთ ფასები, რომლებსაც პეპლები მოაქვს? ირონიაა, რომ ჩამონათვალი ალბათ გაზრდის პეპლების შავი საბაზრო ღირებულებას და ის, რაც ვებსაიტებზე არ იქნება ნაჩვენები. შეიძლება ცდება, მაგრამ თუ შეგროვება არის სამეცნიერო მიზნებისათვის, ნებართვების გაცემა კვლავ შესაძლებელია გადაშენების საფრთხის წინაშე მყოფი სახეობებისთვის.
რაც შეეხება NABA- ს, ყოველთვის ვფიქრობდი, რომ მათი მთავარი მიზანი იყო პეპლების ცნობიერების ამაღლება და დაცვა; არსებობს სხვა ორგანიზაციები, რომლებიც აქცენტს აკეთებენ სამეცნიერო ასპექტებზე, ლეპიდოპტერისტების მსგავსად’ საზოგადოება. ამისათვის, ჯეფრი და მისი BtB წიგნები, განსაკუთრებით მისი 1993 პირველი გამოცემა, კარგი სამუშაო გააკეთეს პეპლების ფართო საზოგადოებისთვის უფრო ხელმისაწვდომი შესაქმნელად. სანამ პეტერსონი გამოვიდოდა თავისი ფრინველების მეგზურით, ენთუზიასტებმა ესროლეს და ჩაყარეს ფრინველები, მხოლოდ მათი იდენტიფიცირების მიზნით. ეს წარმოუდგენელია დღეს და გამოიყურება, რამდენად პოპულარულია (და მომგებიანი) ჩიტები გახდა. შეგროვებას ყოველთვის ადგილი ექნება სამეცნიერო სამყაროში, მაგრამ მე მინდა მჯერა, რომ არსებობს ბუნებისმეტყველების მზარდი კულტურა, რომლებიც არ უნდა მოკლონ ან შეაგროვონ, რათა დაფასდნენ და კარგად იყვნენ ინფორმირებული.
ძალიან ცუდია NABA– ს წევრებთან თქვენი გამოცდილების შესახებ. ყოველთვის არის ბრეკეტები, რომლებიც დაკავშირებულია ნებისმიერ ორგანიზაციასთან. მე უარს ვამბობ ჩემი მონარქიის ჯგუფთან, რადგან რამდენიმე ვოკალური ინდივიდი, ხოლო კეთილგანწყობილი, ხშირად იღებენ ემოციურ ბრალდებას, რომელიც მათ აიღეს დეზინფორმაციის საფუძველზე. თქვენ იცით, რომ არსებობს $1000 კარგი, თუ აქ ხარ მონარქის მოკვლა? მე ვხუმრობდი, რომ ქალაქს შეეძლო ბევრი ფულის შოვნა, როდესაც ნიშანდებას ყოველწლიურად აკეთებენ.
თემა მაწუხებს იმის გამო, რომ უბრალოდ არ არის ნამდვილი ბრაკონიერობის პრობლემა და კოლექციონერები არ ხდება რაიმე მიზეზის გამო, რატომ ხდება. FWS აცხადებს, რომ არ არსებობს არანაირი მტკიცებულება, რომელიც მხარს უჭერს იმ აზრს, რომ მაწარმოებელი პრობლემა მაიამის ლურჯებისთვის არის პრობლემა. მას შემდეგ სახელმწიფო საფრთხის წინაშე დააყენა 2002 და არც ერთი ბრაკონიერი არ უნახავს. ანეგდოტურად არც კი მსმენია ვინმეს დაჭერა ან მაიამის ლურჯის დაჭერა. მე ასევე ძალიან ცოტა მაწუხებს თქვენი პეპლების შემგროვებლების შედარება ბოროტმოქმედ უფროსებთან. 99% პეპლების შემგროვებლების შიში არის შიში, რომელიც მხარს უჭერს ნულოვან მტკიცებულებებს, რომ მხარი დაუჭირეს მას. Ფაქტია, არასოდეს ყოფილა ისეთი შემთხვევა, როდესაც კოლექციონერი აკეთებს პეპლის გადაშენებას. თუ მანქანას მართავ – თქვენ მოკლა ბრძანებებს მასშტაბით მეტი პეპლები ყოველწლიურად ვიდრე თქვენ შეიძლება ოცნებობდით დაჭერა ქსელის.
რა თქმა უნდა, პეპელებში საკმაოდ დიდი ვაჭრობაა, კერძოდ, Papilio და Ornithoptera გამოაქვეყნებენ ამ უცენზურო ფასებს და ამაზე ბლოგიც კი მაქვს.. მაგრამ ეს ფასები არ ასახავს სახეობის იშვიათობას, მაგრამ ხშირად მხოლოდ ნიმუშს – ისინი, როგორც წესი, ბუნებრივი ჰიბრიდებია, გინანდრომორფები ან ფერადი შეფერხებები, რომლებიც არაფერს წარმოადგენს და არც უნდა იყოს დაცული. ჯერ კიდევ არსებობს პეპლები, რომლებიც ასობით ან თუნდაც რამდენიმე ათასი დოლარს იხდიან, მაგრამ ეს გამოწვეულია ველში დაჭერა ძნელი (ან მთის მწვერვალზე, ან ომის ზონაში). თქვენ ასევე უნდა გესმოდეთ, რომ Lycaenidae- ში რეალური ვაჭრობა არ ხდება (ბლუზი). არ არსებობს საერთაშორისო ზეწოლა, რომ ეს ბლუზი არსებობიდან გამოდევნოს – ამიტომ, არცერთი კოლექციონერი ჯერ არ დაიჭირეს ამის მცდელობისთვის. თუმცა Scahus– ს Swallowtail– ს საერთაშორისო ბაზარი ექნებოდა – FWS კი მხოლოდ ბრწყინვალე ნიმუშების მაგალითს შეუძლია.
ყოველთვის არის ერთი ან ორი ცუდი ვაშლი და მე არ მაქვს კონკურენცია სახეობის გადაშენების საფრთხის წინაშე და უკანონო შეგროვება. მაგრამ დაცვა “მსგავსი” სახეობები, რომლებიც გულწრფელად არ ჰგავს MBB- ს, რომ მისი გადარჩენა შეგროვდეს, აბსურდია. ბრაკონიერი “პრეტენზია” დაიჭიროთ საერთო ლურჯი, რომელსაც აქვს მაიამის ლურჯი მათ ქსელში, შესაძლოა ამსჯელებდნენ ამ მსგავსების შესახებ კანონის მიღებამდე. ძალიან ადვილია ამ სახეობების სათქმელად მინდორში. პეპლების შემგროვებელი საზოგადოება, პირველ რიგში, მცირეა, და იმ ადამიანთა რიცხვი, ვინც არღვევს კანონების შეგროვებას, ამ საზოგადოების მცირე ნაწილია. შეიძლება არსებობდეს 10 ადამიანები აშშ-ში, რომლებიც პეპლებს არჩევენ – ნამდვილად გვჭირდება კანონპროექტი მათ წინააღმდეგ?
აქ ყველაზე მნიშვნელოვანი ის არის, რომ მწერები არ არიან ფრინველები – მოსახლეობის დინამიკა იმდენად განსხვავებულია, რომ კანონები, რომლებიც მათ ერთნაირად მართავს, აბსურდია. მწერებს უფრო დიდი პოპულაცია აქვთ, უფრო მეტი კვერცხის დავალებებს, და იცხოვრე წლის მხოლოდ რამდენიმე კვირის განმავლობაში. როდესაც თქვენ ასხამს მამრობითი პეპელა მინდორში 9 ჯერ გარეთ 10 ის უკვე შეირთო ერთ ან რამდენიმე ქალთან. ქალი პეპელა კვერცხუჯრედის უმეტესი ნაწილი შეიტანეს დროდადრო, როდესაც ის ფლანგზე იჭერენ. მე ხშირად ვაჭმევ ქალებს კვერცხების იმედზე და მხოლოდ იმ ათეულს ვიღებ, თუ იმ ათეულობით მათგანს, რომელიც მან უკვე გამოიტანა ბუნებაში.
შეგროვება მნიშვნელოვან როლს ასრულებს პეპლების განათლებაში და სამეცნიერო სფეროში მიღმა იდენტიფიკაციაში. მრავალი სახეობისთვის თქვენ ვერ ზუსტად ამოიცნობთ მათ ორივე სქესის ნიმუშების სერიის შეგროვების გარეშე. მე ვერ ვხედავ პეპლების ჩამონათვალს, რომლებსაც უყურებენ დამცველები, რადგან მათი მრავალი იდენტიფიკაცია სავარაუდოდ არ იქნება ზუსტი და არ არსებობს ფაქტების შემოწმების მეთოდი. (თუ მეწარმე ხართ, იცით პრობლემები ყალბ პირადობის მოწმობასთან დაკავშირებით). თუნდაც კარგი ფოტოსურათის დადგენა მხოლოდ 100% სიზუსტე 3/4 იმ დროის.
არასოდეს მსურს მე ვიყავი იმ სახელმწიფოს ნაწილი, რომელშიც სკოლის მოსწავლეებს არ უშვებენ პეპლების შეგროვებას – ახლა კი ფლორიდაში მყოფი ბავშვები ვერ იჭერენ უხვი ბლუზს, რომელიც ყველა მათგანის ყვავილს უკანა ეზოში აქვს. მუზეუმებში მწერების შეგროვების დიდი ნაწილი მკვლევარებმა არ გააკეთეს, მაგრამ ჰობისტების მიერ. მე გავიზარდე პეპლების შეგროვება, რადგან სახალისო იყო, არა იმიტომ, რომ მე ვიყავი ა 10 წლის მკვლევარი. ჩემი ჰობი გადაიზარდა, კარიერა და მეცნიერება. მე არ მაქვს პრობლემა ყურებისას, ვფიქრობ, ეს შესანიშნავია, და ვფიქრობ, NABA– მა შეძლო ამაღლება “ცნობადობა”. ამასთან, მე ვერ ვხედავ, თუ როგორ შეიძლება კონსერვაციის მიღწევა, როდესაც იგი მეცნიერებას არ ემყარება. ხალხი შეცდომაში შეჰყავს არა მეცნიერული შეგროვების ფიქრს (და ყველა შეგროვება) ბოროტია და იგი მთელ სამეცნიერო საზოგადოებას უბედურებას ასრულებს.
ახლა, ეს უკეთესი არგუმენტია, ვიდრე თქვენი პოსტი, Chris. Ჰაჰა, ბოდიში, რომ ვახსენე მობ ბოსები. ჩემი აზრი იყო ის, რომ არსებობს დანაშაულები, რომლებიც მტკიცებულების პოვნა თითქმის შეუძლებელია, მაგრამ ეს არ ნიშნავს რომ ეს არ ხდება. რაც პროკურორებმა გააკეთეს არის ის, რაც დაიჭირეს, როგორიცაა საგადასახადო გადასახადი, ან ამ შემთხვევაში აშკარა კომერციული ვაჭრობა ანალოგიურად ეძებს პეპლებს. ყოველ შემთხვევაში, ისინი ახლა შეიარაღებულნი არიან კანონით, რაც მათ საშუალებას მისცემს მტკიცებულებების შეგროვებას. ვფიქრობ, უფრო მეტი ამბავი გვაქვს, თუ რატომ არის USFWS (არა ნაბა) ამოქმედდა სასწრაფო დახმარების ჩამონათვალი, რაც აშკარა არ არის. დარწმუნებული ვარ, რომ არ უნდა ვაქცინოთ კოლექციონერები, როგორც თქვენ, ისე სკოლის ბავშვები.
მე ვიყავი კოლექცია, როგორც ბავშვი, და ის ძირითადად კომბოსტოს თეთრკანიანებისა და ბალახებისგან შედგებოდა. მე დავამთავრე გამოკვლევის გამოქვეყნება, რომელიც აგროვებდა ნახევარ მილიონამდე თვის ნიმუშს კურსის განმავლობაში 10 წლების განმავლობაში და კურირებდა მუზეუმის კოლექცია, რომელიც ძირითადად კერძო შემოწირულობებისაგან შედგებოდა. მე ასევე ვიცი რამდენიმე ადამიანი, რომლებმაც თავიანთი სახლების მთელი საძინებლები ან კომუნალური ოთახები გადააქციეს თავიანთი კოლექციების დასასვენებლად. იმედი მაქვს, რომ საბოლოოდ დატოვებენ თავიანთ კოლექციას ინსტიტუტებში, რომლებიც შეინარჩუნებენ ძალისხმევას. უზარმაზარი მნიშვნელობა აქვს შეგროვებას, თუ სწორად არის დოკუმენტირებული და ზრუნვა.
ამის შესახებ თქვა, იქ მყოფი ადამიანების უმეტესი ნაწილი არ შეგროვებაა ან მეცნიერებაში. მათ უბრალოდ არ აქვთ მოთმინება და ინტერესი. აქ არის, სადაც ვფიქრობ, NABA- მ მნიშვნელოვანი როლი ითამაშა ცხოველის შესახებ ცნობიერების ამაღლებაში, რომელსაც ბევრს უბრალოდ ვერასდროს ამჩნევს. ყველას არ ჰგავს თქვენ, Chris. მე ვხედავ საზოგადოების ინტერესს და განათლებას, როგორც პეპელას მთავარ პუნქტს, არ არის აუცილებელი ზუსტი იდენტიფიკაცია. მიუხედავად იმისა,, მრავალი სახეობა სტატისტიკურად შეიძლება შეფასდეს ამ წლის ყოველწლიური პერიოდებიდან გრძელვადიან პერიოდში. დაინტერესდით საზოგადოებით ლამაზი პეპლების მრავალფეროვნებით, შემდეგ ისინი უფრო მიდრეკილნი არიან დაინახონ მნიშვნელობა ჰაბიტატების დაცვაში, აღარაფერი ვთქვათ ფულის შემოწირვაში იმ ინსტიტუტებისთვის, რომლებიც ხელს უწყობენ სამუშაო ადგილებს, როგორც ეს შენ და მე მქონდა. აქ, ასევე, მნიშვნელოვანია პეპლების ყურებისას. ფრთხილად იყავით იმ ხელით დაკბენისგან, რომელიც გკვებავს.
მე მაინც ვერ ვხედავ, როგორ ხდება ეს საგადასახადო გადასახადის გადახდა, ან როგორ უწყობს ხელს მეტი მტკიცებულებების შეგროვებას – ან მაიამის ლურჯი არის ბრაკონიერი ან არა (მე არ ვეთანხმები ამ მოვლენის შესაძლებლობას). მე ვხედავ ამას უფრო მეტად კანონის შეცვლას, რომ მარლონ ბრანდოს შეურაცხყოფა მიაყენოს მკვლელობაზე თანაბარი, ასე რომ თქვენ შეგიძლიათ მიყვეთ ბრბოს ავტორიტეტების შემდეგ. ისინი ვერ პოულობენ ვინმეს ბრაკონიერებას, ამიტომ მათ საერთო და უხვი სახეობების შეგროვება უკანონოდ აქცევს – shazam – ახლა თქვენ შეგიძლიათ იპოვოთ მეტი მტკიცებულება, რადგან თქვენ უბრალოდ შექმენით ეს. ფიგურა.
NABA არ გამოიყენა და ვერ შეძლო რაიმე კანონების ამოქმედება, მაგრამ მათ გააკეთეს შუამდგომლობა Miami Blue- ის ჩამონათვალის სია, ორივე შიგნით 2000 და 2010 (მათმა პეტიციამ შედეგი გამოიღო ამ დეკლარაციამ). ჩანაწერებში არსად ვპოულობ თხოვნას სხვა სახეობებზე, მაგრამ არ არსებობს იმის უარყოფა, რომ NABA არის ანტიკვარებული ორგანიზაცია, რომელსაც აქვს პირდაპირი კავშირები ამ ახალ კანთან… ალბათ მათ მხოლოდ თესლი დარგეს.
მე ყველაფერი ეხება საზოგადოებრივ განათლებას, მაგრამ არა მხოლოდ მეცნიერების ხარჯზე. ვიცი, რომ თითქმის არავის აქვს დრო და არც არასდროს იზრუნებს საკმარისად, რომ გახდეს მოქალაქე-მეცნიერი. მაგრამ NABA ერთის მხრივ გამოიმუშავებს საზოგადოების ცნობიერებას და მონაწილეობას, რაც შესანიშნავია – მაგრამ, მეორეს მხრივ, მეცნიერებს გაცილებით გაუჭირდებათ თავიანთი საქმის გაკეთება (ჰაბიტატიდან დევნა). დაფიქრდით საშუალო სკოლის სტუდენტებზე / პლიუს ფლორიდაში ბლუზთან მუშაობისას ახლა უნდა გაიაროთ ESA, რომელიც ნამდვილი კოშმარია – ბიუროკრატიული საგზაო ბლოკი, რომლის მეშვეობითაც NABA- ს ნამდვილად უჭირდა ბრძოლა (ან ვინმეს ფლორიდაში მყოფი ნებისმიერი მწერების მოწევა შეეძლოს ESA– ს წინაშე, რადგან მათმა პროექტმა შეიძლება გავლენა იქონიოს ამ მძლავრი და გავრცელებული სახეობის ჰაბიტატზე, რომელიც სიტყვასიტყვით გვხვდება ყველგან.).
მე NABA- ს სრული მხარდამჭერი ვიქნებოდი, თუ ისინი არ შექმნიდნენ ანტიკვარულ გარემოს – heck მე კი მონაწილეობა მაქვს NABA პეპლების დათვლებში (ქსელის მიუხედავად).
პროგრამა, რომელსაც მე სრულად ვუჭერ მხარს, ლეპიდოპტერისტები არიან’ საზოგადოება “Outernet Project” – ბავშვების ხელში ბადეების განთავსებაში. http://www.lepsoc.org/education.php
გადაშენების საფრთხის წინაშე მყოფი სახეობის ნამდვილი სახეობაა პეპლების შემგროვებელი. პეპლების ფოტოების გადაღების პრობლემა არ მაქვს. NABA და Lepidopterist საზოგადოება ორივეს საერთო ინტერესი და მოწონება აფასებს, ალბათ, სხვადასხვა მიზნებით. ჰაბიტატის განადგურება, პესტიციდების ფართო გავრცელება, ჰერბიციდები და მთელი ვენახების გასაყიდი მცენარეები აქ კალიფორნიაში და ფლორიდაში ურბანიზაციის გამო ჰაბიტატების დაკარგვა ბევრად უფრო დიდ როლს ასრულებდა პეპლების ყველა პოპულაციის განადგურებაში, მაშინ მილიარდი პეპლის ბრაკონიერებს შეეძლოთ.. მე თვითონ მოვიწადე ცნობილ საქმეში სახელწოდებით Crimes of Passion და შეერთებული შტატების თევზებისა და ველური ბუნების სამსახურმა დაასახელა პეპელა ბრაკონიერი.. ჩანაწერისთვის, Ornithoptera ან birdwing პეპლების უმეტესობა საკმაოდ გავრცელებულია, მაგრამ დაცული ჰქონდათ საბანი აშშ-ს გამო.. ექსპერტიზის ნაკლებობამ იშვიათი ან გადაშენების პირას მყოფი სახეობების გამიჯვნა, რაც ასევე ეხება ფლორიდის სამ სახეობას. კიდევ ერთი შემთხვევაა აპოლონის პეპელა, რომელსაც აქვს ფართო გავრცელება ნორვეგიიდან მონღოლეთში სამხრეთით ესპანეთამდე და თურქეთში, რომელიც შედის C.I.T.E.S– ში.. გადაშენების საფრთხის წინაშე მყოფი სახეობების კიდევ ერთი ნაკლოვანება მოქმედებს მაშინ, როდესაც კარგად არის გამიზნული, ფაქტობრივად, არასწორად გამოიყენა ქვესახეობები. ამერიკული მუზეუმები უფრო ღარიბი დაწესებულებებია, რადგან პეპლების გაცვლა ითვლება კომერციული საწარმოს, რადგან რაღაც ღირებულების მიღება ხდება გაგზავნილი ან შემოთავაზებული ნივთისთვის.. სანამ ფიქრობთ, რატომ ხედავთ ყოველწლიურად ნაკლებ პეპლებს ან იმ ფაქტს, რომ ტროპიკული წვიმის ტყე წელიწადში კლებულობს, გთხოვთ მიირთვათ თქვენი ღვინო !
მე ვგრძნობ, რომ ჩვენ, როგორც ლეპ შემგროვებლებმა, პასუხისმგებლობას ვიღებთ შეცდომების გადაშენების საქმეში, ამასთან, სამართალდამცავი ჯგუფები არ მიდიან იმ დეველოპერების მიერ, რომელთაც სურთ კარგი ჰაბიტატის შეცვლა სტრიპტიზებად ან პარკინგებად. მაგრამ ადამიანი, რომელიც ქსელს უშვებს, მტერია? მართალია. ავღანეთში ვიყავი და მინახავს რამდენიმე ძალიან კარგი ადგილი, ფარნასიუსის და სხვა ბერკეტების დასაგროვებლად. ჯოჯოხეთი, მე მათთან პატრული ვიყავი და მინახავს გარშემო ლამაზი რაღაცეები. წყვილის დაჭერა შემეძლო, თუ მინდოდა, მაგრამ არის ჩასაფრება, მაღაროები, და IED ელოდება იქ ბევრ სფეროში. ახლა, თუ არსებობს ადამიანი, ვისაც ნამდვილად სურს A1 Parnassius chaltonius ან meutingi, და არ შეგეშინდებათ მკვლელობა, ტყვედ ჩავარდა, აწამეს, ან ააფეთქეს, შემდეგ მათ შეუძლიათ წასვლა იქ და შეაგროვონ ეს “იშვიათი” შეცდომები. Ამავე დროს, ახლა მე სახლში ვარ და მაქვს გეგმები, რომ სიამოვნებით გავაგრძელო ჩემი ჰობი და რამდენიმე პროექტი გავაკეთო, და ბოლო, რაზეც გამკლავებაა, ზოგი ადამიანი ცდილობს, რომ შეცდომები არ შემიშალოს. ეს მე მომხდარა ცენტრალურ ტენესის პარკში განლაგებამდე, სადაც იყო წყვილი, რომლებმაც გადაწყვიტეს, რომ მე ვიყავი ბრაკონიერი ზებრა swallowtails, ვეფხვის swallowtails, და ზოგიერთი ჩვეულებრივი ნიმფალიდი, რეინჯერთან მივიდა და სცადა, რომ გამეყვანა, პარკიდან გამიყვანა. საბედნიეროდ, რეინჯერმა იცოდა, რომ მე ვაგროვებდი, და მე მაქვს იმ წელს უფლება, რომ შევიკრიბოთ სახელმწიფო პარკებში. მხოლოდ იმედი მაქვს, რომ ხალხი არ მიცდია ამ წელს ჩემთან შეჩერებას.
თქვენ აცხადებთ, რომ არცერთი პეპელა ჯერ არ შეგროვებულა გადაშენებისკენ. თუმცა, ცნობილი მაგალითია დიდი ბრიტანეთიდან, სადაც ის დღისით ფრენა იყო. New Forest Burnet moth– ს ჰქონდა უნიკალური subsepeies ახალ ტყეში, რომელიც შექმნა როგორც a “ახალი” ტახტზე მოსული მეფე უილიამ I- ის სანადირო ტყე 1066. თუთიყუშმა თავისი ექსტრაგენცია იწინასწარმეტყველა, 1920 წლის კოლექციონერებმა . იყო დიდი კომერციული შეგროვება კოლექციონერებთან, რომლებიც პატრულირებდნენ საიტებს, რომლებიც ეძებენ ახლად გაჩენილ ზრდასრულ პირებს. იგი სათანადოდ გადაშენდა.
გარდა ამისა, ეს არის ძირითადი მეცნიერება, რომ მტაცებლობა გავლენას ახდენს პოპულაციებზე. ამრიგად, გონივრულია, რომ თავიდან აიცილონ გადაშენების საფრთხის წინაშე მყოფი სახეობები. გამოკვლევიდან ვიცით, რომ შესაძლებელია პატარა კოლონიებიდან ადვილად შეაგროვოთ პეპლის ნიმუშების უმეტესობა.
ეს არის ლიტერატურიდან რამდენიმე მაგალითიდან ერთ-ერთი
ქვემოთ მოცემულია ნაწყვეტი გამოქვეყნებული ნაშრომიდან. ეტოლოგია და კონსერვაცია ჰითის ფისტარული პეპელა, მელიქტას ათალია. II. ზრდასრული
მოსახლეობის სტრუქტურა და მობილურობა მ. ს. Warren ჟურნალი გამოყენებითი ეკოლოგიის შესახებ, ტომი. 24, არა. 2 (აგვისტო, 1987), გვ. 483-498
“კოლექციონერების შესაძლო გავლენა მ. ატალიის პოპულაციები
რამდენიმე ავტორი (მაგალითად. Frohawk 1934) ვარაუდობენ, რომ ზედმეტმა შეგროვებამ შესაძლოა M– ს დაქვეითება გამოიწვიოს. ათალია ზოგიერთ რაიონში, მაგრამ ისინი ამას მცირე მტკიცებულებებს წარმოადგენენ. კოლექციონერების შესაძლო გავლენის შემოწმება შესაძლებელია ინტენსიური დაჭერის ერთ დღეში დაჭერილი ზრდასრული მოსახლეობის პროპორციის გამოანგარიშებით (ე.ი.. მაქსიმალური შეგროვების პროპორცია) ნიშნის ჩამორთმევის ექსპერიმენტების დროს. შედეგები, ნაკვეთი ნახ. 8, აჩვენებს, რომ დაჭერილი პროპორცია მჭიდრო კავშირში იყო თავად მოსახლეობის ზომასთან და მერყეობს 4 94% -მდე”
თუ შეგიძლიათ შეაგროვოთ 94% კოლონიაში პეპლების თქმა შეგიძლიათ ის გადაშენებისკენ მიგიყვანოთ.