프레스 오프 신선한, 마이애미 블루 나비 (MBB) 이다 현재 연방 정부가 멸종 위기로 나열 긴급 규정의 행위에 의해. 만세! (권리?)
미국의 나비 마이애미 블루 나비
내 첫번째 생각이었다 “대기, 하지 않았다이 이미 멸종 위기?”. 예, 이후 국가 멸종 위기에 처한 된 MBB는 밝혀 2002 북미 나비 협회에 제출 이전에 긴급 청원 후 (또한). 이 나비는 미국 어디에서도 발생하기 때문에이 법안은 충분히 포괄적 인 듯. 그러나 중요한 세부 사항이 아니다 나는 연방 정부가 다른 나비를 목록에서 실제 피해를 볼 수 없습니다. 플로리다 키 확인이 환경 보호에 올 때 그들이 얻을 수있는 도움의 모든 온스 필요.
멸종 위기 종 마이애미 블루로 (Cyclargus 토마스 bethunebakeri) 종의 북부 범위 확장은 그 일반적으로 카리브해에 걸쳐 발생. 미국 이민자가 자신의 종을 보증 할만큼 진정으로 독특한 될지 어떨지는 내가 최소한의 나비 사람 아니에요 때문에 난 정말 해결할 수있는 것이 아닙니다. 나는 크게 아종의 전체 아이디어 기피 않습니다, 그러나 헤이, 나는이 나비 사람이 할 뭔가가 필요 같아요! 또한 이민 블루스의 influxes 자연스럽게 플로리다 남부 해안의 풍부한 변화 것이라고 나에게 논리적 보인다. 1950 년대 초이 곤충은 거의 모든 상태 이상까지와 해변 아래 풍부한로 사용. 마지막 60 홀수 년 플로리다로 잔인왔다 – 개발 및 모기 감소는 자연 그대로의 서식지를이었던 황폐 한. 모든 나비의 고통.
그럼 거기에 뭔가 깨달았다 아주 이상한 이 발표에 대해: 긴급 제공하는 것이다 또한 리스팅 모든 위협 때문에 보호로 MBB와 서식지를 공유 비슷한 블루스! 이유? 그들 때문에 보기 MBB 등. 이 블루스는 캐시 어스 블루를 포함 (Leptotes 카시우스), Ceraunus 블루 (Hemiargus의 ceraunus), 그리고 Nickerbean 블루 (Cyclargus의 암몬). 의 한 가지 똑바로하자 – 모두 카시우스와 Ceraunus 블루스는 어떤 방식으로하지 않습니다 실제로 위협도조차 드문. 그들은 둘 다 될 수 있습니다 – 믿을 수 없을만큼 풍부한 종 카리브 모두에 걸쳐있는 범위, 중서부 캘리포니아 내륙 방황 서쪽 걸프 해안!
그래서 물어, 어떻게 이런 일이 경과 한 수?
게리 라슨, 반대편
아 맞아 – 두려움은 근본적으로 방지 수집 북미 나비 협회에 의해 당신에게 가져 눈먼. NABA는 증거의 놀라운 부족에도 불구 나비 인구에 중대한 위험의 하나로서 수집 인식. 예, 모든 집은 거기에 악 검은 망토 스포츠 세계에서 아름다움을 소화 그것을 자신의 인생의 일을하고있다. 어떻게 든이 조직은 지점이 USFWS을 설득 관리하고있다. 나는이 조항의 정의를 할 수 없습니다, 그래서 여기에 정확한 견적입니다.
게다가, 서비스를 발행한다 4(디) 이들 종에 대한 특별 규정은 미국 내에서 수집 및 상업 무역 금지를 확립. 또한이 조치로 수입을 금지, 과에서 수출, 세 개의 유사한 나비의 미국. 농약의 법적 사용 이러한 유사한 나비 - 같은 영향을 미칠 수 있습니다 그렇지 않으면 합법적 인 활동, 풀 베기, 차량 사용이된다 금지되지. 수집의 금지를 확장, 소유, 와 유사한 3 가지 나비에 무역 마이애미 블루에 더 큰 보호를 제공합니다.
솔직히 말을 해요. 잘, 어쩌면 내가 몇 가지 더 말을 관리 할 수 있습니다.
가서 서식지 패치를 깍는 한 다음에 제초제를 살포. 하지만 당신은 더 나은 단일 블루를 수집하기 위해 감히하지… USFWS가 지켜보고있다.
그들은 또한 오히려 피해 망상으로 판명. 물론 이죠, 밀렵에 상관없이 보호 어떤 종은 한 동안 한 번씩을 발생하지 않습니다. 그것은 여부 당기 음식을 할 수, 몇 가지 이상한 동물이 꺼 집어됩니다. 그러나 막무가내의 수준을 지원하는 실제 증거가있다? 등록에 인용의 대부분은 경우에 있습니다, 하지 피어 리뷰 저널.
지도와 중요한 서식지 영역의 설명을 게시하는 것은 널리 밀렵꾼에 나비의 정확한 위치를 발표 때문에이 서비스는 마이애미 블루 나비에 대한 중요한 서식지 지정 신중 치 못한 것으로 판단하고있다, 수집가, 와 파괴자 또한 나비의 서식지의 교란과 파괴를 용이하게 할 수있다.
아, 나는 사랑 따옴표를 할: (출처)
뿐만 아니라 마이애미 블루 현재 또는 과거의 수집 압력에 증거 또는 정보가 없음을 나타냅니다 (FWC 2010, 피. 13)… 우리는 마이애미 블루의 불법 수집 증거가 없지만, 우리는 사우스 플로리다에서 연방 땅에서 다른 나비의 불법 수집 증거를해야합니까 …
…같은 웹 사이트는 마이애미 블루와 모양이 비슷한 다른 두 나비의 표본을 제공합니다; ceraunus 블루는 현재 € 4.00에 판매 ($5.57), 와 캐시 어스 블루는 € 2.50-10.00 사용할 수 있습니다 ($3.48-$13.93).
… 따라서, 그것은 수집가 유사한 종을 수도 실수로 징수 할 권한이있을 수도 있으며, (또는 의도적으로) 그것이 생각 마이애미 블루 나비를 수집, 또는 계획하는 것은 그들이 그것을 생각 항에있어서,, 카시우스 블루, nickerbean 블루, 또는 파란색 ceraunus
오해하지 마십시오 – 서식지가 보호됩니다으로 희귀 한 종에 대한 추가 자금 지원과 보호는만큼 도움이 될 수. 그것은 대부분의 자금이 doubtfully 많은 좋은 일 사육 프로그램으로 이동하는 경향이 있지만 보인다. 나비 섬에서 사라지는 경우 다음 저장된 종을 만 예쁜 사진을위한 것 그 구름을 해제하지.
내가 요청 된 의견을 제출되고 난 당신이 그렇게 제안. 10월 전에 여기에 코멘트 11, 2011: 연방 eRulemaking 포털: HTTP://www.regulations.gov. 아니 소송 사건에 주석을 제출에 대한 지시 사항을 따르. [FWS-R4-ES-2011-0043]. 아니면 쓰기: 과 미국의. 우편 또는 손으로 배달: 공공 댓글 처리, 담당자: 꼬리표 없음. [FWS-R4-ES-2011-0043]; 정책 및 지침 관리 부문; 과 미국의. 야생 동물 서비스; 4401 엔. 페어팩스 드라이브, MS 2042-PDM; 알링턴, 의지 22203..
친애하는 미스터. Grinter,
과학자로서, 난 당신이 일반적으로 진술을하기 전에 데이터를 지원 찾아 확신. 당신은 북미 나비 협회가 근본적으로 방지 수집한다고 명시. 이 문장은 사실이 아니다. 당신은 보면 20 NABA 출판물 년, 당신은 전혀 수집 거의 언급을 볼 수 없습니다! 또한, 와 NABA와 리더십 위치에있는 모든 사람, 과학적인 목적을 위해 나비를 수집 절대적으로 아무 문제가 없습니다. 나는 전문 과학자 (NABA에서 리더십 위치에있는 다른 사람들의 숫자를했다로), 스탠포드 대학 의과 대학과 록펠러 대학에서 근무. 나는 과학적 탐구에 대한 모든에게 확실히입니다! 또한 NABA의 과학 자문위원회에서, 냇 네덜란드 구성 (라이스 대학 (Rice University)), 나오미 피어스 (하버드 대학), 로버트 로빈스 (과 미국의. 국립 박물관), 론 Rutowski (애리조나 주립 대학), 존 Shuey (자연 보호) 어니스트 윌리엄스 (해밀턴 대학), 나비와 함께 작동 미국에서 최초의 과학자 중 일부는 포함.
NABA할까요 무엇, 과학적 연구를 장려뿐만 아니라 그 중 일부는 미국의 나비에 게시,) 과학자없는 사람들을 격려하는 것입니다 (이는 거의 모두이다) 쌍안경과 카메라 나비에 접근하기. 쌍안경과 카메라에 대한 강조는 나비 심각하게 관심이있는 사람들의 수가 엄청나게 증가 하였다 있으며,이 나비에 대한 우리의 지식의 증가를 초래하고, 가장 중요한 것은, 나비를 절약 할 수있는 능력의 증가.
마이애미 블루스에 대해서, 또한 Ceraunus와 캐시 어스 블루스를 나열 USFWS 요청 NABA 아니었다. 그리고 어느 쪽도하지 I에게, NABA에서도 사람, 말했다, 도 믿는다, 인구 나비 할 수있는 가장 큰 위협은 수집가입니다.
진정으로,
제프리 글래스 버그, 박사.
대통령: 또한
박사. Glassberg – 내 댓글에 회신 내 의견에 일부 템퍼링을 제공하기 위해 시간을 내 주셔서 감사합니다. NABA는 Ceraunus와 캐시 어스 블루스를 나열 USFWS을 요청했다고 내가 직접 언급하지 않았지만, 나는 그 점을 오해 할 수있는 방법을 이해할 수있다. 그들이 레지스터에 도착 어떻게 나에게 신비, 나는 이중으로 이러한 일반적인 넓은 범위의 종을 보호하기로 결정에도 FWS 자신 상태 당황하고 “증거는 없다”.
NABA에 관해서 나는 당신이 기술적으로 정확 믿는다. 조직은 공식적으로 인쇄하거나 안티 수집 감정을 요구 적이있다. 일화 나는 때때로 내가 법적으로 나비를 수집 한에서 격렬하게 서식지에서 저를 쫓아 한 NABA 당직자 건너했다고 말할 수있다. 당연히 나는 적대적 시청자보다 더 많은 수집 친화적 인 관찰자를 알고, 하지만 내 의심을 자극했다 단지 짧은 일화입니다.
당신은 NABA의 대통령으로 NABA 자신에 의해 승인 인쇄 된 책이 협회의 회장이며,이 때문에 나는 NABA의 공식 입장으로 의견을 취할 것입니다. 당신이 주 이스트 쌍안경을 통해 나비로 직접 이동: “수집 압력이 드문 식민지 나비의 서거에 크게 발생하지 않는 경우에도, 각 개별 유전자 풀의 고갈을 초래 살해, 및 유전 적 다양성이 손실은 식민지가 작아 질수록 더 중요합니다.” 이외에도 사실로 오해의 소지가되는, 이 문은 미첼의 버스가를 닦아 수집가의 보고서 앞에는 (이는 아직 멸종되지 않습니다). 나는 아주 안티 과학 및 안티 수집 의제로 이것을 참조. 이 책은 분류와 린네 명명법 시스템에 대한 광대 한 일반화로에 계속, 아무도 당신을 지원하는 데 도움이되지 “존재 이유” 대화.
내가 나비를 수집 자란 알고 그것은 나를 자연주의 과학자로 성장 도움. 관찰은 훌륭한 활동을하는 동안, 나는 NABA에 의해 과학의 지원을 위해 증거를 볼 수 없습니다.
그러나 가장 설득력있는 증거는 여기서 특히 관련성이 높고 신랄 할 수 있습니다.. 너의 2001 American Butterflies의 사설 (NABA 간행물) 그들의 손을 보호하기 위해 FWS를 통해 Miami Blue의 민감한 서식지 지역을 활용한다고 자랑합니다.
크리스, 나는 이것을 지금 몇 번 읽었으며 연방 목록에 대해 당신이 왜 그렇게 팔짱을 끼고 있는지 여전히 잘 모르겠습니다.. 밀렵꾼을 쫓아가는 법적인 행동이라고 생각합니다, 특히 국제적인 수준에서. 나는 증거가없는 살인보다 폭도들이 탈세를 위해 어떻게 납치당하는 지에 대한 비교 비전을 가지고 있습니다.. 나비들이 가져 오는 가격을 봤어?? 아이러니 목록은 아마 나비의 검은 시장 가치를 증가하고 사람들은 웹 사이트에 표시되지 않을 것입니다. 내가 착각 할 수있다, 그러나 수집은 과학적인 목적을위한 경우, 허가는 여전히 멸종 위기에 처한 종으로 발행 될 수 있습니다.
NABA에 관해서, 나는 항상 그들의 주요 목표는 나비의 인식과 보존을 증진 생각했다; 과학적인 측면에 초점을 다른 조직이있다, Lepidopterists 등’ 사회. 이를 위해, 제프리와 그의 BTB 책, 특히 자신을 1993 초판, 더 일반 대중이 접근 할 수 있도록 나비에 좋은 일을 한. 피터슨은 그의 새 가이드와 함께 밖으로 오기 전에, 총에 새를 박제 매니아는 단지 그들을 식별. 오늘은 상상도 할 수없는 그리고 얼마나 인기 볼 (및 수익성) 들새 관찰이되고있다. 수집은 항상 과학 세계에서 자리를 잡을 것입니다, 그러나 저는 감사하고 정보를 얻기 위해 죽이거나 수집 할 필요가없는 자연 주의자 문화가 성장하고 있다고 믿고 싶습니다..
NABA 회원과의 경험이 너무 나쁩니다.. 모든 조직과 관련된 괴물은 항상 있습니다.. 나는 내 마을의 군주 그룹과 나 자신을 연관시키지 않습니다., 소수의 보컬 개인이, 좋은 의도로, 종종 자신이 포착 한 잘못된 정보를 바탕으로 정서적으로 비난받습니다.. 당신은 $1000 여기서 군주를 성추행하다 잡히면 괜찮아? 매년 태깅을하면 시가 돈을 많이 벌 수 있다는 농담을 했어요.
진짜 밀렵 문제가없고 수집가들은 아무런 이유없이 비난 받고 있기 때문에이 주제는 나를 괴롭 힙니다.. FWS는 밀렵이 마이애미 블루의 문제라는 생각을 뒷받침 할 증거가 없다고 스스로 말합니다.. 이후 국가가 멸종 위기에 처해 있습니다. 2002 밀렵꾼은 한 명도 본 적이 없습니다. 일화로 나는 누군가가 마이애미 블루를 잡거나 잡으려는 것에 대해 들어 본 적이 없다.. 나는 또한 나비 수집가와 폭도 보스를 비교하는 당신의 비교에 약간 귀찮습니다.. 99% 나비 수집가에 대한 두려움은 그것을 뒷받침 할 증거가 전혀없는 두려움. 사실은, 수집가가 나비를 멸종시킨 사례는 없었습니다.. 자동차를 운전하는 경우 – 그물로 잡는 꿈보다 매년 더 많은 나비를 죽일 것입니다..
물론 나비에는 상당한 거래가 있습니다, 특히 Papilio와 Ornithoptera는 이러한 음란 한 가격을 가져 와서 이전에 블로그에 올린 적이 있습니다.. 그러나 그 가격은 종의 희귀 성을 반영하지 않습니다, 그러나 종종 표본의 – 그들은 일반적으로 자연적인 잡종입니다, 보호 할 수 없거나 보호 할 수없는 gynandromorphs 또는 색 수차. 수백 달러 또는 수천 달러를 가져 오는 나비가 여전히 있습니다., 하지만 이것은 야생에서 잡기 어렵 기 때문입니다 (산 정상이나 전쟁터에서). 당신은 또한 Lycaenidae에서 실제 거래가 없다는 것을 이해해야합니다 (블루스). 이 블루스를 쫓아 내야한다는 국제적인 압력은 없습니다. – 이것이 수집가가 그렇게하려고 적발 된 적이없는 이유입니다.. 그러나 Scahus의 Swallowtail은 국제 시장을 가질 것입니다. – 그러나 FWS조차도 밀렵의 한 가지 예를 제시 할 수 있습니다..
항상 한두 개의 나쁜 사과가 있고 나는 종을 멸종 위기에 처하게 만들고 불법 수집하는 것에 대해 아무런 불만이 없습니다.. 하지만 보호 “비슷한” 정직하게 MBB처럼 보이지 않는 종을 수집에서 구하는 것은 터무니없는. 밀렵꾼 “주장” 인터넷에 마이애미 블루가있는 일반적인 블루를 잡으려면이 유사 법 이전에 기소되었을 수 있습니다.. 현장에서이 종을 구별하는 것은 매우 쉽습니다.. 나비 수집 커뮤니티는 애초에 작다, 및 수집하기 위해 법을 위반하는 사람들의 수는이 커뮤니티의 아주 작은 부분이다. 있을 수 있습니다 10 나비 밀렵 미국 사람들 – 우리가 정말 그들에 대해 법률을 제정해야합니까?
여기서 가장 중요한 것은 곤충이 새가 아니라는 것이다 – 인구 역학은 동일한 방식으로 이들을 합동 법 터무니 정도로 크게 다르다. 곤충은 훨씬 더 큰 인구를 가지고, 크기보다 계란의 주문을 배치, 올해 만 몇 주 동안 살. 당신은 필드에 남성 나비 그물 때 9 의 시간 초과 10 그는 이미 하나 이상의 여성과 성관계를했다. 여성 나비는 그녀가 날개에 잡힌 시간에 그녀의 계란의 대부분을 기탁. 나는 종종 알을 바라는 암컷을 잡아서 이미 자연에 낳은 수십 개 중 하나가 있으면 소수만 얻습니다..
수집은 과학적 영역을 넘어 나비 교육 및 식별에 중요한 역할을합니다.. 많은 종의 경우 남녀의 일련의 표본을 수집하지 않고는 정확하게 식별 할 수 없습니다.. 많은 식별 정보가 정확하지 않을 가능성이 높고 사실 확인 방법이 없기 때문에 관찰자가 생성하는 버터 플라이 목록에는 아무 의미가 없습니다. (당신이 탐 조기라면 허위 ID의 문제를 알고 있습니다.). 좋은 사진조차도 100% 정확성 3/4 시간의.
학교 아이들이 나비를 모을 수없는 주에 속하고 싶지 않습니다. – 이제 플로리다의 아이들은 뒷마당의 모든 꽃에있는 풍부한 블루스를 잡을 수 없습니다.. 박물관에있는 대부분의 곤충 컬렉션은 연구 과학자가 만든 것이 아닙니다., 하지만 애호가들에 의해. 재미있어서 나비를 모으고 자랐어요, 내가 아니었기 때문에 10 세 연구원. 내 취미는 열정으로 발전했습니다, 직업과 과학. 시청하는데 문제 없어요, 좋은 것 같아요, NABA가 “인식”. 그러나 나는 그것이 과학에 기반하지 않을 때 어떻게 보존이 이루어질 수 있는지 보지 못합니다.. 사람들은 비 과학적 수집을 생각하도록 오도되고 있습니다. (그리고 모든 수집) 그것은 악하고 전체 과학계에 해를 끼치고 있습니다.
지금, 그것은 당신의 게시물보다 더 나은 주장입니다, 크리스. ㅋ, 마피아 보스를 언급해서 미안 해요. 내 요점은 증거를 찾기가 거의 불가능한 범죄가 있다는 것입니다., 하지만 그것이 일어나지 않는다는 의미는 아닙니다.. 검찰이 한 일은 잡힐 수있는 일을 쫓는 것입니다, 탈세 또는이 경우 유사하게 보이는 나비의 명백한 상업적 거래. 최소한 그들은 증거를 수집 할 수있는 법으로 무장했습니다.. USFWS에 대한 이야기가 더 많이 있다고 생각합니다. (NABA가 아님) 명확하지 않은 긴급 목록을 제정했습니다.. 여러분이나 학교 아이들과 같은 수집가를 비방하지 않는 것이 확실합니다.
어렸을 때 컬렉션이 있었는데 대부분 양배추 흰자위와 메뚜기로 구성되었습니다.. 나는 결국 50 만 개의 나방 표본을 수집 한 연구를 발표했습니다. 10 수년간 개인 기부로 구성된 박물관 컬렉션을 큐레이팅했습니다.. 나는 또한 그들의 컬렉션을 보관하기 위해 집의 전체 침실이나 다용도실을 바꾼 두 사람을 알고 있습니다.. 나는 그들이 결국 그들의 노력을 보존 할 기관에 그들의 컬렉션을 남겨두기를 바랍니다.. 수집에는 엄청난 가치가 있습니다, 적절하게 문서화되고 관리된다면.
그 말로, 대부분의 사람들은 수집이나 과학에 관심이 없습니다.. 그들은 단순히 인내심이나 관심이 없습니다. 많은 사람들이 알아 채지 못하는 동물에 대한 인식을 높이는 데 NABA가 중요한 역할을했다고 생각합니다.. 모든 사람이 당신과 같지는 않습니다, 크리스. 나는 나비의 주요 포인트로 공익과 교육을 봅니다., 반드시 정확한 식별은 아닙니다.. 이기는 하지만, 이러한 연간 집계를 통해 많은 종을 장기적으로 통계적으로 평가할 수 있습니다.. 예쁜 나비의 다양성에 대중의 관심을 유도하십시오., 그리고 그들은 서식지 보호의 가치를보고 싶어합니다, 당신이 가지고 있고 내가 가지고있는 것과 같은 직업을 지원하는 기관에 돈을 기부하는 것은 말할 것도없고. 여기, 너무, 단순히 나비를 보는 것의 가치. 너를 먹이는 손을 깨 물지 조심해.
나는 이것이 탈세를하는 것이 어떤 것인지 또는 더 많은 증거를 수집하는 데 어떻게 도움이되는지 아직도 알지 못한다. – 마이애미 블루가 데 친지 아닌지 (그리고 저는 이런 일이 일어날 가능성에 대해 논쟁하지 않습니다). 이건 말론 브란도를 사칭하는 법을 살인과 동일하게 만드는 법을 바꾸는 것과 비슷하다고 생각합니다.. 밀렵을하는 사람을 찾을 수 없기 때문에 흔하고 풍부한 종을 수집하는 것을 불법으로 만듭니다. – Shazam – 방금 생성했기 때문에 이제 더 많은 증거를 찾을 수 있습니다.. 그림을 이동.
NABA는 물론 어떤 법률도 제정하지 않았고 만들 수도 없었습니다., 하지만 그들은 Miami Blue의 상장을 청원했습니다., 모두 2000 과 2010 (그들의 청원은이 선언으로 이어졌습니다). 기록에서 다른 종을 포함하라는 요청을 찾지 못했습니다., 그러나 NABA가이 새로운 법과 직접적인 관련이있는 반 징수 조직이라는 사실은 부인할 수 없습니다.… 아마 그들은 단지 씨앗을 심었을 것입니다.
나는 공교육에 관한 것이지만 과학을 희생하지는 않습니다.. 나는 거의 아무도 시민 과학자가 될 시간이없고 관심도 없을 것임을 압니다.. 그러나 NABA는 한편으로는 대중의 인식과 참여를 창출하고 있습니다. – 하지만 반면에 과학자들이 실제로 자신의 업무를 수행하는 것을 훨씬 더 어렵게 만듭니다. (서식지에서 쫓기다). 플로리다에서 블루스와 함께 일하는 대학원생 / PI는 이제 진정한 악몽 인 ESA를 거쳐야합니다. – NABA조차도 정말 힘들었던 관료적 도로 블록 (아니면 플로리다에서 곤충을 연구하는 모든 사람이 이제 ESA에 직면 할 수 있습니다. 그들의 프로젝트가 문자 그대로 모든 곳에서 발생하는이 풍부한 종의 서식지에 영향을 미칠 수 있기 때문입니다.).
반 수집 환경을 조성하지 않으면 NABA의 전폭적 인 지지자가 될 것입니다. – 도대체 NABA 버터 플라이 카운트에도 참여했습니다 (그래도 그물로).
제가 전적으로 지원하는 프로그램은 Lepidopterists입니다.’ 사회 “아우 터넷 프로젝트” – 아이들의 손에 그물을 넣는 것을 목표로. http://www.lepsoc.org/education.php
여기 진짜 멸종 위기에 처한 종은 나비 수집가입니다. 나는 사람들이 나비 사진을 찍는 데 문제가 없습니다.. NABA와 Lepidopterist Society는 모두 아마도 다른 목적으로 주제에 대한 공통 관심과 감사를 공유합니다.. 서식지 파괴, 농약의 광범위한 사용, 제초제와 캘리포니아의 포도밭 전체 판매 및 플로리다의 도시화로 인한 서식지 손실은 모든 나비 개체군의 죽음에 훨씬 더 큰 역할을했습니다.. 나 자신은 Crimes of Passion이라는 유명한 사건에 휘말 렸고 미국 어류 및 야생 동물 서비스에서 나비 밀렵꾼으로 분류되었습니다.. 기록을 위해, 대부분의 Ornithoptera 또는 birdwing 나비는 다소 흔하지 만 U.S.F.W.S로 인해 담요 보호 기능이 있습니다.. 플로리다의 세 종의 블루스에도 적용될 수있는 희귀종 또는 멸종 위기 종과 일반 종을 분리하는 전문 지식 부족. 또 다른 사례는 C.I.T.E.S에 포함되는 노르웨이에서 몽골 남부, 스페인 및 터키에 이르는 광범위한 분포를 가진 아폴로 나비입니다.. 멸종 위기에 처한 종의 또 다른 결함은 잘 의도되었지만 실제로는 하위 종에 잘못 적용되었습니다.. 미국 박물관은 보내거나 제안한 것에 대해 가치있는 무언가를 받기 때문에 나비를 교환하는 것은 상업적 벤처로 간주되기 때문에 가난한 기관입니다.. 매년 나비가 더 적게 나타나는 이유 또는 열대 우림이 매년 감소한다는 사실을 숙고하는 동안, 와인을 즐기세요 !
나는 lep 수집가로서 우리가 벌레가 멸종되는 것에 대해 책임을지는 것 같다고 느낍니다., 그러나 법 집행 그룹은 좋은 서식지를 스트립 몰이나 주차장으로 바꾸고 싶은 개발자를 쫓지 않습니다.. 하지만 그물을 흔드는 남자는 적? 권리. 나는 아프가니스탄에 있었고 Parnassius와 다른 leps를 수집하기에 아주 좋은 곳을 보았습니다.. 지옥, 나는 그들을 순찰했고 멋진 물건이 날아 다니는 것을 보았습니다.. 내가 원한다면 커플을 잡을 수 있었어, 하지만 매복이 있습니다, 광산, 그리고 IED가 많은 지역에서 기다리고 있습니다. 지금, A1 Parnassius chaltonius 또는 meutingi를 정말로 원하는 사람이 있다면, 살해당하는 것을 두려워하지 않습니다, 캡처, 고문, 또는 폭파, 그런 다음 그들은 거기에 가서 이것들을 모을 수 있습니다 “드문” 버그. 동시에, 이제 나는 집에 있고 취미를 즐기고 몇 가지 프로젝트를 할 계획이 있습니다., 제가 마지막으로 다루고 싶은 것은 버그 잡는 것을 막으려는 사람들입니다.. 테네시 중부 공원에 배치하기 전에 이런 일이 발생했습니다., 내가 얼룩말 아게하를 모으는 밀렵꾼이라고 결정한 커플이 있었는데, 타이거 스왈로우 테일, 그리고 몇 가지 일반적인 님팔 리드, 레인저에게 가서 나를 공원에서 쫓아 내려고 했어. 다행히 레인저는 내가 수집하고 있다는 것을 알고, 그 해에 주립 공원에서 수집 할 수있는 허가증을 받았습니다.. 올해는 사람들이 날 막으려 고하지 않았 으면 좋겠어요.
당신은 나비가 멸종 될 때까지 수집 된 적이 없다고 말합니다. 그러나, 영국에서 날아 다니는 나방이었던 잘 알려진 사례가 있습니다.. 뉴 포레스트 버넷 나방은 뉴 포레스트에서 독특한 잠수함을 가지고 “새로운” 왕위에 오른 윌리엄 1 세의 사냥 숲 1066. 나방은 1920 년대 당시 수집가들에 의해 멸종 될 것이라고 예측했습니다. . 수집가들이 새로 등장한 성인을 찾는 사이트를 순찰하는 대규모 광고 수집이있었습니다.. 정식으로 멸종되었습니다.
더욱이, 포식이 인구에 영향을 미치는 것은 기초 과학입니다. 따라서 멸종 위기 종의 포식을 막는 것이 합리적입니다. 우리는 연구를 통해 작은 식민지에서 나비 표본을 대부분 쉽게 수집 할 수 있음을 알고 있습니다..
다음은 문헌의 몇 가지 예 중 하나입니다.
다음은 출판 된 논문에서 발췌 한 것입니다.. Heath Fritillary 나비의 생태와 보존, 멜리 타 아 탈리아. II. 성인
M에 의한 인구 구조 및 이동성. 에스. Warren Journal of Applied Ecology, Vol. 24, 아니. 2 (8 월, 1987), pp. 483-498
“수집가가 M에 미칠 수있는 영향. 아 탈리아 인구
여러 저자 (예컨대. 프로 호크 1934) 과잉 수집이 M의 감소로 이어질 수 있다고 제안했습니다.. 일부 지역의 athalia, 그러나 그들은 이것을 뒷받침하는 증거를 거의 생성하지 않습니다.. 집약 어획 하루에 잡힌 성인 인구의 비율을 계산하여 수집가의 가능한 영향을 조사 할 수 있습니다. (즉. 최대 수집 가능 비율) 마크 재 캡처 실험 중. 결과, 무화과에 플롯. 8, 잡힌 비율이 인구 규모 자체와 밀접한 관련이 있으며 4 94 %까지”
수집 할 수 있다면 94% 식민지에있는 나비를 멸종시킬 수 있습니다..