پریس آف تازہ, میامی نیلے تیتلی (ایم بی بی) ہے اب وفاق خطرے سے دوچار طور پر درج کسی ہنگامی صورت حال فراہمی کے ایکٹ کی طرف سے. حزہ! (حق?)
امریکہ کی تیتلیوں سے میامی نیلے تیتلی
میرا پہلا تھا “انتظار, نہیں تھا پہلے ہی خطرے سے دوچار?”. جی ہاں, چونکہ ریاست خطرے میں پڑ گیا ہے کے MBB باہر کر دیتا ہے 2002 شمالی امریکہ تیتلی ایسوسی ایشن کی طرف سے دائر ایک پچھلے ہنگامی پٹیشن کے بعد (اس کے علاوہ). اس تیتلی امریکہ میں کہیں اور اس وقت ہوتی ہے کے بعد سے یہ اقدام کافی جامع لگ رہا تھا. لیکن ہے کہ ایک اہم تفصیل سے نہیں ہے اور میں وفاق ایک تیتلی کی لسٹنگ میں کسی حقیقی نقصان نہیں دیکھ رہا ہوں. فلوریڈا چابیاں یقین ہے کہ یہ ماحول کی حفاظت کرنے کے لئے آتا ہے جب وہ حاصل کر سکتے ہیں کی مدد کی ہر ونس کی ضرورت.
ایک خطرے سے دوچار پرجاتیوں میامی نیلے رنگ کے طور (سائکلرگس تھوماسی بیتون بیکری) ایک پرجاتی کے شمالی رینج کی توسیع ہے کہ عام طور پر کیریبین بھر میں ہوتا ہے. امریکی تارکین وطن کا اپنا ایک اقسام پائی جاتی ضمانت کے لئے کافی واقعی مخصوص ہے یا نہیں کم از کم میں ایک تیتلی آدمی نہیں ہوں کے بعد میں واقعی میں حل کر سکتے ہیں کچھ نہیں ہے. میں بہت ایک اقسام پائی جاتی کے پورے خیال سے دور رہنا چاہتے ہیں کرتے ہیں, لیکن ارے, میں ان تیتلی لوگ ایسا کرنے کے لئے کچھ کی ضرورت لگتا ہے! یہ بھی ہجرت بلیوز کی influxes قدرتی فلوریڈا کے جنوبی ساحل پر کثرت میں تبدیل کریں گے کہ میرے لئے منطقی لگتا ہے. 1950 کے اوائل میں ان کیڑوں کے تقریبا تمام ریاست بھر میں اور ساحل نیچے پرچر کے لئے استعمال کیا. آخری 60 عجیب سال فلوریڈا ظالمانہ کیا گیا ہے – ترقی اور مچھر ابیٹمینٹ قدیم مسکن کرنے کے لئے استعمال کیا ہے تباہ. تمام تیتلیوں کا شکار ہیں.
پھر میں نے وہاں کچھ تھا احساس ہوا بہت عجیب اس اعلان کے بارے میں: ہنگامی روزی ہے بھی لسٹنگ تمام دھمکی دی اور اس وجہ سے محفوظ طور پر MBB ساتھ رہائش گاہ کا اشتراک کریں کہ اسی طرح بلیوز! کیوں? کیونکہ وہ دیکھو MBB طرح. یہ بلیوز سے Cassius نیلے رنگ میں شامل (Leptotes سے Cassius), Ceraunus نیلے (ہیمیارگس سیراونس), اور Nickerbean نیلے (Cyclargus عمون). کی ایک بات براہ راست حاصل کرتے ہیں – دونوں Cassius اور Ceraunus بلیوز کسی بھی طرح میں نہیں ہیں اصل دھمکی دی اور نہ ہی بھی نایاب. وہ دونوں ہو سکتا ہے – ناقابل یقین حد تک پرچر پرجاتی Carribbean کے تمام پھیلی ہوئی ہے کہ ایک رینج کے ساتھ, مڈویسٹ کے لئے کیلی فورنیا اور انتردیشیی بھٹک مغرب خلیج کوسٹ!
تو میں پوچھ, یہ کس طرح منظور کیا جا سکتا ہے?
گیری لارسن, دور کی طرف
اوہ ٹھیک ہے – خوف یکسر مخالف جمع شمالی امریکہ تیتلی ایسوسی ایشن کی طرف سے آپ کو لایا پروری. نبا ثبوت کے ناقابل یقین کمی کے باوجود تیتلی آبادیوں کو سنگین خطرات میں سے ایک کے طور پر جمع کرنے سمجھتی. جی ہاں, ہر کلیکٹر وہاں ایک بری سیاہ کیپ کھیلوں اور دنیا سے خوبصورتی بجھانے کے لئے یہ ان کی زندگی کے کام کر رہا ہے. کسی نہ کسی طرح اس تنظیم وہ ایک نقطہ ہے USFWS قائل کرنے میں کامیاب ہے. مجھے اس رزق انصاف نہیں کر سکتے, تو یہاں کے عین مطابق اقتباس ہے.
اس کے علاوہ, سروس جاری کر رہا ہے 4(د) ان پرجاتیوں پر خصوصی حکمرانی امریکہ کے اندر جمع کرنے اور تجارتی تجارت پر نواہی قائم کرنے کے لئے. یہ عمل بھی میں درآمد سے منع کرتا ہے, اور سے برآمد, تین اسی طرح تیتلیوں کی ریاست ہائے متحدہ امریکہ. کیڑے مار ادویات کے قانونی استعمال کے طور پر ان اسی تیتلیوں اس طرح اثر انداز ہو سکتا ہے کہ دوسری صورت میں حلال سرگرمیوں, کاٹنے, اور گاڑی استعمال کر رہے ہیں ممنوع نہیں. جمع کرنے کی نہی میں توسیع, ملکیت, اور تین اسی طرح تیتلیوں تجارت میامی نیلے رنگ کے لئے زیادہ سے زیادہ تحفظ فراہم کرے گا.
میں ایمانداری سے اواک ہوں. ٹھیک ہے, شاید میں نے کچھ الفاظ کو منظم کر سکتے ہیں.
آگے بڑھو اور رہائش گاہ کی جگہ کے اپنے پیچ نیچے گھاس کاٹنا اور پھر اس پر herbicide کی سپرے. لیکن آپ بہتر ایک نیلے جمع کرنے کی ہمت نہیں… USFWS کو دیکھ رہا ہے.
انہوں نے یہ بھی نہیں بلکہ پاگل ثابت ہو. اس بات کا یقین, غیر قانونی شکار، کوئی بات نہیں آپ کو تحفظ فراہم کیا پرجاتیوں تھوڑی دیر میں ایک بار ہر ہوتا ہے. چاہے منافع یا کھانے کے لئے جائے, چند عجیب جانور کو اٹھایا جائے گا. لیکن پاگلپن کی اس سطح کی حمایت کرنے کے لئے کوئی حقیقی ثبوت ہے? رجسٹرار میں اقتباسات کی اکثریت مقدمات کی طرف سے ہیں, نہ ہم مرتبہ کا جائزہ لیا روزنامچے.
نقشے اور اہم مسکن علاقوں کی وضاحت شائع بڑے پیمانے پر شکاریوں کے لئے تیتلی کے عین مطابق محل وقوع کا اعلان کریں گے کیونکہ سروس میامی نیلے تیتلی کے لئے اہم مسکن کے عہدہ محتاط نہیں ہے کہ مقرر کیا ہے, جمعکار, اور شر پسندوں اور مزید تیتلی کی رہائش گاہ کی جگہ کی خرابی اور تباہی سہولت کر سکتے ہیں.
اوہ، میں محبت کی قیمت درج کرتے: (ذریعہ)
بلکہ میامی نیلے رنگ پر موجودہ یا ماضی مجموعہ دباؤ پر کوئی ثبوت یا معلومات ہے کہ وہاں طرف اشارہ کرتا ہے (ایف ڈبلیو سی 2010, P. 13)… ہم میامی نیلے رنگ کی غیر قانونی وصولی کے کوئی ثبوت نہیں ہے، اگرچہ, ہم نے جنوبی فلوریڈا میں وفاقی زمینوں سے دوسرے تیتلیوں کی غیر قانونی وصولی کے ثبوت ہیں …
…اسی ویب سائٹ میامی نیلے رنگ کے لئے ظہور میں اسی طرح دو دوسرے تیتلیوں کے نمونوں پیش کرتا ہے; ceraunus نیلے فی الحال € 4.00 کے لئے فروخت کرتا ہے ($5.57), اور Cassius نیلے € 2.50-10.00 کے لئے دستیاب ہے ($3.48-$13.93).
… لہذا, یہ جمعاکار اسی پرجاتیوں مئی نادانستہ طور پر جمع کرنے کے لئے کی اجازت کہ بہت ممکن ہے (یا اددیشیپورن) یہ تھا سوچ میامی نیلے تیتلی جمع, یا منصوبہ بندی انہوں نے سوچا تھا دعوی کرنے, Cassius کی بلیو, nickerbean نیلے, یا نیلے ceraunus
مجھے غلط نہ ہو – مسکن محفوظ ہے کے طور پر ایک غیر معمولی پرجاتی کے لئے اضافی فنڈز کی فراہمی اور تحفظ تک کے طور پر مددگار ثابت ہو سکتا ہے. یہ فنڈز کی اکثریت doubtfully بہت اچھا ہے جس میں قیدی عمل پروگراموں میں جانے کے لئے ہوتے ہیں تاہم لگتا ہے. تیتلی جزائر سے لوپی ہے تو ایک محفوظ پرجاتیوں صرف خوبصورت تصاویر کے لئے کر دے گا ان کے بادلوں جاری نہیں.
میں نے ایک طرف مائل کرنا چاہا تبصرہ سامنے سرتسلیم خم کیا جائے گا اور میں آپ کو بھی ایسا ہی مشورہ. اکتوبر سے پہلے یہاں تبصرہ 11, 2011: وفاقی eRulemaking پورٹل: HTTP://www.regulations.gov. کوئی ڈاکٹ پر تبصرے جمع کرانے کے لئے ہدایات پر عمل کریں. [FWS-R4-ES-2011-0043]. یا لکھنا: U.S.. ای میل یا ہاتھ کی ترسیل: عوامی تبصرے پروسیسنگ, توجہ: ڈاکٹ کوئی. [FWS-R4-ES-2011-0043]; پالیسی اور ہدایات مینجمنٹ ڈویژن; U.S.. مچھلی اور وائلڈ لائف سروس; 4401 ن. فیئر فیکس ڈرائیو, MS 2042-PDM; آرلنگٹن, مرضی 22203..
محترم جناب. گرنٹر,
ایک سائنسدان کے طور پر, میں آپ کو عام طور پر بیانات جاری کرنے سے پہلے ڈیٹا کی حمایت کے لئے نظر آتے ہیں کہ یقین ہے. آپ شمالی امریکہ تیتلی ایسوسی ایشن یکسر مخالف جمع کر رہا ہے کہ بیان. یہ بیان غلط ہے. آپ کو نظر آتے ہیں 20 نبا مطبوعات کے سال, آپ بالکل جمع کرنے کے تقریبا کوئی ذکر نہیں دیکھیں گے! اس کے علاوہ, اور نبا ساتھ ایک قائدانہ حیثیت میں سب, ایک سائنسی مقصد کے لئے تیتلیوں جمع کے ساتھ بالکل کوئی مسئلہ نہیں ہے. میں ایک پیشہ ور سائنسدان تھا (نبا میں قائدانہ عہدوں میں دوسرے لوگوں کی ایک بڑی تعداد کے طور پر تھے), سٹینفورڈ یونیورسٹی میڈیکل سکول میں اور راکفیلر یونیورسٹی میں کام کر رہے ہیں. میں سائنسی تحقیقات کے لئے تمام ضرور ہوں! اس کے علاوہ نبا کی سائنسی ایڈوائزری بورڈ میں, سے Nat ہالینڈ پر مشتمل (رائس یونیورسٹی), ناومی پیئرس (ہارورڈ یونیورسٹی), رابرٹ رابنس (U.S.. قومی عجائب گھر), رون Rutowski (ایری زونا سٹیٹ یونیورسٹی), جان Shuey (نوعیت Conservancy) اور ارنسٹ ولیمز (ہیملٹن کالج), تیتلیوں کے ساتھ کام کرنے والے امریکہ میں سب سے آگے سائنسدانوں میں سے کچھ میں شامل ہیں.
نبا کیا کرتا ہے, سائنسی تحقیق کی حوصلہ افزائی کے علاوہ جن میں سے کچھ امریکی تیتلیوں میں شائع کیا جاتا ہے,) سائنسدانوں نہیں ہیں جو لوگوں کی حوصلہ افزائی کرنے کے لئے ہے (جو تقریبا سب ہے) دوربین اور کیمرے کے ساتھ تیتلیوں سے رجوع کرنے. دوربین اور کیمرے پر یہ زور تیتلیوں میں سنجیدگی سے دلچسپی رکھتے ہیں جو افراد کی تعداد میں زبردست اضافہ کے نتیجے میں ہے اور اس تیتلیوں کی ہمارے علم کا اضافہ کے نتیجے میں ہے اور, سب سے اہم بات, تیتلیوں تحفظ کرنے کی ہماری صلاحیت میں اضافہ.
میامی اداس کے بارے میں, یہ بھی Ceraunus اور Cassius اداس فہرست کو USFWS پوچھا جو نبا نہیں تھا. اور نہ ہی میں, نبا میں نہ ہی کسی, کہا ہے, ایمان لائے, آبادی تیتلی سب سے بڑا خطرات جمعاکاروں کی ہے کہ.
مخلص,
جیفری Glassberg, پی ایچ ڈی.
صدر: اس کے علاوہ
ڈاکٹر. گلاس برگ – میرے تبصرے کا جواب اور میری رائے کے لئے کچھ ٹیمپرنگ فراہم کرنے کے لئے وقت نکالنے کے لئے آپ کا شکریہ. نبا Ceraunus اور Cassius بلیوز کی فہرست USFWS پوچھا تھا کہ میں براہ راست بیان نہیں کیا, میں نے اس نقطہ غلط کیا جا سکتا ہے کہ کس طرح سمجھ سکتے ہیں. وہ رجسٹر پر پہنچے کس طرح مجھ سے ایک رہسی ہے, اور میں دوگنا ان عام اور وسیع پرجاتیوں کی حفاظت کرنے کا فیصلہ اس وقت بھی جب FWS خود ریاست کی طرف سے الجھن میں ہوں “کوئی ثبوت نہیں ہے”.
نبا کے حوالے میں آپ کو تکنیکی طور پر درست ہیں یقین رکھتے ہیں. تنظیم نے باضابطہ طباعت یا کسی بھی اینٹی جمع جذبات کا مطالبہ کیا کبھی نہیں کیا ہے. Anecdotally مجھے کبھی کبھار میں قانونی طور پر تیتلیوں جمع کیا گیا تھا جس سے سختی مسکن سے مجھے کا پیچھا ہے جو نبا نظر اس پار آئے ہیں کہ کہہ سکتے ہیں. قدرتی طور پر میں دشمن پر نظر رکھنے کے مقابلے میں بہت زیادہ جمع دوستانہ نظر جانتے ہیں, لیکن یہ میرے شکوک و شبہات پیدا کی ہے کہ صرف ایک مختصر کسسا ہے.
آپ نبا کے صدر کے طور نبا اور اپنے آپ کی طرف سے توثیق چھپی ہوئی کتابیں ایسوسی ایشن کے صدر ہیں اور بعد میں نبا کی سرکاری موقف کے طور پر آپ کی رائے لے جائے گا. آپ کو ریاست وسطی دوربین کے ذریعے آپ تیتلیوں کو براہ راست جا رہا: “مجموعہ دباؤ ایک نایاب نوآبادیاتی تیتلی کے انتقال میں مکمل طور پر نتیجے میں نہیں ہے یہاں تک کہ جب, ہر فرد جین پول کی کمی کے نتیجے میں ہلاک, اور جینیاتی تنوع کی اس نقصان کالونی چھوٹا ہو جاتا ہے کے طور پر زیادہ اہم ہو جاتا ہے.” اگر اس نوٹس حقائق گمراہ کن ہونے کی وجہ سے, اس بیان مچل کی Satyr باہر مسح جمعاکاروں کی رپورٹ کی طرف سے پہلے ہے (جو اب بھی ختم نہیں ہے). میں نے ایک بہت مخالف سائنس اور اینٹی جمع ایجنڈے کے طور پر اس کو دیکھنے کے. کتاب چننے اور Linnaean نام نظام کے حوالے سے وسیع عمومی ساتھ جاری, جن میں سے کوئی بھی آپ کی مدد “یہ raison D'etre” بات چیت کے.
میں تیتلیوں جمع پلی جانتے ہیں اور اس نے مجھے ایک پرکرتیوادی اور سائنسدان میں اضافہ میں مدد ملی. دیکھ ایک عظیم سرگرمی ہے, میں نبا کی طرف سے سائنس کی حمایت کے لئے ثبوت نہیں ملتا.
سب سے زیادہ اس بات پر قائل ثبوت تاہم یہاں خاص طور پر متعلقہ اور مارمک ہو سکتا ہے. آپ 2001 امریکی تیتلیوں میں ادارتی (ایک نبا اشاعت) تحفظ میں ان کے ہاتھ پر مجبور کرنے کی کوشش میں FWS زیادہ میامی بلیو کے حساس علاقوں مسکن کے اپنے بیعانہ کے بارے میں brags
کرس, میں نے اسے ابھی ایک دو بار پڑھا ہے اور مجھے ابھی تک یقین نہیں ہے کہ آپ وفاقی فہرست کے بارے میں اس قدر پریشان کیوں ہیں. میں اسے شکاریوں کے پیچھے جانے کو ایک قانونی چال کے طور پر دیکھتا ہوں۔, خاص طور پر بین الاقوامی سطح پر. میرے پاس موازنہ کرنے کے نظارے ہیں کہ کس طرح ہجوم کے مالکان قتل کے بجائے ٹیکس چوری کے الزام میں پکڑے جاتے ہیں جس کا کوئی ثبوت نہیں ہے۔. کیا آپ نے کچھ تتلیوں کی قیمتیں دیکھی ہیں۔? ستم ظریفی یہ ہے کہ فہرست سازی سے تتلیوں کی بلیک مارکیٹ ویلیو میں اضافہ ہو گا اور وہ ویب سائٹس پر نہیں دکھائی جائیں گی۔. مجھ سے غلطی ہو سکتی ہے۔, لیکن اگر جمع کرنا سائنسی مقاصد کے لیے ہے۔, پرمٹ اب بھی خطرے سے دوچار پرجاتیوں کے لیے جاری کیے جا سکتے ہیں۔.
جہاں تک نیب کا تعلق ہے۔, میں نے ہمیشہ سوچا کہ ان کا بنیادی مقصد تتلیوں کے بارے میں آگاہی اور تحفظ کو فروغ دینا ہے۔; دوسری تنظیمیں ہیں جو سائنسی پہلوؤں پر توجہ مرکوز کرتی ہیں۔, لیپیڈوپٹرسٹس کی طرح’ سوسائٹی. اس مقصد کے لئے, جیفری اور اس کی بی ٹی بی کتابیں۔, خاص طور پر اس کے 1993 پہلی اشاعت, تتلیوں کو عام لوگوں کے لیے زیادہ قابل رسائی بنانے میں اچھا کام کیا ہے۔. اس سے پہلے کہ پیٹرسن اپنے برڈ گائیڈ کے ساتھ باہر آئے, شائقین نے صرف ان کی شناخت کے لیے پرندوں کو گولی مار دی اور بھرے. یہ آج ناقابل تصور ہے اور دیکھو کتنا مقبول ہے۔ (اور منافع بخش) پرندہ بن گیا ہے. جمع کرنا سائنسی دنیا میں ہمیشہ ایک مقام رکھتا ہے۔, لیکن میں یقین کرنا چاہوں گا کہ فطرت پسندوں کی ایک بڑھتی ہوئی ثقافت ہے جس کی تعریف کرنے اور اچھی طرح سے باخبر رہنے کے لیے انہیں مارنے یا جمع کرنے کی ضرورت نہیں ہے۔.
NABA اراکین کے ساتھ آپ کے تجربے کے بارے میں بہت برا ہے۔. ہمیشہ کسی بھی تنظیم سے وابستہ شیطان ہوتے ہیں۔. میں اپنے شہر کے بادشاہ گروپ کے ساتھ خود کو منسلک کرنے سے انکار کرتا ہوں۔, کیونکہ چند مخر افراد, جبکہ نیک نیتی, اکثر جذباتی طور پر ان کی غلط معلومات کی بنیاد پر الزام تراشی کرتے ہیں۔. آپ جانتے ہیں کہ وہاں ایک ہے۔ $1000 ٹھیک ہے اگر آپ یہاں کسی بادشاہ کے ساتھ بدتمیزی کرتے ہوئے پکڑے گئے ہیں۔? میں نے مذاق کیا ہے کہ جب ہر سال ٹیگنگ کی جاتی ہے تو شہر بہت پیسہ کما سکتا ہے۔.
یہ موضوع مجھے پریشان کرتا ہے کیونکہ غیر قانونی شکار کا کوئی حقیقی مسئلہ نہیں ہے اور جمع کرنے والوں کو بغیر کسی وجہ کے بدنام کیا جا رہا ہے۔. The FWS say themselves there is no evidence to support the idea that poaching is a problem for the Miami Blue. It has been state endangered since 2002 and not one poacher has been seen. Anecdotally I have never even heard of someone catching or wanting to catch a Miami Blue. I am also a tiny bit bothered by your comparison of butterfly collectors to mob bosses. 99% of the fear of butterfly collectors is fear mongering with zero evidence to support it. The fact is, there has never been an instance of a collector making a butterfly extinct. If you drive a car – you will kill orders magnitude more butterflies every year than you could possibly dream of catching with a net.
Of course there is a sizable trade in butterflies, Papilio and Ornithoptera in particular fetch these obscene prices and I’ve even blogged about it before. But those prices do not reflect the rarity of a species, but often only of a specimen – they are usually natural hybrids, gynandromorphs or color aberrations that are nothing that can nor should be protected. There are still butterflies that fetch hundreds or even a few thousand dollars, but this is due to the difficult to catch in the wild (either on a mountain top or in a war-zone). You also have to understand that there is no real trade in the Lycaenidae (بلیوز). There is no international pressure to poach these blues out of existence – this is why no collector has ever been caught trying to do so. The Scahus’s Swallowtail however would have an international market – لیکن یہاں تک کہ FWS غیر قانونی شکار کی صرف ایک مثال کے ساتھ آ سکتا ہے۔.
ہمیشہ ایک یا دو خراب سیب ہوتے ہیں اور مجھے کسی پرجاتی کو خطرے میں ڈالنے اور غیر قانونی طور پر جمع کرنے میں کوئی عار نہیں ہے۔. لیکن حفاظت “ملتے جلتے” انواع جو ایمانداری کے ساتھ MBB کی طرح نظر نہیں آتیں تاکہ اسے جمع کرنے سے بچایا جا سکے۔. ایک شکاری ۔ “دعوی” ایک عام نیلے رنگ کو پکڑنے کے لیے جس کے جال میں میامی نیلا ہو، اس مماثلت کے قانون سے پہلے مقدمہ چلایا جا سکتا تھا۔. میدان میں ان پرجاتیوں کو الگ بتانا بہت آسان ہے۔. تتلی جمع کرنے والی کمیونٹی پہلی جگہ چھوٹی ہے۔, اور ان لوگوں کی تعداد جو جمع کرنے کے لیے قانون توڑ رہے ہیں اس کمیونٹی کا ایک چھوٹا سا حصہ ہے۔. ہو سکتا ہے۔ 10 امریکہ میں لوگ جو تتلیوں کا شکار کرتے ہیں۔ – کیا ہمیں واقعی ان کے خلاف قانون سازی کرنے کی ضرورت ہے؟?
The most important thing here is that insects are not birds – the population dynamics are so vastly different that laws governing them in the same manner are absurd. Insects have vastly larger populations, lay orders of magnitude more eggs, and live for only a few weeks of the year. When you net a male butterfly in the field 9 times out of 10 وہ پہلے سے ہی ایک یا زیادہ عورتوں کے ساتھ میٹیڈ ہے. ایک لڑکی تیتلی وہ بازو پر پکڑا جاتا ہے وقت کی طرف سے اس کے انڈے کے سب سے زیادہ جمع کیا ہے. میں اکثر عورتوں انڈے کے لئے امید اور بہت سے درجنوں میں سے کسی نے پہلے ہی فطرت میں رکھی ہے تو صرف ایک مٹھی بھر ملتا ہے کو پکڑنے.
جمع سائنسی دائرے سے باہر تیتلی تعلیم اور شناخت میں ایک اہم کردار ادا کرتا ہے. کئی پرجاتیوں کے لئے آپ کو درست طریقے دونوں جنسوں کے نمونوں کا ایک سلسلہ جمع کے بغیر ان کی شناخت نہیں کیا جا سکتا. میں تیتلی میں کوئی فائدہ ان شناخت کے بہت غلط ہونے کا امکان ہے اور حقیقت کی چیکنگ کے لئے کوئی طریقہ نہیں ہے کے بعد نظر پیدا کہ فہرستوں دیکھیں (آپ کو ایک birder ہیں تو آپ جھوٹے شناخت کے ساتھ مسائل کو جانتے ہیں). یہاں تک کہ ایک اچھا تصویر کے ساتھ صرف کی نشاندہی کی جا سکتا ہے 100% درستگی 3/4 of the time.
I never want to be part of a state in which school children are not allowed to collect butterflies – and now kids in Florida can’t catch the abundant blues that are on every flower in their back yard. The vast majority of insect collections in museums are not made by research scientists, but by hobbyists. I grew up collecting butterflies because it was fun, not because I was a 10 year old researcher. My hobby developed into a passion, a career and into science. I don’t have a problem with watching, I think it’s great, and I think NABA has managed to raise “awareness”. However I fail to see how conservation can be achieved when it is not based in science. People are being mislead into thinking non-scientific collecting (and all collecting) is evil and it is doing the entire scientific community a disservice.
اب, that is a better argument than your post, کرس. Haha, I’m sorry I mentioned mob bosses. My point was that there are crimes that are near impossible to find evidence, but that doesn’t mean it doesn’t happen. What prosecutors have done is go after something that can be caught, like tax evasion or in this case obvious commercial trade of similarly looking butterflies. At the very least they’re now armed with a law that can allow them to collect evidence. I think there’s more to the story of why USFWS (not NABA) enacted the emergency listing that’s not obvious. And I’m certain it’s not to vilify collectors like you or school children.
میں نے ایک بچے کے طور پر ایک مجموعہ تھا اور یہ زیادہ تر گوبھی سفید اور grasshoppers پر مشتمل. میں کے دوران پانچ لاکھ کیڑے نمونوں جمع کیا ہے کہ ایک مطالعہ شائع ختم 10 سال اور زیادہ تر نجی عطیات پر مشتمل ایک میوزیم مجموعہ سے curated. میں بھی ان کے مجموعے کی رہائش کے لئے اپنے گھروں میں پوری بیڈروم یا افادیت کمرے تبدیل کر دیا ہے جو ایک جوڑے لوگ جانتے ہیں. میں انہوں نے آخر میں ان کی کوششوں کو محفوظ کریں گے کہ اداروں میں ان کے مجموعے چھوڑ دیں گے امید. جمع کرنے میں زبردست قیمت نہیں ہے, مناسب طریقے سے دستاویزی اور دیکھ بھال کے لئے ہے.
ساتھ اس نے کہا, وہاں سے باہر لوگوں کی اکثریت کو جمع کرنے یا سائنس میں نہیں ملتا. وہ صرف صبر یا دلچسپی نہیں ہے. میں نبا بہت سے لوگ صرف محسوس نہیں کہ ایک جانور کی بڑھتی ہوئی بیداری میں ایک اہم کردار ادا کیا ہے لگتا ہے کہ یہاں ہے جہاں. ہر کسی کو نہیں آپ کی طرح ہے, کرس. میں تیتلی شمار کے مرکزی نقطہ کے طور پر عوامی مفاد اور تعلیم, ضروری درست نہیں شناخت. اگرچہ, کئی پرجاتیوں اعدادوشمار یہ سالانہ شمار سے طویل مدت کے دوران اندازہ کیا جا سکتا. پبلک خوبصورت تیتلیوں کے تنوع میں دلچسپی حاصل, پھر وہ رہائش گاہ کی حفاظت میں قیمت کو دیکھنے کے لئے زیادہ مائل ہو, آپ کو ایک کی طرح ملازمتوں حمایت کرتے ہیں کہ اداروں کو رقم عطیہ کا ذکر کرنا اور میں تھا نہیں. یہاں, بھی, بس دیکھ تیتلیوں میں قیمت ہے. آپ کھلاتی ہے کہ ہاتھ کاٹ کی ہوشیار رہو.
میں اب بھی اس ٹیکس چوری کے لئے جانے کی طرح ہے یا اس سے زیادہ ثبوت جمع کرنے میں مدد ملتی ہے کس طرح دیکھنے کے لئے میں ناکام رہتے ہیں – یا تو ایک میامی نیلے شکار ہے یا نہیں (اور میں یہ ہو رہا ہے کے امکان کے خلاف بحث نہیں کر رہا ہوں). میں زیادہ آپ کو ہجوم مالکان کے بعد جا سکتے ہیں تو صرف قتل کرنے کی نقالی مارلن BRANDO برابر بنانے قانون کو تبدیل کرنے کی طرح یہ دیکھ. انہوں نے کسی وجہ سے غیر قانونی شکار وہ غیر قانونی ایک عام اور پرچر پرجاتیوں جمع کو تلاش نہیں کر سکتے ہیں – Shazam کی – آپ کو صرف اسے پیدا کیا ہے کیونکہ اب آپ مزید ثبوت حاصل کر سکتے ہیں. Go figure.
نبا نہیں کیا اور کورس کے کسی بھی قوانین نافذ نہیں کیا جا سکتا, لیکن وہ میامی بلیو کی لسٹنگ کے لئے درخواست کیا, دونوں میں 2000 اور 2010 (ان کی درخواست اس اعلان کے نتیجے میں). کہیں ریکارڈ میں مجھے پتہ چلا کہ دوسرے پرجاتی شامل کرنے کے لئے درخواست ہے, but there is no denying that NABA is an anti-collecting organization that has direct ties to this new law… perhaps they just planted the seed.
I’m all about public education but just not at the expense of science. I know almost no one has the time nor will ever care enough to become a citizen-scientist. But NABA is on one hand generating public awareness and participation which is great – but on the other hand making it much harder for scientists to actually do their job (getting chased out of habitat). Just think about grad students/PI’s working with blues in Florida now have to go through the ESA which is a true nightmare – a bureaucratic road block that even NABA had a really hard time fighting through (or heck anyone working on ANY insect in florida could now face the ESA because their project might impact the habitat of this ABUNDANT and widespread species that literally occurs everywhere).
I would be a full supporter of NABA if they didn’t foster an anti-collecting environment – heck I have even participated in NABA butterfly counts (with a net though).
A program that I do fully support is the Lepidopterists’ سوسائٹی “Outernet Project” – with the goal of putting nets in kids hands. http://www.lepsoc.org/education.php
The real endangered species here is the butterfly collector. I do not have a problem with people taking photographs of butterflies. NABA and the Lepidopterist Society both share a common interest and appreciation of the subject with perhaps different objectives. Habitat distruction, wide spread use of pesticides, وجہ فلوریڈا میں شہریکرن کی herbicides اور کیلی فورنیا میں داھ کی پوری فروخت plantings کے اور مسکن نقصان کے بعد ایک ارب تیتلی شکاریوں کر سکتے ہیں تمام تیتلی آبادی کے انتقال میں ایک بہت بڑا کردار ادا کیا ہے. میں اپنے آپ کو جوش، جذبہ کے جرائم کے عنوان سے ایک مشہور کیس میں الجھنے کیا گیا تھا اور امریکہ مچھلی اور وائلڈ لائف سروس کی طرف سے ایک تیتلی شکاری labled گیا. ریکارڈ کے لئے, سب سے زیادہ Ornithoptera یا birdwing تیتلیوں بجائے عام ہیں لیکن USFWS کی وجہ سے کمبل تحفظ پڑا ہے. بھی فلوریڈا میں بلیوز کی تین پرجاتیوں پر لاگو کریں گے جس میں غیر معمولی یا خطرے سے دوچار والوں سے عام پرجاتیوں seperating مہارت کی کمی. Another case is the Apollo butterfly which has as wide a range of distribution from Norway to Mongolia south to Spain and Turkey being included in C.I.T.E.S. Another flaw with the endangered species act while well intended is actually missapplied to sub species. American museums are poorer institutions because exchanging butterflies is considered a comerical venture as something of value is received for something sent or offered. While you ponder why you see fewer butterflies each year or the fact that tropical rain forest decrease by the year, please enjoy your wine !
I feel that we as lep collectors seem to take the blame for bugs going extinct, yet the law enforcement groups don’t go after developers that want to change good habitat into strip malls or parking lots. But a guy waving a net is the enemy? Right. I was in Afghanistan and I have seen some very good places to collect Parnassius and other leps. Hell, I’ve been on patrol in them and have seen some nice stuff flying around. I could of caught a couple if I wanted to, but there are ambushes, mines, and IED’s waiting in many areas there. اب, if there is someone who really wants an A1 Parnassius chaltonius or meutingi, and isn’t scared to get killed, captured, tortured, or blown up, then they can go there and collect these “rare” کیڑے. At the same time, now I’m home and have plans to go enjoy my hobby and have a couple of projects to do, and the last thing I want to deal with is some people trying to stop me from catching bugs. I had this happen before deployment in a park in central tennessee, where there was a couple that decided that I was a poacher for collecting zebra swallowtails, Tiger swallowtails, and some common nymphalids, went to the ranger and tried to get me kicked out of the park. Luckily the ranger knew that I was collecting, and that I have a permit that year to collect in state parks. I just hope I don’t have people try to stop me this year.
You state that no butterfly has ever been collected to extinction. تاہم, there is a well known example from the UK where it was a day-flying moth. The New Forest Burnet moth had an unique subsepeies in the New Forest which created as a “New” hunting forest by King William I who came to the throne in 1066. The moth had its exctinction predicted by the collectors of the day in the 1920s . There was heavy commercial collecting with collectors patrolling the sites looking for newly emerged adults. It duly became extinct.
مزید برآں, it is basic science that predation affects populations. So it is therefroe reasonable that we should prevent predation of endangered species. We do know from the research that it is possible to collect most of the specimens of a butterfly from small colonies easily.
Here is one of several examples from the literature
The following is an excerpt from a published paper. ہیتھ Fritillary تیتلی کے ایکولوجی اور تحفظ, Mellicta athalia. دوم. بالغ
M کی طرف ارتکاز آبادی اور نقل و حرکت. ایس. اطلاقی ایکولوجی کی وارن جرنل, ج. 24, نہیں. 2 (اگست, 1987), پی پی. 483-498
“ایم پر جمعاکاروں کے ممکنہ اثرات. athalia آبادی
کئی مصنفین (جیسے. Frohawk 1934) زیادہ جمع ایم کے زوال کی وجہ سے ہو سکتا ہے کہ تجویز پیش کی ہے. کچھ علاقوں میں athalia, لیکن انہوں نے اس کی حمایت کے لئے بہت کم ثبوت. جمعکار کے ممکنہ اثرات کو پکڑنے انتہائی ایک دن میں پکڑ لیا بالغ آبادی کے تناسب کے حساب کی طرف سے جانچ پڑتال کی جا سکتا ہے (یعنی. زیادہ سے زیادہ collectable تناسب) مارک قبضہ تجربات کے دوران. نتائج, انجیر پر منصوبہ بندی. 8, پکڑے تناسب آبادی کے سائز خود کو قریب سے متعلق کیا گیا تھا اور کی طرف سے تھے ظاہر ہوتا ہے کہ 4 94٪ کرنے کے لئے”
آپ کو جمع کر سکتے ہیں 94% of the butterflies in a colony you can certainly drive it to extinction.