এই টেস্ট দু: স্থ স্টক ফটোগ্রাফি একটি সহজ পরিক্রমা একটি কম চ্যালেঞ্জের এবং আরো. অ্যালেক্স ওয়াইল্ড এবং অন্যরা অনেক আগেই অনেক স্টক ফটো সাইটের ব্যাপক ব্যর্থতা নির্দেশ করেছে – কিন্তু এখানে গুগল ব্যবহার করে একটি সংক্ষিপ্ত এবং বেদনাদায়ক Lep ধরা হল.
ধাপ 1: চিত্র অনুসন্ধান “ফুলের উপর মথ”.
ধাপ 2: মুখের তালু.
এখানে ফলাফলের প্রথম পৃষ্ঠার একটি ক্যাপশন. ছবি বাদ দিয়ে যেগুলোতে কোন পতঙ্গ নেই এবং আছে “মথ ফুল” (= ফ্যালেনোপসিস অর্কিড) – কেবল 4 আউট 18 ছবি সঠিক! আমি আপনাকে দিতে পারে 6/18 আপনি যদি দুটি স্পষ্টভাবে মঞ্চস্থ ফটো গণনা করেন… কিন্তু এখানে আমার কারণগুলির তালিকা 1= উপরের বাম এবং দিয়ে শুরু হচ্ছে 26 = নীচে ডানদিকে. (নিচের তালিকা)
1) ঠিক আছে, শুরুটা ভাল! এটি একটি মত দেখাচ্ছে মান্ডুকা প্রজাতি (স্ফিংডি) খাওয়ানো a দাতুরা ফুল. আমি নিজে বন্যপ্রাণীতে এটা দেখেছি – মহান ক্যাপচার!
2) অর্কিড
3) উতরাই আমরা যেতে. স্পষ্টতই একটি প্রজাপতি – Phoebus প্রজাতি (Pieridae).
4) Lycaenidae প্রজাপতি – ক্যালোফ্রাইস প্রজাতি.
5) Hesperiidae – অধিনায়ক প্রজাপতি.
6) আরেকটি মথ! একটি মত দেখায় অটোগ্রাফ প্রজাতি (Noctuidae).
7) অবশ্যই একটি মথ, যাইহোক এমন কিছু যা আমি অপরিচিত.
8 ) হাইলস স্ফিংস মথ নেক্টারিং. ঝাপসা, কিন্তু একটি মথ!
9) আরেক অধিনায়ক. এটি বাদামী হওয়ার অর্থ এই নয় যে এটি একটি মথ.
10) অর্কিড
11) ফুলের উপর লুনা মথ. ঠিক আছে, হ্যাঁ এটি একটি মথ – কিন্তু আমি দুঃখিত, একটি চমত্কার স্পষ্টভাবে মঞ্চস্থ ফটোগ্রাফ. অ্যাক্টিয়াস চাঁদ মুখের অংশ নেই – আপনি কখনই স্বেচ্ছায় ফুলের উপর বসে থাকা কাউকে পাবেন না.
12) তবুও আরেক অধিনায়ক প্রজাপতি.
13) অর্কিড
14) ভেনেসা প্রজাপতি! আমি ভেবেছিলাম পেইন্টেড লেডি যতটা সম্ভব প্রজাপতির মতো স্পষ্ট.
15) অর্কিড
16) অর্কিড
17) একটি ফুলের উপর Pieridae প্রজাপতি.
18) অর্কিড
19) সিসেপস মথ (Arctiinae) – আমাদের শেষ বাস্তব মথ ফটোগ্রাফ. ওয়েবপেজ এটি হিসাবে চিহ্নিত করা হয়েছে পাইরোমর্ফা (জাইগেনিডি), তবে অ্যান্টেনা ভুল এবং এটি সম্ভবত Ctenuchinae-এর একটি বাঘের মথ.
20) উহু চলো, প্রজাপতি! পলিগোনিয়া প্রজাতি.
21) মথ – কিন্তু, মঞ্চস্থ… আমি কখনই এমন একটি ফুলের উপর বিশ্রামরত স্ফিঙ্গিডে দেখিনি. যদিও এই পরিবারটি সহজেই ফুলে অমৃত, তারা বোকাদের মত তাদের উপর বসার প্রবণতা রাখে না.
22) অর্কিড
23) অর্কিড
24) প্রজাপতি, ফিসিওডস প্রজাতি.
25) সর্বকালের সবচেয়ে খারাপ মঞ্চস্থ ছবি. এটি একটি ছড়িয়ে পড়া নমুনা যা ফুলের উপর ফটোশপ করা হতে পারে বা নাও হতে পারে (এটা বিরক্তিকর দেখায়). ভাঙা অ্যান্টেনা, ছিঁড়ে ফেলা ডানা… আপনি মথের বাম সামনের দিকে ক্যামেরার স্ট্র্যাপ থেকে ছায়াও দেখতে পারেন. তবুও কোনভাবে এটি ফ্লিকারে কিছু গ্রুপ থেকে একটি পদক জিতেছে.
26) একই প্রজাপতি হিসাবে 24, রঙে.
রাম রাম, ভয়ঙ্কর ব্যায়াম শেষ.
Hee. While it may have been horrible for you, it was fun for me. মজাদার. Poor little skippers! =) ধন্যবাদ.
I left a comment on that spread luna moth photo dissing them for nondisclosure of an obviously staged shot. It might get deleted, but for now it’s a nice juxtaposition to all the gushing comments like (to paraphrase), “বাহ, you found that in the wild?” এবং “I never see these with enough light to get the shot.”
Here is another shocker for you Chris! হ্যাঁ, there is a NZ endemic moth called the Magpie moth (Nyctemera annulata) but it is mostly black with a few white blotches and is an Arctiine rather than a Geometrid. There is another even more obvious photo mistake earlier in the article.
On the subject of the inability to identify moths butterflys etc and the lack of quality photos. The UK has recently seen several awful articles of moths and their food plants being portrayed as frankly destructive creatures. First story i have heard of is clothes moths (micros) the image used in the articel was several macro moths on a piece of material! The second a newspaper with a journalist with a huge grudge againt ragwort (basically a report of lies!)it was awful to read, just made me cringe to read it and how someone has so little knowledge of the natural world. Ragwort being an excellent species for wildlife in the UK.
চিয়ার্স
Justin
[…] Chris notes Google’s ineptitude with moth identification […]