यह GOP किसी चुनौती से कम नहीं है और दयनीय स्टॉक फ़ोटोग्राफ़ी के एक साधारण राउंडअप से अधिक है. एलेक्स वाइल्ड और अन्य ने बहुत पहले कई स्टॉक फोटो साइटों की भारी विफलताओं की ओर इशारा किया है – लेकिन यहां Google का उपयोग करते हुए एक संक्षिप्त और दर्दनाक लेप राउंडअप है.
कदम 1: छवि खोजें “फूल पर कीट”.
कदम 2: फेसपाल्म.
यहां परिणामों के पहले पृष्ठ का कैप्शन दिया गया है. उन तस्वीरों को छोड़कर जिनमें कोई पतंगे नहीं हैं और हैं “पतंगे के फूल” (= Phalaenopsis ऑर्किड) – केवल 4 से बाहर 18 चित्र सही हैं! मैं तुम्हें दे सकता हूँ 6/18 यदि आप दो स्पष्ट रूप से मंचित तस्वीरें गिनते हैं… लेकिन यहाँ मेरे कारणों की सूची है जो 1= ऊपर बाईं ओर से शुरू होती है और 26 = नीचे दाएं. (नीचे की सूची)
1) अच्छा, अच्छी शुरुआत! यह एक जैसा दिखता है मंडुका प्रजातियों (स्फिंगिडे) पर खिला नशा फूल. मैंने इसे खुद जंगल में देखा है – शानदार कब्जा!
2) आर्किड
3) डाउनहिल हम चलते हैं. जाहिर है एक तितली – सूर्य प्रजातियों (पियरिडे).
4) लाइकेनिडाई तितली – कैलोफ़्रीज़ प्रजातियों.
5) हेस्पेरिडे – कप्तान तितली.
6) एक और कीट! एक की तरह लग रहा है ऑटोग्राफा प्रजातियों (Noctuidae).
7) निश्चित रूप से एक कीट, हालाँकि कुछ ऐसा है जिससे मैं अपरिचित हूँ.
8 ) हाइल्स स्फिंक्स कीट अमृत. धुँधली, लेकिन एक कीट!
9) एक और कप्तान. सिर्फ इसलिए कि यह भूरा है इसका मतलब यह नहीं है कि यह एक कीट है.
10) आर्किड
11) फूल पर लूना कीट. अच्छा, हाँ यह एक कीट है – लेकिन मुझे माफ करना, एक बहुत ही स्पष्ट रूप से मंचित तस्वीर. एक्टियास लूना मुंह नहीं है – आप कभी भी स्वेच्छा से फूल पर बैठे हुए नहीं पाएंगे.
12) एक और कप्तान तितली.
13) आर्किड
14) वैनेसा तितली! मैंने सोचा था कि पेंटेड लेडी जितना संभव हो सके एक तितली के बारे में स्पष्ट थी.
15) आर्किड
16) आर्किड
17) एक फूल पर पियरिडे तितली.
18) आर्किड
19) सिसेप्स कीट (Arctiinae) – हमारी आखिरी असली पतंगे की तस्वीर. वेबपेज ने इसकी पहचान इस प्रकार की है पायरोमोर्फा डिमिडियाटा (ज़ायगेनिडे), हालांकि एंटेना गलत हैं और यह सबसे अधिक संभावना है कि केटेनुचिनाई में बाघ का कीट है.
20) ओह अब छोड़िए भी, तितली! बहुभुज प्रजातियों.
21) कीट – लेकिन, मंचन… मैंने कभी भी इस तरह के फूल पर आराम करने वाले स्पिंगिडे को नहीं देखा है. जबकि यह परिवार सहज ही फूलों पर अमृत चढ़ा देता है, वे बेवकूफों की तरह उन पर नहीं बैठते हैं.
22) आर्किड
23) आर्किड
24) तितली, Phyciodes प्रजातियों.
25) अब तक की सबसे खराब मंचित तस्वीर. यह एक फैला हुआ नमूना है जो फूल पर फोटोशॉप्ड हो भी सकता है और नहीं भी (यह भद्दा लग रहा है). टूटा हुआ एंटीना, फटे पंख… आप मोथ की बाईं ओर के कैमरे के स्ट्रैप से छाया भी देख सकते हैं. फिर भी किसी तरह इसने फ़्लिकर पर किसी समूह से पदक जीता.
26) वही तितली 24, रंग में.
ओह, भयानक व्यायाम खत्म.
Hee. While it may have been horrible for you, it was fun for me. Interesting. Poor little skippers! =) धन्यवाद.
I left a comment on that spread luna moth photo dissing them for nondisclosure of an obviously staged shot. It might get deleted, but for now it’s a nice juxtaposition to all the gushing comments like (to paraphrase), “वाह, you found that in the wild?” और “I never see these with enough light to get the shot.”
Here is another shocker for you Chris! हां, there is a NZ endemic moth called the Magpie moth (Nyctemera annulata) but it is mostly black with a few white blotches and is an Arctiine rather than a Geometrid. There is another even more obvious photo mistake earlier in the article.
On the subject of the inability to identify moths butterflys etc and the lack of quality photos. The UK has recently seen several awful articles of moths and their food plants being portrayed as frankly destructive creatures. First story i have heard of is clothes moths (micros) the image used in the articel was several macro moths on a piece of material! The second a newspaper with a journalist with a huge grudge againt ragwort (basically a report of lies!)it was awful to read, just made me cringe to read it and how someone has so little knowledge of the natural world. Ragwort being an excellent species for wildlife in the UK.
चियर्स
Justin
[…] Chris notes Google’s ineptitude with moth identification […]