Dette GOP er mindre av en utfordring og mer av en enkel roundup av elendig arkivfotografi. Alex Wild og andre har for lengst påpekt de massive svakhetene av mange lager fotosider – men her er en kort og smertefull lep roundup ved hjelp av Google.
Trinn 1: Bildesøk “møll på blomst”.
Trinn 2: Facepalm.
Her er en bildetekst på den første siden med resultater. Eksklusive bildene som ikke har noen møll og er “møll blomster” (= Phalaenopsis orkideer) – bare 4 ut av 18 Bildene er riktig! Jeg kan gi deg 6/18 hvis du teller to åpenbart iscenesatt bilder… men her er min liste over årsaker som starter med 1 = øverst til venstre og 26 = Nederst til høyre. (listen nedenfor)
1) OK, god start! Dette ser ut som en Manduca arter (Sphingidae) fôring på en Datura blomst. Jeg har sett dette selv i naturen – stor fangst!
2) Orchid
3) Downhill vi gå. Tydeligvis en sommerfugl – Phoebis arter (Pieridae).
4) Lycaenidae butterfly – Callophrys arter.
5) Hesperiidae – skipper butterfly.
6) En annen møll! Ser ut som en Autographa arter (Noctuidae).
7) Gjerne en møll, men noe jeg er ukjent med.
8 ) Hyles sphinx møll nectaring. Uklare, men en møll!
9) En annen skipper. Bare fordi det er brun betyr ikke at det er en møll.
10) Orchid
11) Luna møll på blomst. OK, ja det er en møll – men jeg er lei meg, en ganske åpenbart iscenesatt fotografi. Månespinnere måned ikke har munn – du aldri ville finne en frivillig sitter på en blomst.
12) Enda en skipper sommerfugl.
13) Orchid
14) Vanessa sommerfugl! Jeg trodde Painted Lady var omtrent like opplagt av en sommerfugl som mulig.
15) Orchid
16) Orchid
17) Pieridae sommerfugl på en blomst.
18) Orchid
19) Cisseps møll (Arctiinae) – vår siste ekte møll fotografi. Nettsiden har det identifisert som Pyromorpha halvert (Bloddråpesvermere), men de Antennene er galt, og dette er mest sannsynlig en tiger møll i Ctenuchinae.
20) Oh come on, sommerfugl! Polygonia arter.
21) Møll – men, iscenesatt… Jeg har aldri kommet over en Sphingidae hviler på en blomst som dette. Mens denne familien lett nektar på blomster, de pleier ikke å sitte på dem som idioter.
22) Orchid
23) Orchid
24) Butterfly, Phyciodes arter.
25) Verste iscenesatt fotografi noensinne. Det er en spredning eksemplar som kan eller ikke kan ha blitt photoshopped på blomsten (det ser wonky). Broken antenner, revet opp vinger… Du kan også se skyggen fra kameraet stroppen på møll venstre forewing. Men liksom den vant en medalje fra noen gruppe på Flickr.
26) Samme sommerfugl som 24, i farger.
Puh, fryktelig øvelse over.
Hee. Mens det kan ha vært fryktelig for deg, det var moro for meg. Interessant. Stakkars små skippere! =) Takk.
Jeg la igjen en kommentar på at spredningen luna møll bilde dissing dem for konfidentialitetserklæring av en åpenbart iscenesatt shot. Det kan bli slettet, men for nå er det en fin sidestilling til alle gushing kommentarer som (å omskrive), “Wow, du funnet ut at i naturen?” og “Jeg ser aldri disse med nok lys til å få skutt.”
Her er en annen shocker for deg Chris! Ja, det er en NZ endemisk møll kalles Magpie møll (Nyctemera annulata) men det er for det meste svart med noen hvite flekker og er en Arctiine snarere enn en Geometrid. Det er en annen enda mer opplagt bilde feil tidligere i artikkelen.
Om emnet av manglende evne til å identifisere møll sommerfugler etc og mangel på kvalitetsbilder. Storbritannia har nylig sett flere forferdelige artikler av møll og deres matplanter som blir portrettert som ærlig destruktive skapninger. Første historien jeg har hørt om er klær møll (mikrofoner) bildet brukt i artikkel var flere makro møll på et materialstykke! Den andre en avis med en journalist med et stort nag againt ragwort (utgangspunktet en rapport av løgner!)det var forferdelig å lese, bare gjort meg flau å lese den og hvordan noen har så lite kunnskap om den naturlige verden. Ragwort være en utmerket arter for dyrelivet i Storbritannia.
Jubel
Justin
[…] Chris bemerker Googles mangfoldige ganger med møll identifikasjon […]