Эта республиканская партия - не такая сложная задача, а скорее простая сводка жалких стоковых фотографий.. Алекс Вайлд и другие уже давно указали на серьезные недостатки многих стоковых фото сайтов. – но вот краткая и болезненная сводка по lep с использованием Google.
Шаг 1: Поиск картинок “моль на цветке”.
Шаг 2: Facepalm.
Вот заголовок первой страницы результатов. Исключая фотографии без бабочек и “цветы моли” (знак равно Фаленопсис орхидеи) – Только 4 снаружи 18 изображения верны! Я мог бы дать тебе 6/18 если считать две заведомо постановочные фотографии… но вот мой список причин, начинающийся с 1 = вверху слева и 26 = внизу справа. (список ниже)
1) Хорошо, хорошее начало! Это похоже на Мандука вид (Сфингиды) питаясь Дурман цветок. Я сам видел это в дикой природе – отличный захват!
2) Орхидея
3) Под гору мы идем. Очевидно бабочка – фебис вид (Pieridae).
4) Lycaenidae бабочка – Callophrys вид.
5) Hesperiidae – шкипер бабочка.
6) Еще одна моль! Похоже на Автограф вид (Совки).
7) Конечно моль, однако кое-что я незнаком с.
8 ) Hyles нектар из мотылька сфинкса. Размыто, но моль!
9) Другой шкипер. Просто потому, что он коричневый, не значит, что это моль..
10) Орхидея
11) Лунная моль на цветке. Хорошо, да это моль – но мне жаль, довольно явно постановочная фотография. Actias luna не имеет ротового аппарата – Вы никогда не встретите того, кто охотно сидит на цветке.
12) Еще одна бабочка-шкипер.
13) Орхидея
14) Ванесса бабочка! Я думал, что Нарисованная Леди была как можно более очевидной бабочкой..
15) Орхидея
16) Орхидея
17) Бабочка Pieridae на цветке.
18) Орхидея
19) Циссепс моль (Arctiinae) – наша последняя настоящая фотография мотылька. На веб-странице он обозначен как Pyromorpha dimidiata (Zygaenidae), однако усики неправильные, и это, скорее всего, тигровая моль у Ctenuchinae.
20) О да ладно, бабочка! Полигонии вид.
21) Мотылек – но, постановочный… Я никогда не встречал сфингид, отдыхающих на таком цветке.. В то время как эта семья охотно нектарирует цветы, они не склонны сидеть на них как идиоты.
22) Орхидея
23) Орхидея
24) Бабочка, Фициоды вид.
25) Худшая постановочная фотография. Это распространенный образец, который мог быть или не быть нанесен фотошопом на цветок. (это выглядит шатко). Сломанные усики, разорванные крылья… Вы также можете увидеть тень от ремешка камеры на левом переднем крыле бабочки.. Тем не менее, каким-то образом он выиграл медаль от какой-то группы на Flickr..
26) Та же бабочка, что и 24, в цвете.
Фу, ужасное упражнение закончилось.
Хи. Хотя это могло быть ужасно для вас, мне было весело. Интересно. Бедные маленькие шкиперы! знак равно) Спасибо.
Я оставил комментарий к тому распространенному фото лунного мотылька, дискредитировав их за неразглашение явно постановочного снимка.. Это может быть удалено, но пока это хорошее противопоставление всем восторженным комментариям вроде (перефразировать), “Вот это да, Вы нашли это в дикой природе?” и “Я никогда не вижу их при достаточном освещении, чтобы сделать снимок.”
Вот еще один шок для вас Крис! Да, есть эндемичная новозеландская моль, называемая мотыльком-сорокой. (Никтемера кольцевидная) но в основном он черный с несколькими белыми пятнами и относится скорее к Arctiine, чем к Geometrid.. Ранее в статье есть еще одна, еще более очевидная фотоошибка..
По поводу невозможности идентифицировать мотыльков, бабочек и т.д. и отсутствия качественных фотографий. Великобритания недавно увидела несколько ужасных статей о мотыльках и их пищевых растениях, изображаемых как откровенно разрушительные существа.. Первая история, о которой я слышу, это платяная моль. (микрофоны) изображение, использованное в статье, представляло собой несколько макро мотыльков на куске материала.! Вторая газета с журналистом с огромной обидой на амброзии (в основном сообщение о лжи!)было ужасно читать, просто заставил меня съежиться, прочитав это, и как кто-то так мало знает о мире природы. Амброзия - отличный вид для дикой природы в Великобритании..
Приветствия
Джастин
[…] Крис отмечает неумелость Google с идентификацией моли […]