העש של היום הוא Crambidae חום מאופק, brunneitincta Loxostege. אמנם זה לא עש במיוחד שובה לב זה יש סיפור מעניין שממחיש את הצורך באוספים מדעיים והלוואות מוזיאון. אם אתה קורא את תמונת התווית שתבחין העש נאסף במקור ב 1927 על ידי זה. ע. ואן דוזי בטרוקי, זֶה. ואן דוזי היה המפרטריסט ידוע ואוצר באקדמיה למדעים בקליפורניה 24 שנים עד מותו ב 1940. אוספי הבאגים שלו (במובן המילולי) לבד הסתכם 164,442 דגימות, וכמו אנטומולוגים רבים ואן דוזי אסף את כל מה שנתקל בו וככל הנראה הוסיף עוד אחד 100,000 דגימות למוזיאון הקבוצות שהוא אפילו לא למד.
וכך העש החום הקטן הזה נשאר ב- CAS עד שנות השבעים אז יוג'ין מונרו השאיל דגימות לעבודה שלו על הסוג loxostege. כתוצאה מכך 1976 fascicle תיאר מינ זה כחדש במדע ואף השתמש בדגימה זו כהמחשה בספר. אם אתה לא מכיר את המונח paratype זה דגימה מהסדרה (לא כולל את ההולוטיפ) ששימש לתיאור המין הזה. ולמרות שהעש המסוים הזה לא נראה שופע, בסוג יש כמה מזיקים ידועים לשמצה יותר כמו הסלק הדרומי והאספסת תולעי רשת. לא פעם חיות המחמד עצמן ידועות אך הסוגים אליהם הם שייכים עשויים להיות חידתיים. אבל תודה בין השאר לוואן דוזי ולאנטומולוגים רבים כמוהו, מונרו הצליח להרכיב אוסף דגימות שהיה לוקח עשרות שנים (אם לא יותר) לאסוף. ורק עם אוסף מספיק אפשרית הערכה מקיפה של מינים.
מעניין. I especially like seeing the labels.
Just a few weeks ago I found the larva of a South American species in the genus, Loxostege bifidalis, and the feeding it does in soybean in Argentina. Might be a good time to put up those photos.
Indeed! I should start posting labels more often, I always photograph them along with the specimen. I have to say the oddest label I’ve ever come across was from a Salticidae. A friend was sorting them in ethanol and had to show me – after the locality it read “bit me on the penis”!
I bet that hurt !