לא עש נדיר, אבל מכובד מחפש אחד. זה catocala ilia (ערבידי) ((בעבר תנשמיתיים)), והוא נזון קומץ Oaks. זה נכנס לאור שלי בסוף השבוע בדרום אילינוי, למטה בנתיב דמעות יער המדינה. כמו לכל כך הרבה עשים אחרים למין הנרחב הזה יש מספר וריאציות שעשויות להתברר כמובדלות – בהמתנה למונוגרפיה של המין…
הבאתי עכשיו קומץ של תמונות עש נחמדות אז צפו ליותר עש יום שני! (למרות שזה עש שישי).
How can I resist a post title such as yours? A monograph? Whom, pray-tell, might be publishing such a useful work? =)
Ignoring the otherwise very moth-y appearance of your highlighted moth, in isolation, it’s antennae would certainly have me scratching my head when going through my VERY crude “moth-or-butterfly” examination. כך, are the tips of the antennae the same width as the rest, generally, no bulb or some such? And feel free to edify if I’m off base. =) I know if I see feathered I think moth, and if I see a bulb or other larger-then-rest-of-antennae blob at the terminus, I think butterfly. Can you clarify/correct/confirm that and apply to this individual?
תודה, and looking forward to subsequent posts.
ugh, WHO, not whom. pardon. =)